Южная Америка

Ланата против Милея: последняя битва журналиста, привыкшего ставить власть в неудобное положение


Новости Аргентины

Ланата против Милея: последняя битва журналиста, привыкшего ставить власть в неудобное положение

В 1990-е годы Хорхе Ланата был террористом менемизма, который он расследовал и сделал неудобным из Página 12, газеты, которую он основал в 1987 году. Десятилетие спустя он противопоставил свою непочтительность Киршнерам, которые перешли от соблазнения к объявлению его врагом общества. Всегда непочтительный и вызывающий, в последние месяцы своей жизни он вступил в новую схватку за власть с Хавьером Милеем: нынешний президент с самого начала поставил его в ось журналистов, которых он считал противниками. Этот спор даже привел к жалобе за клевету, которую Ланата, умерший в понедельник, подал в апреле в Комодоро Пи, после того как Милей обвинил его во лжи и «получении конвертов». В октябре 2023 года Ланата сказал в интервью LA NACION: «Милей - сын касты, потому что каста создала его». Он никогда не проявлял увлечения либертарианским экономистом, хотя и был заинтересован в понимании феномена, который приблизил его к власти. «Самое сильное столкновение между ними произошло, когда Ланата поставил под сомнение участие израильского посла во встрече в Casa Rosada, когда Милей решил сформировать кризисный комитет после атаки иранского беспилотника на ивритскую страну. «Присутствие иностранного посла на заседании кабинета министров не кажется мне правильным», - сказал журналист в своей программе на Radio Mitre. Посол Эяль Села был сфотографирован в ситуационном центре вместе с министрами, а затем принял участие в пресс-конференции в Casa Rosada. Правительство, однако, пыталось отрицать, что он принимал участие в заседании кабинета: оно заявило, что он ушел после объяснения ситуации на Ближнем Востоке. Милей отреагировал яростно. «Было бы хорошо, если бы ларретист Ланата смог узнать больше об этой встрече. Джорджито, не лги. На встрече посол изложил официальную точку зрения Израиля, а затем ушел, начав тем самым официальное заседание ЦК. Критика - да. Ложь - нет. А говорить правду?» - написал он на своем аккаунте в X. »Обвинение в коррупции оказалось слишком сильным для Ланаты. Отправившись в суд, он призвал журналистов объединиться, чтобы «наложить швы» на президента. «Существует много страха перед противостоянием с правительством. И дело не в том, что я хочу конфронтации, но не может быть и того, чтобы мы молчали из-за страха. Прошло четыре месяца. Представьте, что будет через год, какой будет эта история? Если сейчас он говорит мне, что я дурак, то что он скажет мне дальше? Ланата считает, что те, кто оправдывает слова Милея, делают это «потому что боятся его». По его мнению, в журналистской сфере «существует довольно много официоза» перед лицом либертарианского правительства. «Когда Милей яростно нападал на журналистов, я не видел особой защиты со стороны коллег, лишь немногие высказались. Я думаю, что оправдание связано со страхом, они не хотят смотреть правде в глаза«, - сказал он. Другие цитаты Ланаты о Милей рисуют его видение феномена, потрясшего аргентинскую политику: „По мнению Ланаты, Милей сформировался “в культуре Twitter, где каждый говорит что угодно». Он считает, что «есть риск», что правительство Милея может стать авторитарным. «Первые месяцы работы либертарианского правительства, по его мнению, были нестабильными, хотя он подчеркнул, что Милей лично «единственный, кто знает, что он хочет делать». Он выразился так: «Милей сместил оппозицию: PRO распущена, Unión por la Patria (UP) и перонизм расколоты; ничего не осталось. Милей собирается закончить свое правительство, даже если у него не будет результатов с экономической точки зрения. Рецессия огромна. Мы должны увидеть, в какой момент его можно будет обратить вспять. Это будет сложно; в этом году я не думаю, что это будет возможно, а в следующем у меня есть серьезные сомнения». Он также рассказал о содержании своей речи. По его мнению, «95% публики, перед которой он выступает, не понимают его, но при этом аплодируют ему». По его словам, так было с Кристиной Киршнер, но с нюансом: «Все, что говорила Кристина, было понятно. Этого не понимают. Я не помню ни одной загадочной речи Кристины. Она была довольно прозрачной, к сожалению». Телеграм-канал "Новости Аргентины"


Релокация в Уругвай