Южная Америка

Владелец компании, подавшей жалобу на вымогательство, назвал оправдание главы профсоюза дальнобойщиков «бланковым чеком для профсоюзной мафии»

Владелец компании, подавшей жалобу на вымогательство, назвал оправдание главы профсоюза дальнобойщиков «бланковым чеком для профсоюзной мафии»
Предприниматель Ариэль Рей, владелец компании «Rey Distribución SRL» вместе со своим братом Густаво, резко раскритиковал вчерашнее решение суда, оправдавшее профсоюзного деятеля-дальнобойщика Максимилиано Кабалейро, главу регионального отделения профсоюза в Сан-Николасе, Сан-Педро и Рамальо, возглавляемого Уго и Пабло Мояно. В интервью газете «LA NACION» Рей, который также является членом городского совета Сан-Педро (избран от партии «La Libertad Avanza»), охарактеризовал приговор как «бланковый чек на безнаказанность и профсоюзную мафию». Он объявил, что они обжалуют приговор, и выразил уверенность в том, что он будет отменен. «Предприниматель также заявил, что это решение посылает сигнал предпринимателям региона, которые теперь опасаются новых блокировок и вымогательств. «Что мне делать, если придет Кабалейро и снова заблокирует меня? Мне взять палку? Мне взять оружие? Что мне делать?», — спросил Рей. «Кабалейро обвинялся в организации двух профсоюзных блокировок в 2021 году и вымогательстве денег у владельцев предприятий. Однако судья Алехандро Лопес из Уголовного суда № 2 города Сан-Николас заявил, что профсоюзный деятель реализовал право на забастовку и что не было доказано, что он получал какие-либо выплаты. Кабалейро прибыл на судебное заседание, находясь под домашним арестом, и сразу же был освобождён. Вместе с ним были оправданы шесть бывших сотрудников дистрибьюторской компании, которым инкриминировалось нарушение права владения». — «Вы ожидали, что суд оправдает Кабалейро?» — «Решение судьи стало для нас неожиданностью». Было предъявлено обвинение, подкрепленное убедительными фактами, и в отношении Максимилиано Кабалейро и Фернандо Эспиндолы [профсоюзного деятеля-дальнобойщика, который согласился на отдельное рассмотрение дела в рамках упрощенного судебного разбирательства] был назначен предварительный арест. Мы не ожидали, что судья, чьи профессиональные качества я ставлю под сомнение, прямо оправдает его абсолютно по всем пунктам. Этим решением он дает карт-бланш безнаказанности и профсоюзной мафии. Похоже, для влиятельных людей действует свой закон». — «Будете ли вы обжаловать это решение?» — «У нас есть апелляционная инстанция, в которую мы обратимся. Мы в срочном порядке и решительно доведем до Кассационного суда все преступления, о которых мы заявляли. Мы будем вести борьбу в необходимых инстанциях и, если понадобится, обратимся даже в Верховный суд». — «Вы уверены, что Кассационный суд отменит это решение?» — «Мы отменим решение этого судьи, конечно же, потому что у нас есть полностью доказанные преступления. Даже сам судья признает эти преступления в своём решении, но оправдывает их, поскольку они вписываются в рамки трудового спора.» «Зачем нужны нормы, регулирующие право на забастовку, если, согласно решению этого судьи, профсоюз может прийти, заблокировать предприятие, применять принуждение и вымогать деньги до тех пор, пока вы не уступите? Что мы скажем обществу после таких решений?» «Что должен делать владелец компании, которого шантажирует профсоюз?» «С момента вступления в силу трудовой реформы этот судья не соблюдал норму, в связи с чем есть возможность инициировать судебное разбирательство в отношении судьи, не соблюдающего действующий закон». — «Будете ли вы предпринимать шаги для инициирования такого разбирательства?» — «Конечно, да. Мы подадим соответствующее ходатайство как представители общества, как частные лица». — Какие отношения у компании сегодня с профсоюзами? — Компания занимается дистрибуцией продуктов питания и насчитывает 36 сотрудников, входящих в состав Торгового профсоюза: все сотрудники относятся к соответствующим категориям и имеют соответствующий статус. Я поддерживаю институциональное представительство работников через профсоюз и право на забастовку; но забастовка не означает вымогательство и не оправдывает преступление.» — Какие последствия вчерашнего решения суда для компании?» — Что будет, если Максимилиано Кабалейро, который сейчас на свободе, снова придет с группой людей и заблокирует мне вход [в компанию]? Что мне теперь делать? Что мы скажем малому и среднему бизнесу, который страдает от такого вымогательства? Что мне делать, если Кабалейро придет и снова заблокирует вход? Мне взять палку? Мне взять оружие? Что мне делать?» — «А что бы вы сделали?» — «Если появится кто-то ещё, мы снова подадим заявление в полицию». — «Вы считаете, что это может произойти, в том числе со стороны Кабалейро?» — «Мы этого боимся, конечно. И не только в моей компании». «Сейчас этот человек, который занимается вымогательством и блокирует предприятия, находится на свободе». — «Это опасение разделяют все компании в этом районе?» — «Конечно». — «Какие, конкретно, факты были заявлены в судебные органы?» — «В 2011 году в Сан-Педро Профсоюз дальнобойщиков устроил шесть одновременных блокад различных малых и средних предприятий и торговых компаний». Именно тогда начались преследования с целью переманивания членов профсоюза. В 2017 году под давлением и угрозами со стороны делегата — которым в то время был Фернандо Эспиндола — мы были вынуждены насильно перевести сотрудников [из профсоюза торговцев] в профсоюз дальнобойщиков, что, очевидно, было сопряжено с угрозами, что совершенно недопустимо. Затем началось вымогательство: приходилось отдавать деньги профсоюзу, чтобы он позволил тебе работать спокойно, а если нет — тебя блокируют. В этом и заключается угроза. Наконец, в 2021 году, в результате всего этого давления, они выполнили свою угрозу. Мою компанию заблокировали 15 января, а затем повторили это 22 февраля».