«Больше оружия — это больше смертей», — заявила Сеть за разоружение, призвавшая положить конец политике смягчения правил выдачи разрешений

Аргентинская сеть за разоружение (RAD) заявила, что трагедия, произошедшая в Сан-Кристобале (провинция Санта-Фе), где 15-летний ученик вошел в школу с оружием, застрелил 13-летнего одноклассника и ранил еще двоих, «не является единичным случаем, а является результатом безответственной политики в отношении огнестрельного оружия» , которую она приписала реформам, проводимым правительством в отношении законов о регистрации и роли, возложенной на Renar, а также задержке более чем на полтора года в запуске программы добровольной сдачи оружия с целью сокращения его количества, находящегося в обращении среди населения. «Это первый смертельный случай вооруженного насилия в школе со времени массового убийства в Кармен-де-Патагонес в 2004 году. Эта трагедия привела к появлению политики, проводимой на протяжении двух десятилетий правительствами разных политических направлений и направленной на сокращение оборота оружия и предотвращение вооруженного насилия. «Этот консенсус сегодня разрушается по инициативе властей», — отметили они в своем заявлении. Они добавили, что «национальное правительство продвигает бинарную, упрощенную и опасную точку зрения: оружие является проблемой только тогда, когда его используют «преступники», но решением — когда оно находится в руках «законных граждан», и указали, что «такая идея игнорирует факты и реальность». В этом контексте они сделали акцент на происхождении оружия и последствиях его использования. «Любое оружие убивает». «И большинство смертей происходит не в результате ограблений или в целях самообороны, а в результате межличностных конфликтов, гендерного насилия, самоубийств или несчастных случаев. Наличие оружия превращает любую кризисную ситуацию в потенциально смертельную», — уточнили они. «В этой связи они указали на смягчение нормативных требований, вызванное последовательными мерами, принятыми национальной исполнительной властью, как на основную причину проблемы. «Вместо того чтобы предупреждать об этих рисках, правительство решило облегчить доступ [к оружию]: снизило минимальный возраст с 21 до 18 лет, разрешило полуавтоматические винтовки с высокой разрушительной силой, ослабило контроль, продвигало механизмы «экспресс-доступа», расформировало контролирующее агентство и отказалось от плана добровольного разоружения. Эти решения не являются абстрактными: они имеют последствия». RAD заявила, что «сегодня Аргентина имеет один из самых низких показателей убийств в регионе» и «это не случайно: это результат, среди прочих факторов, активной политики контроля над оружием», поэтому «ее демонтаж означает принятие очевидного риска». «То, что произошло в Санта-Фе, нельзя рассматривать вне этого контекста. Когда облегчается доступ к оружию и насилие становится нормой в публичном дискурсе, риск многократно возрастает. Сочетание известно: больше оружия и большая легитимация равны большему количеству смертей», — заявили в RAD. «Перед лицом этой трагедии одной только потрясенности недостаточно. «Необходима политическая ответственность», — подчеркнули они, добавив: «Аргентинское общество уже много лет назад приняло решение: оно не хочет жить в вооруженном обществе. И тем более в таком, где молодые люди боятся погибнуть от выстрелов в школе», — заключили они.