Судебное решение связало вакцину Pfizer от COVID-19 с малоизвестным побочным неврологическим эффектом.

АСТИ, Италия. В одном из итальянских городов 52-летняя женщина получила серьезное неврологическое повреждение всего через неделю после получения второй дозы вакцины от COVID-19, разработанной Pfizer-BioNTech. Такое решение вынес суд города Асти, расположенного в 50 километрах от Турина, который установил причинно-следственную связь между прививкой и странным заболеванием, которое развилось у жертвы: поперечным миелитом. Судьи первой инстанции удовлетворили иск, который ранее был отклонен на административном этапе как Министерством здравоохранения, так и Итальянским агентством по лекарственным средствам (AIFA). До недавнего времени оба органа приписывали это состояние условиям, предшествовавшим применению вакцины Comirnaty. Они заверили итальянскую прессу, что медицинская история показала, что «не было никаких предшествующих неврологических событий или значительных терапевтических изменений». Однако эксперты опровергли эту гипотезу». Поперечный миелит — это неврологическое заболевание, вызванное воспалением спинного мозга. Когда спинной мозг поражен, воспаление может повредить миелин — вещество, покрывающее нервные волокна и обеспечивающее правильную передачу импульсов. Термин «миелит» относится именно к этому воспалению. «У людей с этим диагнозом симптомы обычно проявляются ниже уровня поражения. Среди наиболее распространенных симптомов — слабость в ногах и руках, боль, сенсорные нарушения, а также дисфункция мочевого пузыря и кишечника. В научных кругах признается, что ранее существовавшие заболевания или расстройства могут увеличить уязвимость к развитию этого синдрома. В проанализированных исследованиях упоминаются рассеянный склероз, вирусные или бактериальные инфекции и различные иммунные расстройства. «В случае, рассмотренном в Асти, было исключено, что эти факторы были причиной развития поперечного миелита, и был сделан вывод, что они лишь создали благоприятные условия, которые, в данном случае, вероятно, способствовали аномальной иммунной реакции после вакцинации», — сообщили местные СМИ. По мнению экспертов, у пациентки был несколько повышенный теоретический риск необычной реакции на различные внешние агенты. Однако тяжелые клинические проявления, появившиеся вскоре после второй дозы, не могли быть объяснены простым совпадением. Артериальная гипертензия и курение были исключены в качестве альтернативных объяснений, поскольку «не являлись известными прямыми причинами миелита или острой полиневропатии». В решении также цитируется база данных AIFA, в которой до 2022 года было зарегистрировано 593 случая поперечного миелита после вакцинации, из которых 280 соответствовали вакцинам с матричной РНК (мРНК). Данные были представлены адвокатами жертвы. «Были выявлены единичные случаи, — пояснил Бертоне, — когда вакцины с инактивированным вирусом и вакцины на основе матричной РНК вызывали синдромы острой демиелинизации спинного мозга, такие как рассеянный склероз и оптико-нейромиелит». Адвокат добавил, что, согласно заявлению Европейского агентства по лекарственным средствам (EMA), «комитет проанализировал имеющуюся информацию о случаях, зарегистрированных во всем мире, и, с учетом научной литературы, пришел к выводу, что причинно-следственная связь между вакцинами и поперечным миелитом была, по крайней мере, разумно возможной». Судебное решение может привести к волне новых апелляций. «В нашем юридическом исследовании, — отметил Бертоне, — мы рассматривали несколько подобных дел, и отсутствие вердиктов до этого момента было связано в основном с техническими сроками». Изменение в законодательстве, внесенное после пандемии для регулирования компенсаций за обязательные прививки, вступило в силу 27 января 2022 года. Учитывая, что больничные медицинские комиссии обычно затрачивали от полутора до двух лет на вынесение своего заключения, к чему добавлялось время на апелляцию и, в случае неблагоприятного решения, судебный процесс, становилось понятно, почему по этому вопросу еще не было вынесено ни одного решения. Теперь ожидалось решение по апелляции Министерства и AIFA. «Подобные случаи были зафиксированы в разных странах, где были зарегистрированы неврологические нарушения в результате вакцинации. В недавней статье, опубликованной в журнале Science, были проанализированы канадские регистрационные данные по различным маркам, а газета The New York Times в прошлом году сообщила, что несколько человек, вакцинированных препаратом Johnson Johnson, потеряли чувствительность в конечностях и получили неврологические повреждения из-за штаммов, которые, как предполагается, были заражены».