Заявления Клары Муццио в адрес ESI вызвали бурную реакцию в законодательном собрании Буэнос-Айреса и вынудили правительство города дать объяснения

Недавние заявления заместителя главы правительства Буэнос-Айреса Клары Муццио против комплексного полового воспитания (ESI) вчера вызвали бурную реакцию в Законодательном собрании города Буэнос-Айреса, которое собралось на заседание, посвященное представлению отчета главы администрации округа Габриэля Санчеса Зинни. Семь из 26 депутатов, выступивших в тот день, сосредоточили свои выступления на заявлениях чиновницы или, по крайней мере, упомянули их. Речь идет о местных депутатах, входящих в пять из семи фракций, составляющих законодательный орган, что вынудило Санчеса Зинни дать разъяснения по поводу внедрения данной нормативной базы. «В интервью, опубликованном в субботу, Муццио заявила, что ESI — это «смертельная ловушка». «Я убеждена, что дети должны получать биологическую, а не идеологизированную информацию», — прокомментировала она в издании Mdz. Кроме того, она назвала «чудовищной идеей» и «зловещей идеологией» тот факт, что образовательное учреждение указывает ребенку на то, «что, возможно, он родился не в том теле». «Мы начинаем видеть все это в материалах, которые выдаются в рамках ESI, где начинает существовать это многообразие гендеров». «Я считаю, что существует два пола — мужской и женский — и человек рождается с ними», — заявила она и призвала пересмотреть нормативные акты, которые, по её мнению, «запутали головы детям». «В свою очередь, во вторник она удвоила ставку, опубликовав в социальной сети X сообщение, в котором указала, что «образование в области сексуального и репродуктивного здоровья (ESI) также не привело к снижению числа заболеваний, передаваемых половым путём»». Помимо ажиотажа, который её позиция вызвала в СМИ и социальных сетях, заместитель главы правительства — которая возглавляет Законодательное собрание — в среду стала объектом критики в ходе специального заседания, единственной целью которого было представление отчёта о первом полугодии работы под руководством Санчес Зинни. Первое выступление в ходе раунда вопросов законодателей принадлежало лидеру фракции «Левый фронт рабочих» (PO, Рабочая партия) Ванине Бьязи, и оно предвещало атмосферу, которая будет характерна для всего дня: «Господин глава кабинета, вы прибыли в эту Законодательную ассамблею в разгар маркетинговой кампании — весьма реакционной маркетинговой кампании, проводимой в эти дни заместителем главы правительства, которая возглавляет эту Законодательную ассамблею». «Заместитель главы правительства использует ESI, чтобы приписывать вам такие качества, как, например, говорить ребенку, играющему с куклами, что он находится в неправильном теле», — argumentó. В связи с этим она спросила Санчеса Зинни: «На каких научных доказательствах и законах основывается правительство города, проводя эту реакционную, лживую пропаганду с использованием ложной информации, и почему одна из чиновниц, получающая очень высокую ежемесячную зарплату, распространяет подобную информацию от имени правительства города?» Затем председатель фракции «Объединенные граждане UCR» (Радикальный гражданский союз) Мануэла Турте отметила, что большинство законодателей были «потрясены» заявлениями Муццио. Затем она спросила Санчеса Зинни, «поддерживает ли и одобряет ли вся администрация Хорхе Макри [главы правительства]» заявления этой чиновницы или, напротив, речь шла об индивидуальной позиции. «Ларретисты» также поддержали высказывания Муццио. Лидер фракции «Доверие и развитие» Эммануэль Феррарио — в том же духе, что и Турте — спросил главу администрации, разделяют ли он и Макри мнение заместителя главы правительства». Кроме того, за несколько дней до заседания депутат из лареттистской фракции Гуадалупе Тальяферри опубликовала видео с Муццио с подписью «невежественная и опасная» — сообщение в X, которое перепостил депутат и бывший глава правительства Буэнос-Айреса Орасио Родригес Ларрета. Ни один из них не высказался в ходе заседания. Представитель партии «La Libertad Avanza» (LLA) Хуан Пабло Аренаса заявил, что позиция Муццио является «доисторической и консервативной» и что «она ничего не решит», при этом подвергнув критике тех, кто считает, что ESI — это «волшебное решение всех проблем». В свою очередь, он предложил, чтобы каждый фракционный блок представил соответствующий законопроект, а обсуждение проходило в комиссиях «без крайних позиций». «Каждый человек сам решает, как распоряжаться своей сексуальностью», — заключил он. «Со своей стороны, Леандро Санторо из перонистского блока «Фуэрза пор Буэнос-Айрес» спросил: «Что городское правительство собирается делать с ESI: его отменят? Собираются ли они и дальше бойкотировать все программы? Собираются ли они продолжать линию дискредитации одной из немногих государственных политик, которые у нас есть в городе?». В частности, он попросил Муццио «поразмыслить» над своими высказываниями и извиниться перед теми, кого она обидела. Депутат Матиас Барроэтавена из той же фракции поддержал слова Санторо. Мария Биелли, также из «Фуэрса по Буэнос-Айрес», обратилась непосредственно к председателю Законодательного собрания: «Программа ESI позволяет тысячам мальчиков и девочек осознать ситуации насилия и порвать с ними». И добавила: «Её заявления были настолько абсурдными и безосновательными, что не заслуживают от нас даже внимания». Но речь идет о заместителе главы правительства, которая должна следить за защитой и продвижением прав детей и подростков в городе Буэнос-Айрес. Использовать тему полового и сексуального образования (ESI) для того, чтобы выйти из политической повестки дня, мне кажется недопустимым». «Только сейчас Муццио высказался: «Всем депутатам, которые обращаются ко мне: мы без проблем можем продолжить разговор. Это заседание предназначено для того, чтобы глава аппарата ответил на вопросы по вопросам управления; если вы хотите, можете задавать ему и такого рода вопросы [по вопросам администрации]». «Правительственный блок «Vamos por Más» был единственным, кто не прокомментировал высказывания председателя Законодательного собрания, наряду с однопартийным блоком «Transformación». После перерыва Санчес Зинни заявила: «Реализация программы ESI охватывает все уровни и формы системы образования города. Её содержание интегрировано во все действующие учебные планы. В этих рамках город придерживается четкой позиции: соблюдать действующее законодательство, гарантировать всестороннюю защиту детей и подростков, уважать убеждения, науку, семейные ценности и обеспечивать, чтобы обучение осуществлялось с учетом педагогических критериев, соответствующих каждому этапу развития». «Однако, — уточнила она, — это не мешает — как отметили многие законодатели — готовности пересмотреть и укрепить реализуемые политические меры». В ходе своего выступления он не упомянул Муццио. «После заявлений Муццио в газете „Mdz“ депутат национального парламента Эстебан Паулон (Социалистическая партия) направил официальное письмо заместителю главы правительства, потребовав от неё опровергнуть свои слова в течение 72 часов — срок, который истекает в субботу, как сообщил Паулон газете „LA NACION“. В случае если Муццио не подтвердит или не исправит свои высказывания — которые в тексте называются «позорными» — в течение этого срока и любым способом, Паулон на следующей неделе подаст уголовное заявление по факту неисполнения служебных обязанностей государственного должностного лица и дискриминации. «Она использует дискриминационные и агрессивные выражения, разжигающие ненависть. Это недопустимо, поскольку он должен обеспечивать соблюдение закона в городе», — отметил Паулон. В официальном письме она указывает, что система ESI позволяет выявлять и пресекать случаи жестокого обращения и насилия в отношении детей, и утверждает, что «разнообразие людей предшествует существованию государства, а его юридическое признание основано на „биологии“». «В ответ на запрос газеты LA NACION о заседании в Законодательном собрании и официальном письме Паулон пресс-служба Муццио предпочла воздержаться от комментариев». В интервью, вызвавшем полемику, заместитель главы правительства также выразила своё неприятие абортов и «радикального феминизма», а также выразила обеспокоенность снижением рождаемости. Кроме того, вчера вечером, после заседания в Законодательном собрании, она поддержала решение Верховного суда США, согласно которому «штаты могут резервировать женские спортивные категории для лиц биологического женского пола», тем самым не допуская к участию «лиц биологического противоположного пола, причём это не является нарушением закона», — пояснила она. « «Очевидная истина, которая потребовала вмешательства Верховного суда США, чтобы заявить, что мужчины не должны соревноваться в спорте с женщинами, даже если эти мужчины воспринимают себя как женщин», — заключила она.