Луис Найденофф, вице-президент UCR, оспорил выдвижение Ариэля Лихо в Сенате: «Его кандидатура - это пощечина избирателям Милея».

Луис Найденофф, второй вице-президент Радикального гражданского союза (UCR), сегодня представил в Комитет по соглашениям Сената возражения против кандидатуры судьи Ариэля Лихо, предложенной Хавьером Милеем для заполнения одной из вакансий в Верховном суде. В документе, переданном Гуадалупе Тальяферри (Pro), сенатору, возглавляющему этот законодательный орган, Найденофф утверждал, что Лихо не подходит на должность министра высшего суда страны за то, что он помог губернатору Формосы Гильдо Инсфрану в деле, связанном с делом Чикконе. Найденофф, член национального комитета UCR, возглавляемого Мартином Лусто, оспорил Лихо как юриста и частного гражданина. В то время как руководство радикализма откладывает официальное заявление по поводу кандидатуры спорного судьи, ожидая начала публичных слушаний в Верхней палате, бывший сенатор от Формозы подтвердил свое неприятие одной из двух кандидатур, выдвинутых «Каса Росада», - другой Мануэль Гарсия-Мансилья - на замену Елене Хайтон де Ноласко и Хуану Карлосу Македе, который уйдет на пенсию в декабре, когда ему исполнится 75 лет. «Кандидатура Лихо - это пощечина избирателям Милея», - сказал он в интервью LA NACION после своего выступления в Сенате, который вчера открыл период приема заявлений об отводах и одобрении кандидатов Милея. Найденофф считает, что Лихо помог Инсфрану в деле, которое возникло в результате расследования Чикконе. «Я был осведомителем против Буду и Джильдо Инсфрана в связи с этим бизнесом и фирмой The Old Fund, которая позволила высадиться в Чикконе», - отмечает Найденофф. Алехандро Ванденброэле, подставное лицо Буду и владелец The Old Fund, в 2010 году получил 7,6 миллиона песо за консультирование провинции Формоза по вопросам пересмотра ее долга перед Nation. То есть с Буду, тогдашним министром экономики страны. Хотя Инсфран был допрошен по этому делу, Лихо удовлетворил просьбу защиты губернатора, которая утверждала, что его следует судить в его провинции. Судья разделил расследование и направил его в Формосу, провинцию, где Инсфран контролирует все рычаги власти с 1995 года. Неудивительно, что дело развалилось. «В мае 2022 года судья Марсело Лопес Пикабеа, не вызвав для дачи показаний Ванденброэле, который признался в даче взятки, оправдал Инсфрана и Буду по делу, в котором расследовалось мошенничество в процессе обмена государственного долга во время правления Киршнера. Лихо не имеет права быть министром высшей судебной инстанции страны», - говорит Найденофф, один из первых авторитетов радикализма, выступивших против кандидатуры Милея. «Дело Лихо» вызывает дискомфорт и разделяет UCR, которая сегодня сомкнула ряды в защиту губернатора Корриентеса Густаво Вальдеса, осужденного прокурором Гильермо Марихуаном за предполагаемое сокрытие факта исчезновения Лоана Данило Пеньи. Вальдес - один из радикалов, поддерживающих кандидатуру Лихо. Почему Радикальная партия откладывает встречу, чтобы определить свою позицию по кандидатуре Лихо? Отсрочка связана с тем, что период отводов в Сенате только начался. В зависимости от этих вызовов национальный комитет соберется для обсуждения этого вопроса, несмотря на то, что окончательное решение может остаться за блоком сенаторов. Будет ли для вас неожиданностью, если Лусто или другие радикалы проголосуют в пользу Лижо? Учитывая предысторию, которую вы описываете в своем импичменте: «- С 1983 года и по сей день не было ни одного предложения от исполнительной власти по интеграции высшего суда страны, которое подвергалось бы такому сомнению. Правительство совершает большую ошибку. Они добиваются электоральных успехов, ставя под сомнение корпорации и политические «касты». Если и существует «каста», которая укоренилась в каждом уголке страны, то она связана с управлением политической властью над судебной системой. И в данном случае это худший сигнал, который мы можем послать обществу. Граждане хотят покончить с коррупцией и иметь систему правосудия, которая гарантирует независимость критериев, права и гарантии для граждан. Но общество также хочет, чтобы каждый чиновник, подозреваемый в коррупции, в итоге поплатился за это. Лихо - не лучший пример для исполнительной власти, чтобы предлагать его на пост министра Верховного суда.«- Как вы думаете, почему Милей поддерживает предложение Лихо, несмотря на критику его союзников или тот факт, что в министерстве юстиции было более 300 вызовов?»- Потому что он недооценивает коллективный разум аргентинского общества. В той мере, в какой наблюдаются определенные экономические результаты, есть те, кто считает, что экономика «покрывает все». Но они упускают из виду, что одна из причин правления La Libertad Avanza заключается в том, что народ устал от гнусной корпорации в Аргентине. И сегодня, именно от корпоративной власти, они представляют в качестве кандидата того, кто не демонстрирует идеальных условий для того, чтобы быть министром суда. Подозреваете ли вы, что за предложением Лихо стоит пакт между Милей и ПиС или киршнеризмом? Альберто Фернандес, например, поддержал кандидатуру Лихо, - сказал он. Когда придет время голосования, мы увидим, существует ли либертарианско-киршнеристский пакт». Начнем с того, что, учитывая молчание блока Frente de Todos, все указывает на то, что между киршнеризмом и либертарианцами существует соглашение, хотя есть сенаторы от правящей партии, которые не согласны с Лихо. Замечаете ли вы преемственность между Милей и киршнеризмом в институциональных вопросах? С предложением Лихо киршнеризм стал маленьким. Это непонятно. Они думают, что это останется незамеченным, потому что экономика занимается повседневными делами. Кандидатура Лихо - это пощечина электорату Милея и удар ниже пояса для граждан, которые хотят, чтобы суд был гарантом справедливости и прозрачности и был далек от любой симуляции пакта безнаказанности«.»- Ставка Милея на Лихо может породить правовую незащищенность среди инвесторов?"- Недостаточно принимать экономические решения, которые могут исправить макроэкономическую ситуацию, если мы не достигнем институциональной силы в Аргентине. Ни один серьезный инвестор не сможет спроектировать среднесрочные и долгосрочные критерии, когда суд не обеспечивает уверенность в пригодности и отстраненности от всего, что связано с традиционными подмостками правосудия или корпоративными пактами с политикой. Это плохой знак». Из членов Juntos por el Cambio с заявлением выступила только Гражданская коалиция. Удивительно, что Pro или UCR не выразили свою позицию на данном этапе?"- Мы должны быть осторожны, потому что период оспаривания только начался, и еще предстоят слушания. Многие люди будут решать, голосовать «за» или «против», в конце процесса. У меня есть конкретные ожидания, что судья с такими характеристиками и с таким уровнем проблем не может процветать». »Боятся ли лидеры высказывать свое мнение из-за власти, которой обладает Лиджо при поддержке федеральной судебной системы? Он звонил сенаторам, чтобы гарантировать голоса. «Я не знаю, звонит ли он. Я понятия не имею».