Австралия: запрет на использование социальных сетей несовершеннолетними не приносит результатов, но может ли он всё же помочь самым маленьким?

СИДНЕЙ. – В конце прошлого года Австралия стала первой страной в мире, введшей общенациональный запрет на создание учетных записей в социальных сетях для детей младше 16 лет. «Спустя шесть месяцев большинство признаков указывает на то, что закон в значительной степени не смог удержать подростков от использования этих платформ, что стало разочаровывающим началом для инициативы, за которой внимательно наблюдали семьи и правительства по всему миру». Но некоторые австралийские родители считают, что истинный эффект закона может проявиться в следующей когорте детей младшего возраста, которые еще не были в социальных сетях и которые, возможно, останутся в стороне из-за запрета. «Возьмем, к примеру, Итана, 12-летнего сына Наоми Пэрриш, который получил смартфон на Рождество в том же месяце, когда закон вступил в силу. С тех пор он пытался убедить мать разрешить ему зайти в TikTok. «Несколько раз в день ее телефон вибрирует от запросов на разрешение скачать приложение. Итан достал старую доску, чтобы составить список причин, по которым ему следует разрешить это. Он написал два письма, излагая свои аргументы, украсил их наклейками и оставил на кухонном столе». Парриш осталась непреклонной в этой борьбе воль, отвергая его мольбы день за днем, ссылаясь на закон страны о социальных сетях. «Он приводит мне причину, по которой не может иметь приложение, и это весомо, — пояснила она. Я говорю ему: «Это противозаконно, нас оштрафуют»». «Австралийская комиссия по электронной безопасности, регулирующий орган, отвечающий за соблюдение закона, сообщила в марте, что семь из десяти родителей заявили, что у их детей по-прежнему есть аккаунт в одном из сервисов с возрастными ограничениями. Другие опросы показали аналогичные результаты. «Подростки описали простые способы обойти ограничение: нарисовать усы на лице для сканирования с целью определения возраста, создать новый аккаунт с фальшивой датой рождения или использовать аккаунт родителя или старшего брата. Другие отметили, что их аккаунты продолжали работать без проблем. «Дети смеются над этим: «Какая шутка, у нас ничего не отняли», — сказала 42-летняя Лорен Хиллиер, которая отметила, что действительно с нетерпением ждала вступления закона в силу. Она надеялась, что не будет единственной «злой и неприятной мамой», которая строго контролирует использование телефона своим 13-летним сыном и 15-летней падчерицей. «Ее сын по-прежнему имеет доступ к Instagram, а падчерица — к Snapchat», — рассказала Хиллиер и добавила: «Я не знаю ни одного человека, который лишился бы аккаунта». Оливия Олсен, 15-летняя подросток из Канберры, призналась, что у нее по-прежнему есть доступ к своему аккаунту в TikTok и что некоторые друзья, которые были заблокированы, смогли снова войти в большинство приложений. «Мне кажется, что ничего не изменилось», — заявил он. «Тем не менее, до сих пор эти признаки несовершенства не отпугнули другие страны, планирующие ввести законы аналогичного характера. В прошлом месяце министр по вопросам кибербезопасности Великобритании Канишка Нараян посетил Австралию, чтобы ознакомиться с опытом реализации закона, поскольку в его стране рассматриваются аналогичные меры по защите детей». Большая часть внимания со стороны СМИ, научного сообщества и регулирующих органов в отношении эффективности закона была сосредоточена на подростках в возрасте от 13 до 16 лет, которые уже пользовались социальными сетями и которых запрет должен был отстранить от них. (Большинство платформ уже установили в своих пользовательских соглашениях минимальный возраст в 13 лет, который, однако, редко соблюдался). «Но родители детей младше 12 лет, которые еще не пользовались приложениями социальных сетей, отметили, что настоящими бенефициарами могут стать представители следующего поколения, которые вступят в подростковый возраст, когда запрет уже будет действовать». Бек Бартон, мать двоих детей из Квейкерс-Хилл, что на западе Сиднея, сказала, что разговоры между семьями, когда они сопровождают детей на футбольные тренировки или отвозят их в школу, воспринимаются как начало культурных перемен: родители коллективно принимают решение не давать своим детям смартфоны или учетные записи в социальных сетях, и эта мера может в конечном итоге снизить привлекательность этих платформ для следующего поколения. Младший сын Бартона, которому 10 лет и который учится в четвертом классе начальной школы, уже чувствует, что что-то упускает, потому что у большинства его друзей есть Snapchat и другие мессенджеры. Но у детей младше него шансы могут быть выше, поскольку по умолчанию доступ к социальным сетям у них будет меньше, считает он. «Дети будут расти в среде, где ни у одного из их друзей не будет доступа, — отметил Бартон. — Это больше не будет нормой». Правительство намерено обеспечить соблюдение запрета, что возлагает ответственность на технологические компании. Им грозят штрафы в размере до 34,8 млн долларов (49,5 млн австралийских долларов). Комиссия по электронной безопасности сообщила, что в настоящее время ведет расследования в отношении пяти из десяти платформ, подпадающих под действие закона, по подозрению в нарушении — Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok и YouTube — и примет решение о дальнейших действиях в отношении них в середине года. Родители не будут оштрафованы, несмотря на то, что Парриш утверждал в присутствии своего сына. «Дэни Элачи, отец пятерых детей из Сиднея, основал в 2022 году группу под названием Heads Up Alliance, чтобы родители могли объединить свои силы и противостоять даче смартфонов своим детям». «Если бы австралийский закон работал идеально, он должен был бы превратить всю страну в альянс», — заявил Элачи, чьим детям от 9 до 16 лет. Он отметил, что члены его группы, состоящей в основном из семей с детьми младшего школьного возраста, выразили разочарование тем, что закон не дал более немедленного эффекта. Хотя она признала, что всегда было ясно, что настоящие изменения должны происходить в отдельных семьях и что правительству нужно будет призвать технологические компании к ответственности. «В конечном итоге родители начинают понимать, что это лишь один из элементов пазла, который поможет предотвратить зависимость следующего поколения детей», — сказала она. «Родители по-прежнему должны оставаться хранителями». Кэрол Грейв, мать 12-летнего Джимми, рассказала, что она старается налаживать связи с семьями, которые разделяют её опасения по поводу социальных сетей, и поощрять у детей интерес к занятиям, не связанным с экранами. В своем доме в Ньюкасле, к северу от Сиднея, она также разложила по дому книги по самопомощи, в том числе «Как сказать «нет» своему телефону» и «Воспитание технологически здоровых людей». И она предложила финансовый стимул: пообещала Джимми, что если он сможет воздерживаться от социальных сетей до своего 18-летия, то получит 2000 австралийских долларов, около 1400 долларов США. Недавно, отправляясь на велосипедную прогулку, Джимми и его друг 13-летний Рокко Морган обсуждали, как большинство других ребят, с которыми они обычно общаются, сидят на YouTube, где публикуют стильно смонтированные ролики. «Хотя Джимми не очень интересуют социальные сети — «TikTok — это ужасно», — бормочет он, — его друзья постоянно говорят ему, что ему стоит завести аккаунт на YouTube. «Я не думаю, что это круто, но некоторые люди считают, что ты не крутой, если не сидишь в соцсетях», — пояснил он. Для Итана, сына Пэрриша, привлекательность TikTok особенно сильна во время ежедневного 35-минутного ожидания автобуса после школы. «Около 150 учеников средней школы в основном смотрят в свои телефоны, и «поговорить не с кем», — описал он. «Пэрриш сказал, что надеется продержаться ещё три с половиной года до своего 16-летия, и надеется, что этот закон приведёт к тому, что больше родителей будут на его стороне». Если бы не запрет, подчеркнул он, он мог бы уступить и разрешить ему зайти в Instagram, где, похоже, есть полезный контент о футболе от тренеров. Но закон придал ему уверенность в том, что его инстинкты верны. Вместо этого он может часами развлекаться, забивая гвозди, приближаясь к своей мечте стать плотником. «Ответ по-прежнему «нет», — ответил Пэрриш недавно днем на просьбу, которая, казалось, была миллионной. — Я не сдамся».