Эрнан Рейес, кандидат от Гражданской коалиции: «Милей считает себя королем и, исходя из этого, управляет государством по своему усмотрению и желанию».

Эрнан Рейес вспоминает, как в 19 лет начал заниматься политикой. Вместе со своей сестрой он посетил собрание, которое проводила лидер Гражданской коалиции Элиза Каррио, и с тех пор присоединился к ее борьбе с коррупцией и «в защиту Республики». Теперь, на национальных выборах в следующее воскресенье, он будет стремиться продвигать ту же повестку дня в Палате депутатов. В интервью LA NACION кандидат в Палату депутатов от города Буэнос-Айрес объясняет, какие инициативы он будет продвигать в парламенте в случае избрания, и анализирует возможность возобновления сотрудничества со своими бывшими союзниками из Juntos por el Cambio, Pro и UCR. «—Какую роль играет Гражданская коалиция в правительстве Милеи?» —Гражданская коалиция играет центральную роль в сопротивлении прошлому, с одной стороны, ставя предел постоянным попыткам дестабилизации со стороны перонистов, а с другой — правительству Милеи, которое наносит большой ущерб не только институтам, но и обществу. Аргентина должна была измениться в экономическом, институциональном и политическом плане, но на самом деле она повторяет себя. Сегодня мы имеем дело с правительством, которое почти по привычке нападает на свободу слова, которое заблокировало контрольные органы, такие как Антикоррупционное бюро, и которое осуществляет власть посредством вето и декретов. Таким образом, институциональный скачок, необходимый Аргентине, чтобы окончательно выбраться из ямы, не происходит. Наша задача – вынести это на обсуждение. – Насколько граждане восприимчивы к этой повестке дня, особенно после прихода к власти Милея? – Я чувствую, что люди обижены. Люди чувствуют обман, ложь, предательство. Любой случай коррупции наносит ущерб гражданам, которые доверились и остались без своих денег. Поэтому люди восприимчивы, потому что им нужно немного воздуха. Самая большая боль – это сказать: «Мы не вышли из прошлого, оно повторяется». После событий с Национальным агентством по делам инвалидов, с LIBRA или делом Эспера, чувство отчаяния очень глубокое, потому что есть ощущение обмана. И задача моего поколения – вести борьбу с коррупцией без компромиссов, понимая, что это не дело правых или левых, что коррупция – это трагедия, которая проявляется в разных правительствах, если не создавать инструменты для борьбы с ней». –В этом контексте, каковы ваши ожидания от этих выборов?–Я считаю, что это огромная возможность для обновления, для ставки на новые лица, но с историей и опытом, которые есть у нас в Гражданской коалиции. Аргентина не сводится к либертарианцам и киршнеристам. Многие из нас не подпадают под эту классификацию. Задача на 2027 год — вновь объединиться, поэтому я прошу жителей Буэнос-Айреса поддержать нас, чтобы мы смогли достичь этого объединения с той силой, которая нам нужна, чтобы продолжать безжалостно бороться с коррупцией, отстаивать равные возможности, образование и здравоохранение. Ни одна другая политическая сила не может с такой силой воплотить все это. – Что вы думаете о том, что происходит с законами о чрезвычайных мерах в педиатрии, финансировании университетов и инвалидности? – Это определенно демонстрирует авторитаризм президента. Милей считает себя королем и на этом основании управляет государством по своему усмотрению. Поэтому важно установить ему ограничения. В отличие от Рикардо Лопеса Мерфи, которого я уважаю, я не считаю, что проблема президента заключается в его окружении и манере поведения. Проблема в том, куда он движется. Поэтому я не согласен с тем, что ему были делегированы полномочия. Необходимо найти экономический порядок, но это никогда не должно происходить за счет пенсионеров, больницы Гаррахан или государственных университетов. – В каких областях можно сократить расходы? – Я бы пересмотрел специальные режимы, такие как в Tierra del Fuego, а затем расходы, которые не имеют смысла, такие как расходы SIDE. На самом деле проблема Аргентины в том, что она связывает политическую власть со скоростью. В зависимости от этой связи принимаются волшебные решения, которые ничего не решают. Сегодня у вас есть экономический цикл, который снижает инфляцию с 25% до 2% за полтора года, но это чистая демагогия. Сегодня самым большим вызовом для Аргентины является обеспечение макроэкономической стабильности с помощью глубоких и устойчивых решений и этических ограничений для достижения этой цели. Это означает, что нельзя тратить больше, чем поступает, но нельзя трогать самые уязвимые слои населения. Есть несправедливости, которые недопустимы. Я на стороне Garrahan, я подал уголовное заявление, добился прояснения ситуации с 40 миллионами песо, которые хранились в Совете директоров, и на основании этого они начали распределять часть денег. – Здравоохранение входит в вашу повестку дня, какие предложения вы бы внесли в Конгресс, если бы получили место в нем? – Мы подали жалобу на PAMI за завышение цен при закупке лекарств. Это проблема как для амбулаторных больных, за которых мы платим в четыре-пять раз больше, чем в Европе, так и для тех, кто нуждается в дорогостоящем лечении. Как мы смогли доказать в жалобе, поданной вместе с Каррио, за онкологические лекарства платили в 15-16 раз больше при прямом заключении контрактов, чем при публичных торгах. Это скандал, потому что все давление, которое оказывается на лекарства, подрывает способность PAMI, социальных страховых компаний и Министерства здравоохранения предоставлять услуги. Поэтому необходимо срочно изменить механизм закупки лекарств. В свое время мы направили Стурценеггеру предложение о централизованной закупке между различными системами, чтобы усилить покупательную способность государства перед фармацевтическим лобби. Другая проблема заключается в том, что нет закона о предоплаченном медицинском обслуживании, поэтому постоянно имеют место злоупотребления в отношении получателей услуг частной системы здравоохранения, которым постоянно меняют условия и повышают цены. Несомненно, этот закон является неотложной задачей. – Ранее вы говорили о задаче воссоединения. Есть ли намерение сформировать в будущем альянс центра? – Я не верю в такую классификацию центра. Задача этого поколения – создать альтернативную идентичность. Либертарианцы и киршнеризм очень похожи с точки зрения институциональной структуры и отсутствия прозрачности. Как мы можем оказаться в центре этого? Нет, мы находимся в стороне и должны сделать шаг вперед и преодолеть этот популизм и демагогию. Это можно сделать, вернувшись к закону, распределяя награды и наказания в соответствии с законом, а не в соответствии с интересами друзей власти. Поэтому, вместо того чтобы думать о центре, нужно создать новую демократическую идентичность, основанную на равных возможностях и борьбе с коррупцией. – Эта новая демократическая идентичность может включать ваших бывших союзников из «Вместе за перемены»? – «Вместе за перемены» – это, на мой взгляд, хороший опыт. И я думаю, что нужно вернуться к этой встрече, к этому великому собранию. Я не согласен со многими бывшими членами «Вместе за перемены», которые говорят, что «Свобода продвигается» — это то же самое, что и мы, только быстрее. Они идут в другом направлении. Поэтому я хочу призвать всех активистов Pro, радикалов и членов Гражданской коалиции, которые когда-то создали это пространство, чтобы проецировать его в будущее. Есть много избирателей Pro, членов партии и лидеров, которые не согласны с тем, что говорит и делает Милей, и у них есть надежное место в Гражданской коалиции, чтобы пройти путь к выходу в 2027 году».