Лусиано Ласпина минимизировал возможность проведения долларизации Хавьером Милей, если он станет президентом: "Это должно быть представлено Конгрессу".

Лусиано Ласпина, один из главных экономических референтов Juntos por el Cambio (JxC), объяснил в понедельник вечером, почему он решил поддержать кандидатуру Хавьера Милея во втором туре выборов, и минимизировал возможность того, что в случае победы на президентских выборах он сможет с самого начала реализовать план долларизации, поскольку валюту определяет Конгресс. "Что обсуждается на этом голосовании - перемены или продолжение 20-летнего упадка", - сказал он в интервью TN и подчеркнул, что Juntos por el Cambio не должна поддерживать билет правящей партии во главе с Серхио Массой, поскольку с момента создания коалиции ее цель была одна: "Противостоять авторитаризму, порожденному киршнеризмом". "А теперь получается, что из-за того, что мне не нравится путь того или иного кандидата, я должен голосовать за Массу", - задался вопросом национальный депутат. В этом смысле он признал, что в ходе избирательной кампании между JxC и предложением La Libertad Avanza существовали разногласия, но что идеи Милея не ставят демократию под угрозу: "У нас были и есть разногласия. Но я не верю ни в демонизацию Милея, ни в то, что он ставит демократию под угрозу, особенно если она выдержала атаки киршнеризма". Экономист пояснил, что если он попадет в Casa Rosada, у Милея не будет большинства в законодательном органе и что его проекты должны быть одобрены этим органом, учитывая, что президент не имеет права, например, менять валюту. "У него нет большинства. Поэтому, если у вас есть какая-то экстравагантная идея, она должна пройти через Конгресс и быть там определена. Вопрос о чеканке валюты решается Конгрессом. Если у вас есть план долларизации, он должен быть представлен Конгрессу, как это было с конвертируемостью", - сказал он. При этом он подчеркнул, что предложение о долларизации экономики - это долгосрочный подход и что обсуждение его сейчас, до второго тура, является лишь "технической дискуссией", которая заключается только в том, на каком уровне установить обменный курс. "Долларизировать или нет - это значит установить обменный курс. И это не ставит демократию под угрозу. Подвергнуть демократию риску - это значит иметь 300 пунктов инфляции и 50% бедности", - подчеркнул Ласпина, говоря о текущей экономической ситуации, связанной с министром экономики. Он также пояснил: "Я хотел, чтобы это был Буллрич, чтобы он составил план стабилизации и спас песо. План Милея может быть другим: стабилизировать песо и в перспективе дать возможность долларизации". На кону гораздо глубже, чем обменный курс". Несмотря на то, что он дал понять, что будет голосовать за Милея, он признал, что у этого кандидата "плохие манеры", но заверил, что "между двумя моделями: преемственностью или попыткой перемен", он выбирает перемены. В этих переменах есть хорошие идеи, такие как более эффективное и маленькое государство, или, как он сказал, "очищение от коки Ла Кампора". Я не собираюсь поддерживать экстравагантные идеи. Но я не собираюсь поддерживать Массу", - сказал он. Он также опроверг наиболее спорные идеи, предложенные Милеем в последние месяцы. "Милей говорит, что он не собирается отменять социальные планы, а будет генерировать переходный процесс, не собирается увольнять государственных служащих и не будет повышать тарифы. Те из нас, кто хочет перемен в стране, не могут сейчас поддержать киршнеризм".