Лусто выступил против радикально настроенных сенаторов, которые проголосовали за DNU.

Спустя неделю после отклонения DNU 70 23 Хавьера Милея в верхней палате сенатор и председатель Радикального гражданского союза (UCR) Мартин Лусто в этот четверг выступил против радикальных законодателей, проголосовавших за принятие мегадекрета. "В частном порядке они все считают, что это неправильно", - сказал он. Он также подтвердил свою позицию о неконституционности текста. "Между похвалой и резкой критикой голосование Лусто и двух других радикальных сенаторов против DNU разделило политическую дугу". В этом контексте законодатель выступил с резким комментарием в адрес своих коллег по блоку, которые поддержали правительство. "Только два радикала выступили в поддержку ДНУ. Знаете, почему? Потому что в частном порядке они все считают, что это неправильно. Проблема в том, что многие боятся говорить правду, - сказал президент УЦР в интервью Radio Mitre. Подавляющее большинство, все, с кем я говорил, с любой стороны политического спектра, говорят, что это неконституционно. Видели ли вы хоть одного сенатора, включая тех, кто выступал в поддержку DNU, который не хотел говорить, потому что в частном порядке считает DNU неконституционным? Вы видели, чтобы кто-нибудь из них защищал законность DNU?" - заявил Лусто через несколько дней после того, как он проголосовал против в верхней палате парламента, а несколько лидеров радикалов и губернаторов дистанцировались от его позиции. "Именно в этом смысле он прямо противопоставил себя остальным членам своего блока, которые проголосовали за мегадекрет, запущенный правительством в декабре и до сих пор действующий: "В Сенате радикалы, которые всегда хотят говорить, как и многие, когда речь идет об очень дорогом для общества, очень важном вопросе, не захотели говорить. Только два радикала выступили в поддержку ДНУ. Знаете, почему? Потому что в частном порядке все они считают, что это неправильно. Проблема в том, что многие боятся говорить правду". Затем он рассказал о "цензуре" со стороны либертарианской администрации: "Президент и метод косвенной цензуры - это нападки и оскорбления". Сенатор также рассказал, что за день до заседания правительство предложило ему встретиться с министром внутренних дел Гильермо Франкосом. "Чтобы узнать, изменю ли я свой голос", - пояснил он. Он добавил: "Что такое каста? Кастовость заключается в том, что если тебе дадут встречу и что-то скажут, ты изменишь свой голос? Или каста в том, чтобы постоянно поддерживать то, во что ты веришь? Для меня то, что делает президент, неправильно. Тогда [законодатели] боятся высказаться, потому что они сделают это с ним на улице. Разве это не каста - быть политиком, который скрывает то, что думает, чтобы оставаться политиком? Ну, я не такой". После этого он подтвердил свою позицию о неконституционности ДНУ. Кроме того, что в его содержании есть правильные вещи, есть неправильные, есть неактуальные и есть очень плохие". В Сенате 46 сенаторов не голосовали за ДНУ. Четверо воздержались, 42 проголосовали против и только 25 очень робко [проголосовали за], потому что никто из них не хотел защищать ДНУ и не хотел выступать в радикальном блоке. Когда его спросили, кто хочет выступить, никто не захотел выступать, никто не захотел его защищать". Он также попенял своим бывшим коллегам из "За" за то, что они выступили в поддержку декрета № 70, в то время как ранее они отвергали декреты предыдущих правительств. "Я вижу Pro, которые теперь говорят, что мы должны голосовать за DNU, но Патриция Буллрич говорила: "Никаких указов, мы хотим голосовать за законы". Отвечая на вопрос о своей позиции по поводу 170 указов бывшего президента Альберто Фернандеса, Лусто сказал: "Разница в том, что в то время у киршнеризма было большинство и он делал то, что хотел, а радикализм всегда был против. Только сейчас [радикализм] выступает за DNU". Сенатор пояснил: "У партии есть два органа, которые представляют партию в целом. Одна из них - бюро Национального комитета, другая - Конвента. Это как если бы это была наша исполнительная и наша законодательная власть. Если есть те, кто спекулирует, если есть те, кто боится, если есть те, кто нуждается и, несмотря на то, что они говорят в частном порядке, голосуют именно так, это их дело. Я не собираюсь голосовать из страха. Мне кажется, мы вступаем в Аргентину, где жестокость становится модной, где кажется, что нельзя думать по-другому". Наконец, он коснулся предложения правительства выдвинуть кандидатуры Ариэля Лихо и Мануэля Хосе Гарсии Мансильи в Верховный суд, чьи кандидатуры должны рассматриваться в Сенате. "Мы не обсуждали этот вопрос. Но моя личная позиция заключается в том, что я хочу видеть женщин в Верховном суде. Сейчас для этого самое время", - сказал он в заключение".