Южная Америка

Правительство Милеи обвиняется в незаконной слежке за лидерами оппозиции

Секретариат разведки (SIDE) правительства Хавьера Милеи шпионит за лидерами оппозиции, профсоюзами и даже группами пенсионеров, требующих повышения пенсий, как сообщила местная пресса. Шпионские операции проводятся в рамках национального разведывательного плана, разработанного исполнительной властью, который, по заявлению правозащитных организаций, нарушает действующее законодательство. В понедельник один из лидеров, за которым, как предполагается, ведется слежка, подал в суд ходатайство о расследовании этого заявления. «Предполагаемые события 09JUL25» — так называется отчет SIDE, который обнародовал журналист Уго Альконада Мон в газете La Nación. Утечка отчета состоит из девяти страниц и содержит подробную информацию о времени и месте публичных и частных мероприятий, проведенных 9 июля политическими, общественными и профсоюзными лидерами различных партий, оппозиционных ультраправому правительству. Например, он содержит данные и подробности о встрече, состоявшейся в городе Ла-Плата между лидерами перонистов Акселем Кисильофом, губернатором провинции Буэнос-Айрес, Серхио Массой, бывшим кандидатом в президенты от перонистов, и Максимо Киршнером, сыном бывшего президента Кристины Киршнер. В нем также сообщается о встрече, которая состоялась в частном доме депутата радикальной партии Факундо Манеса с Нестором Гриндетти, бывшим мэром муниципалитета Ланус в провинции Буэнос-Айрес. В другом разделе он упоминает протесты, которые каждую среду устраивают группы пенсионеров перед зданием Конгресса, требуя повышения пенсий. «Милей следует худшей традиции касты — шпионить за теми, кто думает иначе. Видно, что в этом государство ему не мешает: оно сокращает финансирование больницы Гаррахан, но повышает зарплату «службам» [шпионам]», — отметил депутат Манес, который подал уголовное заявление в федеральные суды. Это заявление добавилось к другому делу, уже возбужденному законодателем против президентского советника Сантьяго Капуто за «угрозы принуждения». SIDE — один из секторов правительства, находящихся под политическим контролем Капуто, который публично упрекнул Манеса во время открытия парламентской сессии в этом году. Закон о национальной разведке гласит, что органы в этой области не могут «получать информацию, собирать разведданные или хранить данные о лицах только по признаку их расы, религиозных убеждений, частных действий, политических взглядов или принадлежности к партийным, социальным, профсоюзным, общинным, кооперативным, благотворительным, культурным или трудовым организациям». На этом нормативном основании и строится оспаривание деятельности, которую якобы осуществляет SIDE. «Составление отчетов, подобных тому, который был утечен, является незаконным и, прежде всего, антидемократическим», — предупредил в понедельник Центр правовых и социальных исследований (CELS). По мнению организации по защите прав человека, именно национальный план разведки, разработанный правительством, позволяет «тайное наблюдение за политическими высказываниями оппозиции в публичном пространстве, а также за общественными деятелями, экономистами, журналистами, учеными, художниками и любыми критически настроенными лицами». В июне этого года CELS обратился в суд с заявлением о незаконности разведывательного плана и обвинил руководство SIDE во главе с Серхио Нейфертом в злоупотреблении властью. В то время как правительство еще не высказалось по поводу просочившегося отчета о шпионаже, оппозиция пытается противостоять этой инициативе в Конгрессе: был подан запрос на допрос секретаря Нейферта и объявлено о скором созыве двухпалатной комиссии по контролю за разведывательными органами для рассмотрения жалоб на действия SIDE. Секретариат разведки был переформирован и вновь запущен Майлеем в прошлом году. Это также стало причиной головной боли для ультраправого президента: его решение увеличить бюджет SIDE декретом, в то время как в других областях государственной администрации проводились сокращения, было отклонено Конгрессом. Это был первый случай с момента возвращения к демократии в 1983 году, когда парламент отклонил президентский указ о необходимости и срочности.