Южная Америка

Кассационный суд оставил в силе запрос о лишении иммунитета депутата от PJ, обвиняемого в фабрикации фейковых новостей.

Кассационный суд оставил в силе запрос о лишении иммунитета депутата от PJ, обвиняемого в фабрикации фейковых новостей.
Федеральная кассационная палата по уголовным делам оставила в силе запрос о снятии иммунитета с депутата национального парламента от провинции Сальта Эмилиано Эстрады (Unión por la Patria), обвиняемого в хищении государственных средств, поскольку он якобы использовал государственные средства для создания фейковых новостей, связанных с наркотрафиком. Эстрада был обвинен в хищении и злоупотреблении властью в деле, в котором его обвиняют в неправомерном использовании государственных средств для проведения кампании по диффамации в социальных сетях. Его полномочия в качестве депутата истекают 10 декабря. «Дело было возбуждено по результатам расследования, проведенного по собственной инициативе прокурором по киберпреступлениям Сальты Софией Корнехо Сола после того, как в интернете стали вирусными видеоролики с клеветническими высказываниями в адрес бизнесменов, журналистов и политиков. Советники Эстрады, Флоренсия Ариас Бустаманте и Алонсо Аллеманд, были осуждены в ходе ускоренного судебного разбирательства к одному году и четырем месяцам условного лишения свободы за создание этих ложных цифровых материалов». Пока решается, будет ли дело против Эстрады рассматриваться в Сальте или в федеральном суде Себастьяна Касанелло в Комодоро-Пи 2002, законодатель обратился в Кассационную палату, чтобы нейтрализовать его запрос о снятии иммунитета. Решение было принято судьей Мариэлой Гименес, которая, с другой стороны, постановила, что дело будет продолжено в Федеральном суде № 2 в Сальте. «Состоялось судебное заседание, на которое законодатель не явился, и прокурор официально предъявил обвинение. «Ходатайство о лишении Эстрады иммунитета будет основано на нарушениях закона о публичной этике в связи со злоупотреблением властью и хищением государственных средств», — заявил прокурор. 1 сентября Палата I Федерального суда Сальты подтвердила решение федерального судьи Сальты о «необоснованности» неявки Эстрады на слушание по формализации расследования. Эстрада обжаловал это решение в Кассационном суде, который отклонил его апелляцию голосами судей Хавьера Карбахо, Диего Барроэтавены и Густаво Орноса. Суд подтвердил обоснованность ходатайства о лишении депутата Эстрады иммунитета и открыл путь для продолжения уголовного расследования в его отношении по факту создания фальшивых профилей в социальных сетях с целью связать с помощью поддельных видеороликов бизнесменов и журналистов с наркотрафиком. Сообщения были распространены в основном через TikTok и касались губернатора Густаво Саенса, членов его кабинета и депутата Памелы Каллетти. «Решение кассационной инстанции подтверждает решение о лишении парламентской неприкосновенности законодателя, который посетил Кристину Киршнер в Сан-Хосе 1111». Личный адвокат Эстрады утверждал, что его неявка на слушание, где ему должны были зачитать обвинение, была оправдана, поскольку в обвинении якобы были «неточности и неясности», а также потому, что его защищала парламентская неприкосновенность и не было ясно, какой судья был компетентен в этом деле. «Теперь Федеральная кассационная палата по уголовным делам отклонила эти аргументы и заявила, что обвинение было «действительным судебным актом». Судья Хавьер Карбахо в своем основном голосовании выступил за отклонение апелляции. Он заявил, что защита не может утверждать, что «обвинение является неточным или расплывчатым, поскольку Эстрада еще не слышал его и, следовательно, не знает о нем». Карбахо подчеркнул, что Палата Сальты предупредила, что ведется расследование предполагаемого хищения государственных средств за то, что он поручил своим парламентским советникам подготовить анонимные публикации. По мнению судьи, анонимность публикаций ставила под угрозу конституционную защиту, поскольку речь шла не о мнениях, высказанных в рамках исполнения своих должностных обязанностей, а о возможном использовании ресурсов государства. «Нарушения данной привилегии не наблюдается, поскольку не было принято никаких мер, затрагивающих свободу передвижения Эстрады», — заявил судья Орнос. Судья Барроэтавенья согласился с соображениями своего коллеги Хавьера Карбахо и предложенным решением. Таким образом, кассационный суд открыл путь для рассмотрения в Конгрессе ходатайства о снятии иммунитета.