Выгодно для Аргентины: Европейский парламент проголосовал за отсрочку вступления в силу спорного требования о борьбе с вырубкой лесов

Европейский парламент проголосовал сегодня за упрощение требований своего регламента по борьбе с обезлесением для товаров, которые продаются или импортируются в этот блок, таких как говядина, соевые продукты, древесина, пальмовое масло, какао, каучук, кофе, и решил отложить его применение для всех компаний на один год. Будет разработана новая версия этого регламента, который вызвал многочисленные отказы. В Аргентине, например, он вызвал критику со стороны сельскохозяйственных организаций. Согласно результатам голосования евродепутатов (402 голоса «за», 250 «против» и 8 «воздержавшихся»), предприятия, торгующие этими продуктами, получат дополнительный год для выполнения требований ЕС по борьбе с обезлесением. Блок обратил пристальное внимание на все земли, вырубленные после 31 декабря 2020 года. «Крупные операторы и торговцы должны будут выполнять обязательства, предусмотренные этим регламентом, с 30 декабря 2026 года, а микропредприятия и малые предприятия — с 30 июня 2027 года», сообщил Парламент ЕС. Он добавил: «Этот дополнительный срок призван обеспечить плавный переход и позволить принять меры по укреплению компьютерной системы, которую операторы, торговцы и их представители используют для подачи электронных деклараций о должной осмотрительности». В случае с Аргентиной стоит напомнить, что ЕС считал эту страну страной со стандартным риском обезлесения, что подразумевает более высокие требования. Власти и бизнес-сектор запросили переклассификацию на более низкий уровень, что, помимо упрощения процедур, означало бы, например, что инспекции будут проводиться только в отношении 1 % грузов. «Что касается упрощения, то, как сообщалось сегодня, евродепутаты считают, что ответственность за представление декларации о должной осмотрительности должна лежать на компаниях, которые первыми вводят данный продукт на рынок ЕС, а не на операторах и торговцах, которые впоследствии его реализуют». После голосования в Европейском парламенте Густаво Идигорас, президент Палаты маслобойной промышленности и Центра экспортеров зерновых культур (Ciara-CEC), заявил LA NACION: «С момента начала экспорта соевой и говяжьей продукции мы усердно работаем над соблюдением этого регламента с помощью систем, созданных на основе нашей производственной системы, такой как VISEC». Он добавил: «Эти усилия сейчас подрываются нестабильностью и неопределенностью европейских политиков, которые по-прежнему не могут определиться, в каком направлении двигаться; мы надеемся, что сможем повлиять на изменения в регламенте, чтобы устранить все требования по сегрегации, которые приводят к ненужным затратам». Между тем, согласно результатам голосования, среди прочего, микро- и мелкие первичные операторы должны будут представлять только одну упрощенную декларацию. Кроме того, было указано, что Парламент запросил пересмотр упрощения до 30 апреля 2026 года. «Парламент теперь готов начать переговоры с государствами-членами об окончательном виде закона, который должен быть одобрен как Парламентом, так и Советом и опубликован в Официальном журнале ЕС до конца 2025 года, чтобы он вступил в силу через год», — указал он. ЕС признал, что его потребление «составляет около 10 % мировой вырубки лесов». «Несколько дней назад отдельные производители и сельские общины Барадеро, Сан-Педро, Колон, Линкольн, Санта-Фе, Ла-Криолла, Рохас, Капитан-Сармьенто, Региональная ассоциация производителей Ареко, Гражданская ассоциация островного сообщества Энтре-Риос (CIAC), Сельская община Пампа-де-Индио (Чако), Сельская ассоциация северо-запада Санта-Фе а также сельские общины Генерал-Пинто и Росарио выступили против упомянутой платформы Visec. Среди прочего они заявили: «Это не аргентинский государственный орган. Но он использует официальные данные, сертифицирует и налагает условия на производителей, как если бы он был таковым. Он запрашивает доступ к производственной информации, защищенной налоговой тайной. Он запрашивает дополнительные данные, которые даже не требуются европейским постановлением. Европейский Союз никогда не требовал сертификации, только геолокацию». Они задались вопросом «кто это запросил» и потребовали от профсоюзных организаций «решительной» позиции против этого. Visec не ответила на эти вопросы.