Южная Америка

Майский пакт: пункт 7 соглашения порождает новый раскол с экологами

Майский пакт: пункт 7 соглашения порождает новый раскол с экологами
Перед 18 губернаторами в морозную ночь в Тукумане президент Хавьер Милей 9 июля в очередной раз подтвердил, что для его правительства эксплуатация природы - это обязанность провинций и путь, который страна должна ускорить, чтобы улучшить свою экономику и уровень развития. Это выражено в пункте 7 так называемого Майского пакта, который устанавливает «обязательство аргентинских провинций продвигаться вперед в эксплуатации природных ресурсов страны». В одном из разделов своей речи президент отметил, что «Бог благословил нашу землю огромным богатством природных ресурсов», но что «политики больше прислушиваются к требованиям шумного меньшинства экологических организаций, финансируемых иностранными миллионерами, чем к потребности аргентинцев в процветании», после чего добавил, что его правительство стремится «оставить позади эту добродушную демагогию». «Милей привел два примера, чтобы подкрепить свои аргументы: он сказал, что Аргентина не производит медь, как Чили, а также рассказал о рыбных ресурсах южного моря, «которые присваивают иностранные державы». Многие организации, представляющие частный сектор, такие как Группа 6 и палаты, объединяющие компании горнодобывающего, энергетического и агропромышленного секторов, поддерживают видение президента и надеются, что после продвижения государственной реформы в эти стратегические области будет вложено больше инвестиций для получения валютных поступлений. «С экологической стороны видение совершенно иное: десятки организаций со всей страны выступили с единой критикой позиции правительства, которое обвиняют в неконституционности и отставании на 50 лет от времени в связи с новыми глобальными требованиями к товарам, которые все чаще формируются потребителями, заинтересованными в заботе об окружающей среде и устойчивом развитии. Для социально-экологических организаций Аргентины предложение правительства Милея является неконституционным, а также устаревшим и не соответствующим повестке дня. Хуан Карлос Вильялонга, бывший национальный депутат от Лос-Вердеса и бывший чиновник в области охраны окружающей среды города Буэнос-Айрес, ответил в социальных сетях, что утверждение о том, что экологизм блокирует инвестиции, «является нонсенсом». Он добавил: «Не существует инвестиций в местах, где экологическая целостность не гарантирована в минимальной степени. Думать, что отсутствие экологических барьеров способствует инвестициям, - это ребячество и анахронизм, поскольку это игнорирует современные принципы действия инвестиций, финансовых институтов, глобальных рынков и международных корпораций». Между тем, в последние несколько дней в поддержку Майского пакта выступили различные представители частного сектора. Одним из наиболее важных подтверждений стало выступление так называемой Группы 6 (G6), в которую входят Ассоциация аргентинских банков, Фондовая биржа Буэнос-Айреса, Аргентинская палата торговли и услуг, Аргентинская строительная палата, Аргентинское сельское общество и Аргентинский промышленный союз. Аргентина столкнулась с возможностью, которая зависит от всех политических, экономических и социальных игроков», - говорится в их заявлении. Палата горнодобывающих компаний Аргентины (CAEM) также поддержала инициативу: „Как отрасль, характеризующаяся работой с долгосрочными проектами, мы знаем, что консенсус - единственный возможный путь к выработке политики, которая выходит за пределы правительств дня и потребностей момента“. «Аналогичным образом Аргентинская энергетическая палата (CADE) заявила, что призыв правительства страны является «фундаментальным шагом к созданию основы для национального соглашения и рамок предсказуемости с четкими и стабильными правилами, которые будут способствовать росту и инвестициям в энергетический сектор». «Гильермо Бернаудо, министр экономического развития Энтре-Риоса, от которого зависит секретариат по окружающей среде, четко заявил: губернатор Рохелио Фригерио (Juntos por el Cambio) подписал Майский пакт, и с этого момента «позиция провинции заключается в сопровождении». «Мы понимаем вопрос эксплуатации ресурсов в тех же терминах, что и Королевская академия: воспользоваться источником богатства, работая над ним», всегда в рамках законов о минимальном бюджете, которые уже существуют на национальном уровне, а также экологических норм Энтре-Риоса. Он добавил: «Я думаю, что мы столкнулись с семантической дискуссией: для нас речь идет о бережном отношении к ресурсам, но об их использовании для получения богатства. Мы понимаем это именно так, всегда в рамках существующих правил и полномочий, предоставленных провинциям Конституцией». Санта-Фе, другая провинция, подписавшая майский пакт за подписью губернатора Максимилиано Пульяро (UCR), проявила осторожность, заявив, что „пока преждевременно“ говорить о том, что пункт 7 пакта может означать в конкретном плане для охраны природы. В этом смысле источники из экологической сферы - провинция является одной из немногих, где есть Министерство окружающей среды и изменения климата, которым в настоящее время руководит Энрике Эстевес (социализм), - объяснили, что они внимательно следят за решениями национального правительства, как в законодательных, так и в бюджетных вопросах, и что во всех случаях приоритетом является «устойчивость развиваемой деятельности и благосостояние жителей Санта-Фе». «Даниэла Вилар (перонизм), министр окружающей среды провинции Буэнос-Айрес, которая не подписала пакт, использовала социальные сети для нападок на позицию либертарианского правительства: «Милей прошел путь от отрицания изменения климата до включения экологической переменной в Майский пакт. К сожалению, не для того, чтобы предложить модель устойчивого развития, а совсем наоборот: поставить природу в положение раздатчика неограниченных ресурсов», - написал он в X, где осудил то, что такие проекты, как очистка открытых свалок и строительство экологических центров циркулярной экономики, „пришлось парализовать из-за того, что национальное правительство отказалось от финансирования Межамериканского банка развития“. «Пример таких провинций, как Чубут, губернатор которой Игнасио Торрес (Juntos por el Cambio) подписал соглашение, может служить примером того, как местным органам власти удастся или не удастся сбалансировать уже принятые законы - в провинции запрещена мегадобыча - с новыми рамками, предложенными государством, особенно учитывая, что, согласно конституции, экологические нормы являются нерегрессивными, то есть не могут быть изменены в ущерб защите окружающей среды». Энрике Виале, юрист по вопросам охраны окружающей среды, объясняет: «Губернаторы, как правило, в значительной степени сотрудничают с транснациональными корпорациями. Они выбирают кратчайшие пути и соучаствуют в этом. Народ сопротивляется, и это предвещает очень большой социальный конфликт». И в заключение он сказал: «Аргентина не может выбраться из этого добывающего мандата, навязанного нам колониализмом. Теперь он будет углубляться с помощью RIGI [Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones]».