Мануэль Адорни: «Потерять одно очко в матче с Леандро Санторо было бы отличным результатом».

После 16 месяцев работы в качестве пресс-секретаря и меча президента Хавьера Милея Мануэль Адорни уже перешел в предвыборный режим. Между встречей с директорами DAIA и экскурсией по Бельграно с Кариной Милей, глава списка La Libertad Avanza на выборах в законодательный орган 18 мая находит время для интервью LA NACION, в котором он проясняет одержимость правительства победить Pro в своем главном электоральном оплоте. «Либо киршнеризм, либо мы», - определяет он и тут же утверждает, что партия Маурисио и Хорхе Макри „потеряла идентичность“, хотя и удивляется, считая „отличным результатом“ проигрыш в один пункт киршнеристу Леандро Санторо, поскольку, по его оценке, „это было бы продвижением в либертарианской культурной борьбе“. «Без сомнения, как солдат Милея, он способствует инкорпорации лидеров Макристы в провинции Буэнос-Айрес и защищает президента в его резкой критике журналистов и в деле о весе LIBRA, в котором, как он уверяет нас, объяснения, которые должны были быть даны, уже были даны». Кажется, ему комфортно в роли пресс-секретаря, приближенного к президенту». Почему вы согласились стать законодателем Буэнос-Айреса? По той же причине, по которой я согласился бы вернуться домой, или стать послом в Китае, или быть направленным в какое-нибудь министерство. Меня спрашивают, почему я иду на понижение, но мы здесь не ради должностей, мы здесь, чтобы поддерживать повестку дня. Я никогда не хотел работать в правительстве, я сделал это, потому что у меня в голове все перевернулось, и я понял, что изменения происходят на этой стороне, в том месте, где ты приносишь пользу. Я собирался быть простым представителем президента, потом правительства, потом добавились дополнительные функции, которые определил президент. Завтра президент скажет, что ты мне нужен здесь, или ты мне больше не нужен, и так оно и будет. А как вы думаете, можно ли что-то изменить в законодательном органе? «Так думает президент. В законодательном органе вы вносите не только проекты, но и идеи, участвуете в культурной битве, чтобы то, что для нас является великой раковой опухолью Аргентины, левые идеи Киршнеризма, которые нанесли столько вреда стране за последние двадцать лет, не продвигалось вперед. У нас не будет большинства, если повезет, у нас будет четверть законодателей, это процесс, который займет много лет». Когда над ним посмеялись и сказали, что депутатов всего двое, Милей напомнил, что победа зависит не от количества солдат, а от сил, которые приходят с небес, проекты - лишь часть этого. Была культурная битва, которая была выиграна, и сегодня он - президент. 2023 год стал важным шагом, а в мае и октябре будут предприняты новые шаги, чтобы продолжить побеждать в этой битве. Идея состоит в том, чтобы победить киршнеризм или победить Pro? Идея состоит в том, чтобы киршнеризм не продвинулся вперед. Но для этого мы понимаем, что есть только два пространства: с одной стороны - Киршнеризм, с другой - мы. Это немного похоже на то, что мы обсуждаем между собой. «- Но Про управляет городом... - И? Она будет продолжать это делать, мы тоже должны это понимать. Хорхе Макри и его команда управляют городом, и это очень хорошо. Выбоины - это его проблемы, его проблемы управления. В Конгрессе пытаются сделать так, чтобы с нами ничего не случилось, но это не наша философия, пусть он делает все, что может, а мы будем способствовать решению вопросов, которые остались незавершенными. Например?«-»- Закон о базах в городе, избирательные реформы. Самое главное - бензопила как концепция, они говорят, что она не нужна. Ладно, хорошо, но тратить 100 000 миллионов песо на рекламу, иметь 2600 государственных служащих, которые есть в каждой концепции, оправдывать португалку, платящую больше налогов, - это не наша философия. Вот почему мы не идем вместе на выборы.«- Это только проблема повестки дня?»- Проблема в повестке дня.«- И вы не отдаете предпочтение Киршнеризму, идя отдельно?»- Мы не создаем союзов, чтобы выиграть выборы, мы никогда этого не делали, и не собираемся делать сейчас. В этом случае будут созданы альянсы или мы добавим в списки людей из партии «За», если у них будет общая повестка дня. У них есть сходства, они голосовали за вещи с Киршнеризмом, они ответственны за то, что мы не смогли пойти вместе. Но мы идем своим путем и отстаиваем свои идеи, мы хотим быть в каждом уголке, продвигая страну с большей свободой и меньшим бременем на плечах налогоплательщиков». Он говорит, что правительство Pro находится в застое. Но как можно изменить ситуацию, если не через управление? Например, вы выступаете за сокращение общественных работ. Мы всегда говорили, что национальное государство не может заниматься общественными работами. Я слушал предложения Pro и удивлялся, почему они не сделали этого раньше, за эти 17 лет. Pro потеряла свою идентичность, хотя я признаю, что они несут ответственность за изменение города, я помню, каким был Буэнос-Айрес 25 лет назад, они были очень хороши. Я не говорю, что город ужасен, оставьте это традиционным политикам, но есть вещи, которые можно улучшить, вещи, которые можно сделать дешевле, вещи, которые нужно прекратить, потому что они дорогие и бесполезные. Они потеряли свою идентичность, потому что у них нет ни современности, ни динамизма, ни идей, о которых просил народ на выборах 2023 года. Фактически, они проиграли, и вот что с ними случилось, хотя я очень хорошо лажу со многими людьми из Pro». Вы включаете бывшего президента Макри в эту критику? »Это вопрос партии, я не могу говорить о нем. Макри придает мне слишком большое значение, как будто я не могу играть в видеоигры, а он играет в бридж, и в этом нет ничего плохого. Он играет в бридж, и в этом нет ничего плохого. Я могу проветрить голову, выпив пива и поиграв в небольшую игру в течение пяти минут. Бывшие президенты должны вносить свой вклад, как они это делают в странах с более дружелюбной политикой, там не должно быть сутяжничества, он внес свой вклад в перемены, хотя этого было недостаточно. Они не были достаточно серьезными, чтобы предотвратить возвращение киршнеризма. Они не являются альтернативой, потому что их не было раньше, мы есть и будем в городе."-В городе нет, а в провинции может быть соглашение? Потому что у нас общая повестка дня с такими личностями, как Гильермо Монтенегро, Диего Сантилли и Кристиан Ритондо. Тогда посмотрим, я не знаю, чем закончится история, когда это будет определено». Не будучи политиком и не желая им быть, я не заинтересован в том, чтобы понять это, но президент сказал: человек, ответственный за то, что мы не идем вместе в городе, - это Хорхе Макри, хотя это и анекдотично. Сегодня это киршнеризм или La Libertad Avanza». «Вместе они могли бы победить киршнеризм...» - И, конечно же. В отличие от города, где все было сделано хорошо, провинция разрушена. Я из Ла-Платы, у меня семья на западе конурбано, и меня даже дважды ограбили. У [Акселя] Кичилоффа левые идеи, они нанесли большой ущерб провинции». «Достаточно ли бренда Milei? В Санта-Фе «Либертад Аванса» заняла третье место... «- Повторяю, мы не собираемся заключать союзы, чтобы выиграть выборы, это не входит в наши планы. „- В Чако они идут вместе с правящей радикальной партией. “- Потому что мы разделяем местную повестку дня, а не для того, чтобы победить кого-то. В Санта-Фе вы должны посмотреть фильм, в Росарио мы победили, Пульяро сбросил двадцать пунктов со всем государственным аппаратом, мы удвоили намерение голосовать без ресурсов, с очень сильным абсентеизмом. Но если предположить, что Леандро Санторо выиграет у меня одно очко, это будет хороший или плохой выбор?« - Для вас проиграть Санторо одно очко было бы хорошо?» - Это был бы отличный результат, потому что вы должны посмотреть на фильм. Это люди, которые «наращивали» мускулы в городе на протяжении двадцати лет. Культурная битва работает, полтора года назад у вас было правительство с президентом, который не был политиком, не имел опыта управления, и мы вышли из катастрофы, мы стабилизировали экономику, мы вышли из эмбарго, мы подружились с миром». «Говоря об экономике, стоит ли праздновать то, как мы праздновали влезание в долги? Первое - это обменный курс, мы сняли ограничения, мы освободили валютный рынок, с теоретической разработкой, которую многие аналитики и старая политика не понимали. Это нечто символическое: покончить с системой угнетения, с присвоением частной собственности государством, что очень важно для нас. Вот почему мы так много праздновали, та пятница была суматошной, мало кто из нас знал о ней раньше, было много напряжения. Единственное, что мы сделали, это заменили долг Фонда долгом Центрального банка, который Киршнеризм забрал, чтобы украсть 10 миллиардов долларов. Как можно не праздновать конец символа худшей экономической политики Аргентины? Готово ли правительство к новому скачку инфляции?«- Инфляция рухнет, забудьте об этом...»- Но аналитики говорят, что в апреле она может вырасти из-за эффекта девальвации."- Мы не знаем, что может произойти в апреле, или в мае, или в июне, мы не знаем. Была объявлена оптовая инфляция: 1,4%, что предвосхищает то, что произойдет с общей инфляцией. В пятницу нам было все равно, что произойдет в понедельник, потому что фундаментальные показатели были верны». «Не порождает ли девальвация инфляцию? «Инфляция - это монетарная проблема. Если кто-то продает яблоки по 50 песо, а у покупателя есть 100 песо, он купит два яблока в месяц. Если вы поднимете цену на яблоко до 100 песо, он купит только одно. Если не печатать деньги, то при нулевой эмиссии в какой-то момент рост цен в одном месяце будет компенсирован в другом. Вы должны перестать смотреть фотографии и начать смотреть фильмы». »- Вы ежедневно общаетесь с журналистами... - Не напоминайте мне об этом [он смеется]. Вам комфортно?» - „Да, но я спрашиваю вас о президенте, который в очередной раз обошелся с коллегами в резкой форме, иногда используя оскорбления“. »Вы имеете в виду то, что он сказал о [Карлосе] Паньи, [Альфредо] Леуко, [Хорхе] Фернандесе Диасе. Я всегда говорю одно и то же: президент Милей всегда был одним и тем же. Они голосовали за него, зная, что он никогда не изменится. Это искренне, то, что мы задумали... Это ложь, что мы враждуем с журналистикой». „Я имею в виду из-за тона, из-за формы“. »У президента хорошие отношения со многими журналистами, но не со всеми. Способ предотвратить реакцию президента - не врать, если вы не будете врать, вы не получите никакой критики ни от меня, ни от президента. Анкеты? Это не изменится, перестаньте врать, и президент перестанет реагировать». Если вам скажут, что вы привезли чемоданы из Майами, не проверили их и пропустили... это ложь, которая может повредить вам и даже привести к тому, что многие люди потеряют работу». Отрицать, что у президента никогда не было плана, что он всегда импровизировал и что он собирается нас разбить... это нехорошо. Когда ты видишь, что с другой стороны есть злой умысел, это приводит тебя в ярость. Я реагирую более дипломатично, президент реагирует по-своему, и я думаю, что это нормально. Ложь нечестна«.»- Все ли объяснения, которые должны были быть даны по делу о весе LIBRA, уже даны. Управление по борьбе с коррупцией ведет расследование, есть подразделение, которое собирает информацию, [Гильермо] Франкос даст объяснения на следующей неделе. Для нас это совершенно законченный вопрос, ошибочный твит, президент признал ошибку.«- Как складываются отношения с Китаем после просьбы США отказаться от обмена?»- [Скотт] Бессент вообще ни о чем нас не просил. Это их дело, и хотя обмен происходит на аргентинские деньги, нас он не касается. Очевидно, что мы хотим аннулировать имеющиеся у нас кредиты, будь то китайские или любые другие. Это будет сделано, когда у нас будут средства, а пока их нет [смеется]».