Мапуче, поселившиеся на берегу озера Коррентосо, обжалуют решение судьи и добиваются прекращения выселения

САН КАРЛОС ДЕ БАРИЛОЧЕ - После того как Гражданская палата Высшего суда справедливости (TSJ) Неукена постановила, что община мапуче Паичиль Антриао должна вернуть кемпинг на берегу озера Коррентосо муниципалитету Вилла Ла Ангостура, адвокат общины заявил отвод одному из судей, и если он будет принят, то может отменить решение и остановить выселение. 11 апреля судьи Роберто Бусамиа и Эвальдо Мойя приговорили общину мапуче к возвращению участка на озере Коррентосо муниципалитету Вилья-Ла-Ангостура. Судьи удовлетворили иск муниципалитета Вилья-ла-Ангостура к Уго Монтесу, Софии Антриао, Эрнесто Антриао, Патрисии Гутьеррес и "к любому лицу, которое занимает участок, претендует или делает вид, что имеет права на него", по кадастровой номенклатуре 16-20-53-3671. "Муниципалитет Неукен и государственная прокуратура провинции Неукен оспорили постановление, вынесенное в апреле 2021 года Палатой II Апелляционного суда провинции. Этим постановлением был приостановлен судебный процесс - с 2013 года общине предъявлены различные гражданские и уголовные обвинения в узурпации - до тех пор, пока не станут известны результаты опроса, предусмотренного законом № 26 160, относительно общины Паичиль-Антриао и ее отношения к спорной земле. "Представитель общины мапуче Луис Вирхилио Санчес во вторник заявил отвод судье Бусамиа на основании пункта 7 статьи 17 Национального гражданского и коммерческого процессуального кодекса на том основании, что он высказал свое мнение по делу в СМИ до вынесения решения. Санчес попросил Бусамиа "воздержаться от вынесения решения об удовлетворении Федеральной чрезвычайной апелляции", которую община мапуче подаст завтра против недавнего решения STJ, которое еще не является окончательным. "Мнение члена Верховного суда в публичных СМИ по юридическим вопросам, по которым он должен вынести решение, подпадает под основания для отвода по причине, предусмотренной вышеупомянутой процессуальной нормой, поскольку из его заявлений ясно, что он высказал свое мнение по иску", - сказал он. "Адвокат общины мапуче подтвердил, что, хотя судьи ТСЮ уже вынесли приговор, "он не является окончательным, и процессуальная стадия вмешательства ТСЮ не завершена, поскольку им еще предстоит вынести решение о приемлемости Федеральной чрезвычайной апелляции". Санчес представит эту чрезвычайную апелляцию на решение от 11 апреля завтра. После этого судьи должны будут вынести решение о ее приемлемости. Судьи говорят своими решениями, а не мнениями в СМИ. Хотя в оспариваемом нами постановлении мы можем узнать, что думает г-н Бусамиа о сфере применения статьи 75 inc. 17 и закона 26.160 в данном деле, правда заключается в том, что процессуальное законодательство запрещает высказывать свое мнение в делах, по которым судьи должны выносить решения", - предупредил представитель общины мапуче. "Приведя доказательства того, что самоотвод был предметом отвода, он добавил: "Журналист спросил его конкретно о стадии внеочередной апелляции, по которой он должен будет высказаться в тот момент, когда эта сторона подаст апелляцию, и не видно, чтобы самоотвод воздержался от выражения мнения по этой конкретной процедурной стадии. Более того, слушая его заявление, можно сделать вывод, что он собирается признать апелляцию неприемлемой, хотя эта сторона даже не представила ее". По словам адвоката, отведенный член "никогда не рассматривает возможность того, что внеочередная апелляция будет принята, но он уточняет, что произойдет в случае признания ее "неприемлемой", что предполагает, что это будет его решение". Санчес также подчеркнул, что принятие к рассмотрению чрезвычайной федеральной апелляции "имеет важные правовые последствия для общины, поскольку приостанавливает действие приговора до вынесения решения Верховным судом страны". Защитник добавил, что через день после решения Верховного суда провинция Неукен официально уведомила общину мапуче Паичиль-Антриао о завершении территориального обследования, предписанного законом 26.160, которое подтвердило факт существования общины в данном месте и наличие у нее родовых владений. "Территориальное обследование и полевые работы, проведенные на спорной территории, занимают центральное место в анализе предоставления Федеральной чрезвычайной апелляции, поскольку ответственность национального государства за соблюдение этих процедур представляет собой достаточно федеральный вопрос", - сказал Санчес. "Принятый в 2006 году Закон 26. 160 о чрезвычайном положении на территории приостановил выселение с земель, традиционно занимаемых коренными общинами, и учредил технико-юридический кадастр для изучения ситуации с правом собственности на земли, занимаемые общинами". "Отныне община мапуче надеется, что вопрос об отводе Бусамиа будет рассмотрен или что судья будет оправдан. Кроме того, поскольку приговор ТСЮ не является окончательным, выселение временно приостановлено".