Мариано Льоренс, президент Федеральной палаты: «Наша задача - заставить людей снова поверить в нас».

Мариано Ллоренс - председатель Федеральной палаты Буэнос-Айреса, суда, который пересматривает решения судей первой инстанции в Комодоро-Пи, где расследуются и рассматриваются наиболее политически острые дела. "Несмотря на сомнения и критику, высказанную различными представителями судебной власти, Льоренс с энтузиазмом относится к новому процессуальному кодексу и с оптимизмом смотрит на его введение в действие в федеральных судах столицы, которое министр юстиции Мариано Кунео Либарона назначил на 11 августа. «Это будет мягкая посадка», - прогнозирует он, используя выражение, которое позаимствовал у своего коллеги. Однако он признает, что нехватка материальных ресурсов, на которую прокуроры обратили внимание в последние недели, может вызвать некоторые трудности на первых порах. «Мы должны соблюдать закон и приступить к работе», - говорит он. Он утверждает, что столичная система правосудия готова к переменам и что реформа может способствовать сокращению дистанции между людьми и судьями. Если и есть что-то положительное в обвинительной системе, - отмечает он, - так это то, что правосудие начинает иметь видимое лицо перед обществом". Наша задача - навести порядок, чтобы система работала на благо людей; речь идет о том, чтобы общество снова поверило в нас". В качестве председателя суда Ллоренс решает вопросы, связанные с управлением ресурсами, единолично разрешает споры о юрисдикции между судами и вместе с другими председателями федеральных палат входит в список со-судей для заполнения любых пробелов в Верховном суде, который продолжает функционировать в составе трех человек. "В последние недели в его повестке дня преобладали подготовительные встречи в преддверии 11 августа. Последнее из них состоялось в эту среду утром вместе с заместителем председателя палаты Эдуардо Фарахом и судьями первой инстанции. На встрече отсутствовали только Ариэль Лихо и Мария Сервини. В каких условиях находится Комодоро Пи, чтобы принять обвинительную систему? Судебная власть в рамках государства и полномочий Республики является самой профессиональной, способной и заинтересованной. От судей до сотрудников мы требуем постоянного обучения. В этом контексте думать, что мы не готовы к законодательной реформе, - безумие". "Сомнения, похоже, связаны не с профессионализмом судей и прокуроров, а с материальными ресурсами. Прокуроры всех уровней высказывают сомнения по этому поводу. Да. Это дискуссия, которая должна вестись за столом, чтобы подумать о том, как лучше внедрить эту систему. Я говорю от лица судебной власти, у меня нет непосредственной реальности прокуратуры, хотя я знаю и общался со многими, в том числе с критиками. Мы [судьи] также знаем об этих требованиях и готовы сесть за стол переговоров и обсудить конкретные решения реальных проблем. [Но статистика показывает, что с 2019 года, когда начала внедряться эта обвинительная система, прокуратура начала функционировать с теми же сомнениями и той же критикой, и тем не менее она работает. В половине страны она работает.«- Прокуроры предупредили, что в нынешнем состоянии внедрение может быть несовершенным... »Возможно, оно не будет совершенным. Это можно решить только одним способом - сесть и работать над решениями. Те из нас, кто уже пережил несколько преобразований и несколько внедрений изменений в законодательство, понимают, что они очень просты, по крайней мере, в моем случае. В идеале все должно быть реализовано с использованием всех имеющихся ресурсов. Этого не произойдет, я не думаю, в том числе и потому, что нет денег; ресурсы ограничены. Приходится идти путем проб и ошибок. Мы не строим космический корабль, и у нас все под рукой: есть человеческие ресурсы; есть материалы, те немногие, что есть, и интеллектуальные и творческие ресурсы, самые лучшие. Эта система будет иметь мягкую посадку в судах - во всех судах. Как вакансии влияют на судебную систему в целом и на Comodoro Py в частности? Не следовало ли начать с этого?"- Конечно, вопрос вакансий - это проблема. Как ее решить, решает политическая власть и парламент. Это также создает большой стресс, это создает нагрузку для нас, для остальных, потому что правда в том, что нет ни одной судебной должности или области судебной системы, которая не была бы охвачена. Очевидно, что они покрываются суброгатами, людьми, которые заменяют, которые вынуждены делить свою функцию с другой функцией. Это дополнительная работа. Но нельзя говорить о том, что больше работы - это проблема. Верно, что нам нужно заполнять вакансии. Неправда, что мы не в состоянии с ними справиться. Мы хотели бы, чтобы все было по-другому? Да, мы хотели бы, чтобы все вакансии были заполнены завтра. И мы должны выступать за это. Но я не предвижу ситуации коллапса в ближайшем будущем.«- Насколько обвинительное заключение по делу Комодоро Пи может повлиять на отношение общества к правосудию, которое в зависимости от опроса колеблется от плохого до очень плохого?»- Я не думаю, что закон меняет реальность. Это связано с нами самими, с тем отношением, которое мы должны демонстрировать людям, чтобы показать изменения в обществе. Мы - государственные служащие. Нам нужно, чтобы люди верили в нас. Наша модель назначения судей основана на доверии. И это доверие, которое они оказывают нам, когда дают согласие [Сената] и назначают нас, - это доверие, которое мы должны соблюдать каждый день«. »- Есть решения и поведение, по меньшей мере сомнительные, которые, кажется, подрывают это доверие«. »- Я считаю, что многие из этих вопросов связаны не с самими решениями, а с нашим собственным имиджем, с властью, которой мы обладаем и которая не представлена в том авторитете, который мы должны иметь по отношению к обществу. Это вызов для восстановления. Я знаю об этом. Могу вас заверить, что подавляющее большинство судей в стране, прокуроров, государственных защитников, государственных служащих, секретарей, работают усердно, честно и с убеждением, а не за деньги. Поэтому необходимо начать восстанавливать этот авторитет, показывая, что мы делаем. И если в обвинительной системе и есть что-то хорошее, так это то, что у правосудия появляется лицо перед людьми. Наша задача - навести порядок, чтобы система работала на благо людей, чтобы люди снова поверили в нас". С назначением Ариэля Лихо в состав суда Комодоро Пи оказался в центре внимания общественности. Палата поддержала просьбу судьи о внеочередном отпуске и потерпела двойное поражение, в некотором смысле, из-за отказа Суда и Сената..." - Нет, я не вижу этого. Мы приняли консенсусное решение удовлетворить его просьбу, направив ее в суд для принятия решения. И что же мы решили? Передать просьбу в суд, независимо от того, что мы думали. Я считаю, что просьба об отпуске соответствовала ему, потому что он не занимал две должности одновременно«. »- В Comodoro Py разве не было определенного ожидания его прибытия в суд? "- Нет, я бы не стал говорить об этом в таких терминах. Да, существовало благоприятное ожидание - и я думаю, что оно разделялось всеми юрисдикциями, - что именно судьи будут занимать места в Суде. "