Мартин Йеса рассказал о комментариях Сантьяго Капуто в адрес Макри и проанализировал будущее Pro

В четверг депутат от партии Pro national Мартин Йеса высказался по поводу комментариев советника президента Сантьяго Капуто, который заявил, что бывший президент Маурисио Макри "заложил основы для того, чтобы Аргентина наконец изменилась". В то же время он проанализировал будущее партии в преддверии ее перезапуска в Мар-дель-Плаза. "Важно, чтобы она оставалась независимой партией", - сказал бывший мэр Пинамара о возможном слиянии с La Libertad Avanza к выборам в законодательные органы. Я согласен с тем, что говорит Капуто, с похвалой в адрес Маурисио. С каждым днем становится все больше аргентинцев, которые ценят его, и не только те, кто его сопровождает; Маурисио был президентом, которого избрали более половины аргентинцев, проголосовавших за него в 2015 году и 41 % - в 2019-м. Есть момент "до" и "после", когда Макри хотел начать программу реформ, каков был общественный тон, и что позволила ему сделать политическая система", - сказал президент Pro Assembly сегодня утром в диалоге с радио Mitre. В среду Капуто сделал журналистское заявление для TN, где его спросили о президентстве Макри: "У меня отличное мнение о бывшем президенте. В частности, со мной он всегда был чрезвычайно щедр. Я думаю, что он заложил основы для того, чтобы Аргентина наконец-то смогла измениться. В этом контексте Йеза сказал, что бывший президент "посвятил себя руководству программой реформ, которые сегодня кажутся естественными и здравыми", но "в то время нам приходилось упорно бороться" за их проведение. Дело в том, что Маурисио всю свою жизнь посвятил формированию команд, насаждению идей, и это было одной из вещей, которым он нас научил. Это все идеи, которые для Аргентины до появления Pro единственным вариантом был гегемонистский перонизм Киршнеризма", - добавил он. "В другой части интервью бывший мэр Пинамара сказал, что "важно, чтобы Pro оставалась независимой партией", после того как его спросили о предполагаемой нереспубликанской повестке дня правительства. Наша аббревиатура говорит об этом; в ней есть слово "республика". Мы - партия, которая формально родилась в 2003 году, но как национальная партия она родилась после протестов 2012 года, когда люди требовали соблюдения разделения властей и выступали против судебной реформы. Мы родились под влиянием людей, которые считали, что это важно. В этом разница [с ЛЛА]", - сказал Йеза. В этой связи депутат провел параллель с тем, как партия "За" строит свои отношения с прессой. "Мы - партия, которая сотрудничает, мы верим, что у Аргентины есть уникальная возможность для перемен, и мы должны ею воспользоваться, но с нашей точки зрения, которая является республиканской, важно не только разделение властей, но и определенные дипломатические формы, свобода слова очень важна, не потому что правительство ее не уважает, но у него совсем другие отношения, чем те, которые у нас были с прессой". "Перед мероприятием, на котором Макри возобновил работу Pro в городе Мар-дель-Плата, Йеза спросили о тоне речи бывшего главы исполнительной власти, а также о том, будет ли он отмечать разногласия с правящей партией: "С президентством Макри Аргентина развивалась в направлении высочайшего уровня уважения свободы слова, поэтому этот вопрос важен для Маурисио; если он собирается говорить об этом или нет, вы должны его выслушать". "Говоря о возможном слиянии с La Libertad Avanza по спискам 2025 года, депутат не сообщил подробностей и ограничился тем, что отметил совпадения и различия между двумя партиями. "Идеи LLA в период с 2020 по 2023 год очень мало похожи на наши", - сказал он и отметил: "Но я вижу, что идеи этого первого семестра гораздо больше похожи на наши (...) Для разработки законов важно подходить к идеям, наиболее похожим на ваши". После этого он добавил: "Мы должны перезапустить партию, потому что есть экс-президент; это естественная вещь для партий, это основы". Затем, что касается доктрины, мы всегда были партией дела, где идеологии недостаточно, не просто словесных изменений, а чего-то, что можно потрогать через управление". Наконец, он рассказал о позиции Pro по поводу выдвижения судьи Ариэля Лихо в Верховный суд. "Есть разные ответы. Если вы выдвигаете человека под покровом подозрений в коррупции, а потом он оказывается в Суде, это имеет институциональную серьезность. Несколько недель назад мы говорили об этом с Макри: правовую безопасность страны обеспечивают не политики, а правосудие и суд, - сказал он. Хорошо то, что мы находимся в процессе, все знаки вопроса должны быть поставлены. Было бы не очень хорошо, если бы Суд состоял из судей, которые вызывают много споров по поводу их этики. Это часть процесса, который должен быть исчерпан, и я надеюсь, что сенаторы изучат это дело. Преобразования должны быть не только в ведении исполнительной власти, но и в том, чтобы не создавать плаща подозрений над судьями Суда", - сказал он.