Мартин Лусто об Ариэле Лихо: "Я думаю, что в его карьере есть хорошие и плохие моменты".

Национальный сенатор Мартин Лусто высказал свое мнение по поводу выдвижения правительством кандидатур судей Ариэля Лихо и Мануэля Гарсии-Мансильи в Верховный суд и заявил, что, хотя у него есть свое мнение по обоим кандидатам, он хочет выслушать их, когда они будут заданы в Сенате, прежде чем принимать решение. В частности, председатель Радикального гражданского союза (UCR) считает, что карьера Лихо "имеет хорошие и плохие стороны". "Когда пройдут публичные слушания по Лихо, как я всегда делаю со всеми вопросами, я подробно изучу, что поддерживают, что возражают, задам вопросы, выслушаю других и только после всего этого процесса приму решение в отношении двух судей", - сказал Лусто в интервью Луису Новаресио в цикле "Интервью LN". "После того как исполнительная власть выдвинула судью Ариэля Лихо на оставшееся место в Верховном суде, несколько законодателей высказались против этой кандидатуры. Некоторые из тех, кто ставил под сомнение работу, формы и дела, которые были на счету магистрата, были членами UCR, поэтому с самого начала внимание было приковано к председателю этой партии Лусто, чтобы узнать, будет ли он голосовать за или против его кандидатуры, когда она поступит в Палату сенаторов - орган, определяющий, будет ли он включен в состав Высшего суда в качестве министра. "У меня есть свое мнение, но мне кажется, что все должно быть изучено досконально, - объяснил Лусто и продолжил: - Я хочу послушать Лихо, хочу увидеть, как он ответит на вопросы, заданные им обоим. Я хочу увидеть возражения, которые были выдвинуты, чтобы изучить их одно за другим". "Мне кажется, что у этой траектории есть и хорошие, и плохие стороны", - настаивает бывший министр экономики, который позиционирует себя как один из главных критиков администрации La Libertad Avanza, но при этом оставляет открытой дверь в этот проект правительства. В этом смысле экономист и бывший посол в США критикует способы самовыражения президента, особенно во время его постоянных поездок за границу. "Мне не нравится, что я должен объяснять своему сыну, что то, что говорит президент, неправильно. Когда он оскорбляет, это неправильно, когда он нападает, это неправильно. Когда президент собирается вместе с бывшим президентом другой страны и считает забавным говорить, что они аморальны, или что у них всегда эрекция, или что у них никогда не было гомосексуальных отношений, я не думаю, что это позитивно или что это что-то создает, - сказал он. Мне не нравится президент, который нападает на губернатора и сравнивает его с человеком, у которого синдром Дауна. Мне не нравится президент, который одобряет ярость против журналистов, потому что ему не понравилась какая-то критика. Мне не нравится президент, который путешествует, чтобы напасть на другого президента или чтобы сказать своему сыну, что это общество, в котором мы должны жить", - заметил он. Несмотря на это, в одном вопросе он согласился с Хавьером Милеем. Сенатор отметил, что на данный момент он не считает возможным избавиться от валютного потолка. Это похоже на то, что прозвучало в недавних заявлениях как главы государства, так и чиновников от экономики. "У нас все еще нет достаточных резервов, - пояснил Лусто и продолжил: - Выход из cepo означает нормальную ситуацию в любой стране мира, когда вы можете пойти и купить доллары без каких-либо ограничений". "Также если кто-то из владельцев государственных облигаций испугается и скажет, что больше не хочет инвестировать в Аргентину, а хочет забрать свои доллары и вывести их, то это невозможно сделать. Или если все компании скажут, что им не нравятся перспективы Аргентины и они хотят перевести все, что вложили, за границу, - ничего не выйдет. Если бы была уверенность, в cepo не было бы необходимости. Но во времена неопределенности оно необходимо", - сказал он.