Мартин Лусто разъяснил свою спорную фразу о радикализме, но настаивал: "Раньше у них было мужество".

Национальный сенатор и президент Радикального гражданского союза (UCR) Мартин Лусто разъяснил, что он имел в виду, говоря о некоторых лидерах радикализма. "Радикалы похожи на тех, кто говорит вам, что у вас есть пять минут, чтобы вынуть руку из задницы моей жены", - сказал законодатель, что один из друзей сказал ему об этом во время интервью на прошлой неделе. В понедельник вечером он заверил, что его комментарии не были оскорбительными, удвоил ставку и заявил, что у радикализма сегодня не хватает смелости противостоять правительству. Мой друг смотрит на радикализм и описывает его так. Чем вам не нравится эта фраза? Я не думаю, что она оскорбляет. Она описывает состояние души радикализма. Когда пространство смогло преобразовать Аргентину, у него было призвание большинства, и у него было мужество", - сказал бывший министр экономики в беседе с TN. "Наследие Альфонсина в области демократии - это последний великий жест мужества радикализма. Потом есть мужество на индивидуальном уровне, есть много хороших мэров, хороших губернаторов, но когда люди видят, что президент оскорбляет Альфонсина, что он говорит депутатам и сенаторам, что они взяточники или крысы, а они молчат, тогда я думаю, что метафора в порядке". Журналист Диего Сехинкман спросил его, не имеет ли он в виду, что они "трусы". Лусто ответил: "Некоторые, должно быть, были искренне убеждены, что это так, другие - из удобства, третьи - из страха перед репрессиями. Мы живем в такое время". Есть журналисты, которые боятся своих слов, а также художники, как Мирта Легран, которая говорит, что боится последствий критики". Комментарии Лусто подверглись резкой критике со стороны радикальных кругов через несколько месяцев после его вступления в должность президента партии. "Если вы собираетесь набивать рот Альфонсином, чтите его в своем повседневном поведении", - сказал он в том интервью. С другой стороны, он в резких выражениях раскритиковал руководство национального правительства. Он уверял, что они отказались рассматривать зеркальный закон мега DNU, представленный Мартином Тетасом и Каролиной Лосадой, и что они не прислушались к голосам несогласных, которые могли бы способствовать принятию омнибусного закона. Он должен иметь содержание, а не быть декалогом вещей, которые собраны вместе". Бывший посол в США во время правления Маурисио Макри сказал: "Зеркальный закон был представлен в Сенате и Депутатском корпусе, но они даже не хотят его рассматривать. Давайте разберемся с законами. Есть большие возможности для заключения соглашений, потому что именно этого требуют граждане. Повестка дня, которую люди поставили в Милее, правильная, это государство больше не идет, но это не то, что делает правительство", - сказал он. Он также высказал свое мнение о будущем мега-ДНУ. "Я не знаю ни одного радикала, который бы сказал, что это не противоречит конституции. Суд говорит, что есть вещи, которые неконституционны", - сказал он. "Проголосовав против указа в Сенате, он предвосхитил то, что, по его мнению, правительство может сделать в нижней палате. "Правительство собирается сделать так, чтобы спать сном праведника. Это плохо для институциональности. Это плохо для реформ. Они дают нам устойчивость к реформам, которые мы хотим провести. Никто не собирается проводить приватизацию с наскока".