Масса и Милей, между Кристиной Киршнер и Макри?

На выборах 2023 г., особенно во втором туре, будет разыграна еще одна битва. Результат 19 ноября еще раз продемонстрирует решающий вес голосов в провинции Буэнос-Айрес, особенно в конурбации, по сравнению с голосами в Кордове. Поляризация в формате Буэнос-Айрес - Кордова наполнена смыслом. С одной стороны, это вес каждого из них в итоговом результате и его влияние на борьбу за власть внутри киршнеризма и правого крыла, претендующего на президентский пост. Это поднимает актуальные вопросы для Серхио Массы, а также для Хавьера Милея и его нового союзника Маурисио Макри и внутреннего конфликта, открывшегося в Pro и в том, что осталось от Juntos por el Cambio, по поводу того, кто будет лучше представлять будущие возможности власти. Станет ли Масса Альберто Фернандесом, заложником киршнеризма, обладателем голосов конурбано? Удастся ли Милею трансформироваться в Макри 2015 года и массово склонить кордовских избирателей в свою пользу, как они сделали это с Макри на тех выборах? Если ему это не удастся, то правый сектор аргентинской политики будет деактивирован как реальный конкурент, а вместе с ним и сам Макри? Орасио Родригес Ларрета, который сейчас общается с Хуаном Хосе Скьяретти, станет конкурентоспособным вариантом, когда тактические голоса за крайности будут убраны в разгар турбулентности, которая, несомненно, ожидает следующую администрацию, независимо от того, кто победит на президентском посту? "Биполярность" провинции Буэнос-Айрес и Кордовы уже была хорошо отражена в исследовании консалтинговой фирмы Escenarios, проведенном политологами Пабло Тузоном и Федерико Сапатой в ноябре 2001 года. "Какая из перечисленных ниже провинций ближе всего к тому, какой должна быть наша оптимальная модель страны?" 33,6% поставили в качестве модели Кордову. Провинция Кисильофа оказалась далеко позади - 19,44%. "Результат голосования покажет, отдают ли избиратели Кордовы предпочтение мировоззрению, в котором антикиршнеристское сопротивление остается центральным. На прошлой неделе Скьятти привел пример такой дистанции между кордовским перонизмом и центристским киршнеризмом: "Я еще раз хочу заявить о своем категорическом неприятии предполагаемого импичмента Верховного суда, на котором настаивает киршнеристское правительство министра Серхио Массы", - сказал он. "Это заявление знаменательно не только тем, что подчеркивает киршнеристский характер Массы в разгар состояния интимного раздумья избирателей перед голосованием: слова Скьяретти указывают на преемственность нынешней модели, которую будет представлять фигура Массы. Вопрос о декларации также является ключевым: разделение властей и качество республики - один из элементов, отличающих кордовский перонизм от киршнеризма, и в то же время один из вопросов, сближающих кордовское голосование с макризмом на президентском уровне. В ходе голосования 2015 года эта концептуальная близость по вопросу о желаемой модели Аргентины обеспечила Макри 70% голосов в Кордове. Если эта парадигма голосования подтвердится в пользу Милея, то будущие шансы Макри как доминирующего лидера правоцентристской сцены могут укрепиться: наиболее жесткий макризм может расценить это как преемственность поддержки и мировоззрения между кордовскими голосами за Макри и за Милея. Для Милея это путь к победе, но и большая зависимость от Макри. Ситуация усугубляется еще и тем, что именно CABA Про обеспечит электоральную поддержку либертарианцу, который в этом округе едва набрал 19,84%. Буллрич, напротив, получил 42%, а Масса - 32%. В поляризации "Кордова - ПБА" CABA находится в той же концептуальной вселенной, что и Кордова: в опросе Escenarios округ, которым командует Pro, занял первое место как оптимальная модель для Аргентины, воспринятая 47,50% опрошенных. Для Массы электорально неуловимая Кордова будет означать усугубление его зависимости от голосов "конурбано", отождествляемых с Кисильофом и его политическим боссом, вице-президентом. Напротив, если большинство кордобесов проголосует за президентский билет "Союза за Родину", Масса найдет стартовую площадку для укрепления собственной национальной конструкции, не ограничиваясь поддержкой киршнеристов в провинции Буэнос-Айрес. В таком случае для Макри это будет плохой новостью: это будет означать исчерпание его возможностей представлять рациональные перонистские голоса, которые помогли ему выиграть президентский пост. Вместо того чтобы прибавить, это будет означать, что он отнял у Милея. От Массы до Милея - от этой дилеммы будет зависеть поле его действий в возможном будущем президентстве: своего рода поляризация между провинцией Буэнос-Айрес и Кордобой, освобождение или зависимость от Кристины Киршнер или Маурисио Макри соответственно. Пока Масса обусловлен голосами "коурбано". В первом туре победа Массы на национальном уровне имела эпицентр именно в провинции Кисильофа: в округе Буэнос-Айрес, на который приходится 37,04% национального списка избирателей, Масса победил с 42,87%. В четырех провинциях Маса получил более высокий процент голосов, но главный факт заключается в том, что его мизерный вклад в общенациональный список избирателей по сравнению с весом конурбации Буэнос-Айреса сводит это электоральное влияние к минимуму. "Сантьяго-дель-Эстеро" династии Самора, которая возглавила рейтинг, получив 65,50% голосов за Массу; "Формоса" Джильдо Инсфрана; "Тукуман" Освальдо Хальдо и Хуана Мансура, а также "Чако" едва ли составляют 10,18% от общего числа избирателей страны. Для сравнения, провинция Буэнос-Айрес составляет 37,04% от общего числа избирателей страны. Зависимость Массы от голосов жителей Буэнос-Айреса является полной. Насколько большая часть этих избирателей идентифицирует себя с Массой, а не с Кристиной Киршнер, Кичиллофом и киршнеризмом? Результаты всеобщих выборов в октябре не дают Массе обнадеживающих данных по этому вопросу. Тот факт, что Кичиллоф получил 44,88% голосов, т.е. больше, чем Масса, говорит о том, что он является фаворитом. "Остается еще один вопрос: что будет с голосами Массы в конурбации без влияния голосов Кициллофа во втором туре? Это также повлияет на зависимость или независимость Массы от Кристины Киршнер. Если его электоральный поток уменьшится, то станет ясно, что это прежде всего голоса Кичиллофа и жесткого киршнеризма. Если он станет президентом, то попадет в зависимость от поддержки Киршнер. Зависимость, которая будет напрямую отражена в Конгрессе, где будут сидеть Масимо Киршнер и Вадо де Педро. "Для Массы Кордова еще очень далека. В этом смысле первый тур был разрушительным. На президентских выборах Масса занял четвертое место: за него проголосовало всего 13,42% кордовцев. Там победа Милея была оглушительной: он набрал 33,54%. Прогноз для Массы становится еще более тревожным, если посмотреть на голоса, отданные за Скьяретти (29,01%) и Патрисию Буллрич (22,62%). Кордовцы, отдающие свой голос за ценности и модель Аргентины, противоположную киршнеризму, составляют большинство. Благодаря этому голосованию национальные шансы Милея возрастают за счет Кордовы, которая составляет почти 9% национального электората. Перед Масой стоят два ключевых вопроса. Куда развиваться? Как укрепить свою независимость от наиболее жесткой линии Киршнеризма? Если он отберет у дуэта Милей-Макри национальное представительство большинства кордовцев, Масса сможет найти способ консолидировать свою власть в перонистском квадранте, менее зависимом от голосов киршнеристов. Кордова - вот в чем суть вопроса. В одном смысле Масса - не Альберто Фернандес. В другом смысле перед ним стоят схожие задачи. Тот факт, что он политик, имеющий свою партию, лидеров и голоса избирателей, а также признанную способность к консолидации власти, отличает его от Фернандеса, который стал президентом в результате карьеры оператора, не имеющего собственного веса. Но Масса попал в ту же ловушку: вопрос о весе Кристины Киршнер. "Президентом буду я", - заверил Масса в воскресенье в интервью Луису Мажулю. "Она не будет ни во что вмешиваться, так же как не вмешивалась в этот год моей работы в министерстве", - настаивал он. Неясно, во-первых, не материализуется ли влияние Кристины Киршнер в других условиях, например, в именах, которые попадают в Конгресс. И, кроме того, не является ли этот шаг вице-президента в сторону самосохранением и хитростью, а не согласованием: чтобы ответственность за кризис не перекладывалась на нее и не ложилась целиком на Массу. "В 2019 году, после триумфа Альберто Фернандеса, возник парадоксальный вопрос: не оказался ли победитель выборов на самом деле большим неудачником. То есть не превратит ли его зависимость от голосов жителей провинции Буэнос-Айрес, прочно стоящих за Кристину Киршнер и чистейший киршнеризм, в заложника без свободы действий. Эта возможность стала фактом. Как это будет в случае с Массой? Вопрос остается открытым.