Ложь, власть и демократия

29 апреля этого года мы стали свидетелями уникального события в новейшей политической истории: президент страны вместе с ведущими членами кабинета министров присутствовал на выступлении главы правительства перед Палатой депутатов. «Сегодня мы точно знаем, что представляло собой то необычное зрелище: ОДА лжи, никогда прежде не исполнявшаяся с такой наглостью». В тот раз глава кабинета министров зачитал в прямом эфире, транслируемом по всей стране, заранее подготовленные ответы и беспорядочные факты о ситуации, в связи с которой в его отношении ведется расследование. «Правда, он читал их с такой убедительностью и высокомерием, что его выступления встречали одобрительные возгласы и громогласные аплодисменты со стороны лож и мест, занятых сторонниками власти». По окончании представления правительственный состав и его фракция покинули зал, напевая песню группы «Los Divididos» — «когда ложь — это правда…» — с такой убедительностью, что у них даже осталось время для оскорблений в адрес оппозиционеров и журналистов, осмелившихся задавать вопросы». Когда ложь становится поведением, узаконенным и прославляемым властью, она перестает быть индивидуальной чертой того или иного чиновника и наносит тихий ущерб обществу, который, как правило, замечается слишком поздно. «Однажды Артуро Илья сказал: „Если мы не знаем наверняка, что наша правда — это правда, то мы, по крайней мере, знаем, где находится ложь“». Проблема сейчас заключается в том, что лгали так много и так систематически, что правда теряет свои очертания. Перед нами стоит моральная проблема, которая превращается в институциональную проблему, влияющую на здоровье демократии. «Общество может мириться с ошибками, невыполненными обещаниями своих правителей, преувеличениями, излишней риторикой. Но когда чиновник сознательно использует ложь в качестве средства коммуникации или защитной стратегии для удержания власти любой ценой, мы попадаем на опасную территорию». Вопрос возникает сам собой. Если лица, обладающие властью, такие как глава администрации, могут лгать безнаказанно, то по какой причине общество должно быть обязано говорить правду? «Ложь, исходящая от власти, и тем более если она пользуется поддержкой самого президента, служит легитимацией ложной и искажённой реальности. Она узаконивает её и укрепляет». С нашими успехами и ошибками мы выросли в традиции, где публичное поведение имело воспитательный эффект. Правящий лидер был зеркалом, в котором многие граждане видели себя: его поведение, даже если оно и не учит, всё же воспитывает». «Нельзя утверждать, что эта сфабрикованная ложь является результатом придумки, оставшейся от старой касты, которая стремится вернуться в прошлое. Нелепость переходит в разряд цинизма». «Правительство и его сторонники считают, что они воплощают исключение. Если они не остановятся, то останутся в истории как главные действующие лица худшего культурного сдвига». «Как общество, мы должны срочно отреагировать. Не может быть так, чтобы снижение инфляции или снижение странового риска оправдывало всё». Демократия не может опираться исключительно на цифры. Ей нужно доверие, а оно основано на правде. «Мы не требуем безошибочных и непогрешимых правительств или лидеров — таких не бывает. Но одно дело — ошибаться, а другое — сознательно цепляться за ложь». «Ошибку можно исправить; систематическая ложь же разрушает». Как показал тот день в палате депутатов, политическая ложь никогда не бывает одинокой. Она обязательно сопровождается агрессией, поляризацией и повсеместными нападками, подобными тем, от которых страдает пресса, ищущая правду. «Мы, аргентинцы, пережили экономические и политические кризисы, разочарования, социальную усталость и даже коррупцию. Но мы не можем допустить преднамеренного уничтожения общественной правды». «Хотя мы и смотрим ежедневно на доску с цифрами и продолжаем голосовать, нас ждет лишь деградация».