Два бывших министра Альберто Родригеса Саа будут заключены в тюрьму за то, что они оказывали давление на судей, чтобы те подписали свои отставки до вступления в должность.

Верховный суд оставил в силе приговор к шести годам тюремного заключения бывшего министра юстиции Сан-Луиса Серхио Фрейксеса и его заместителя Марио Забала, членов правительства Альберто Родригеса Саа, за давление на судей с целью заставить их подписать заявления об отставке до вступления в должность. «Дело произошло 20 лет назад, и теперь, с окончательным решением суда, оно подходит к концу. В соответствии с окончательным приговором бывшие чиновники должны быть арестованы и отбыть наказание в тюрьме. Они были осуждены за преступления, связанные с принудительными угрозами и угрозами, отягченными целью получения каких-либо мер или уступок со стороны любого члена государственной власти. Это дело вызвало скандал в 2004 и 2005 годах, и даже рассматривалась возможность вмешательства судебной власти Сан-Луиса. Жалоба была подана Мариной Зилиотто, которую после назначения на должность судьи апелляционной инстанции, на которую она претендовала, потребовали принять участие в рассмотрении дела о отстранении от должности двух ее коллег из Апелляционной палаты, в состав которой она входила. Все это происходило под угрозой обнародования подписанной ею без даты записки, в которой она сообщала губернатору Сан-Луиса Альберто Родригесу Саа о своей отставке с должности судьи. Женщина отказалась и подала жалобу». 1 ноября 2018 года Федеральный уголовный суд Сан-Луиса приговорил бывших чиновников к пяти годам тюремного заключения как соучастников преступления. Однако они были оправданы по одному из двух инкриминируемых им деяний. «Защита подала апелляцию с просьбой оправдать их и по другому деянию, а прокуратура потребовала вынести обвинительный приговор за деяние, совершенное 28 октября 2004 года. В тот день тогдашний министр и тогдашний заместитель министра юстиции вызвали жертву, а также остальных кандидатов, входивших в тройку претендентов на вакантные должности, чтобы потребовать от них — под угрозой непередачи списка в Сенат — подписать заявление об отказе от должности, на которую они претендовали. «Незаконная манипуляция заключалась в подчинении судей судебной власти этой провинции волеизъявлению исполнительной власти этого региона», — заявила прокуратура. В 2019 году IV палата Федеральной кассационной палаты по уголовным делам большинством голосов осудила бывших чиновников Завалу и Фрейшеса также за второй факт и увеличила им срок наказания до шести лет лишения свободы. «Защита подала апелляцию. Поскольку было добавлено новое деяние, другой кассационный суд пересмотрел дело, и судьи Даниэль Петроне, Хуан Карлос Джеминьяни и Карлос Макикес (в частичном несогласии) подтвердили приговор Фрейшесу и Забале. Защита подала «жалобу» в Верховный суд. В своих аргументах они оспорили пересмотр приговора, правовую квалификацию и назначенное наказание. Они заявили, что был нарушен принцип ne bis in idem и гарантия разумного срока. «Росатти, Розенкранц и Лоренцетти отклонили ходатайства, посчитав их недопустимыми в соответствии со статьей 280 Гражданского и коммерческого процессуального кодекса». В данном деле организация Poder Ciudadano представила amicus curiae. Она утверждала, что необходимо защищать республиканские формы правления, подчеркивая независимость судебной власти и право человека на доступ к правосудию. «В результате изменения в Органическом законе о судебной администрации в 2004 году процесс отбора судей был возложен на Министерство юстиции, возглавляемое Фрейшесом и Завалой, которые с помощью своего положения влияли на назначение судей. Таким образом, в провинции Сан-Луис была создана явная зависимость судебной власти от исполнительной власти, поскольку каждый раз, когда судья действовал вопреки интересам исполнительной власти или приказам, которые она налагала на магистратов, у них была возможность отстранить его от должности посредством «отставки» и выбрать другого, который отвечал бы их потребностям». В связи с серьезностью фактов и нарушением независимости между ветвями власти, организация Poder Ciudadano подчеркнула, что решение по этому делу выходит за рамки интересов вовлеченных сторон.