Мелконян оценил меры Капуто и заявил, что в краткосрочной перспективе выйти из-под колпака не удастся.

Карлос Мельконьян, бывший глава "Банка Насьон" во время правления Маурисио Макри, заявил, что выход из ограничения обменного курса невозможен "в этой системе обменного курса", исходя из решений, принятых президентом Хавьером Милей во главе с министром экономики Луисом Капуто. Экономист побеседовал с Эдуардо Файнманом в эфире телеканала LN и рассказал о своих впечатлениях от мер, продвигаемых новой администрацией на этой неделе, а также объяснил, что бы он сделал, если бы Патрисия Буллрич была избрана на пост главы Казначейства: "Выйти из cepo можно было с помощью макропруденциальной политики, не продавая доллары для долларизации, а в альтернативном режиме обмена, что и было нашим предложением. Я не говорю, что лучше или хуже, это была альтернатива. В нашем бимонетном предложении у нас был двойной сегментированный валютный рынок, оба официальные. Так что это было гораздо свободнее, чем сейчас. Но в этом есть и открытая заслуга. То, что так больше продолжаться не может, ясно, и министр, и президент это четко понимают", - сказал человек, возглавлявший проект Fundación Mediterránea. Что касается конкретных мер, то Мелконян в основном согласен с действиями, предпринятыми для корректировки в государственном и частном секторе: "С точки зрения восприимчивости рынка, возвращения Центрального банка к покупке долларов и снижения странового риска, все идет медленно, но я бы сказал, что мы на правильном пути". Остальное еще предстоит собрать воедино, потому что в деталях фискальных цифр есть вещи, которые еще не установлены. Например, есть экспортные пошлины, которые должны пройти через парламент. Или сокращение подоходного налога, но это тоже должно пройти через парламент. Так что я бы сказал, что воздействие измеряется". "Все было выбелено в лучшую сторону, сам президент и министр сделали ортодоксальную, классическую, рудиментарную корректировку. Я всегда делаю уточнение, что, за исключением того, за что он голосовал в парламенте, этот президент не имеет никакого отношения к катастрофе, которую он обнаружил. Если кто и имеет к ней отношение, так это Милей. Но он на пути, все еще предстоит увидеть, но он уже начал. У меня есть свои разногласия, но я не знаю, насколько по-другому начал бы тот, кто победил. Так или иначе, это должно было быть сделано", - оценил он. "Развивая эти разногласия, бывший министр правительства Камбемос объяснил, что он был бы более осмотрительным в отношении некоторых решений, в частности, в отношении цены официального доллара: "Внезапно возникли небольшие разногласия, я говорю это, потому что поддерживаю этот сценарий, потому что альтернатива привела нас сюда. Но не в безвкусной манере, не в той навязчивости, которую я иногда вижу, как это было в других правительствах. Я предпочитаю сохранять независимость, говоря "да, нет, это правильно" и высказывая свою точку зрения. Например, мы говорим, что обменный курс был слишком завышен, что лучше было бы сочетать его с тарифами, что еще предстоит объявить, что последует за этим. Шок в программе - это не применение шока, это постепенное применение, но шок заключается в том, что вы даете представление о том, чего вы хотите, что вы ясно представляете, куда вы идете, но не сараса". "Раньше меня сажали в тюрьму за то, что я шокировал постепеновцев, и я не хочу выглядеть постепеновцем. Но в этой большой неразберихе, которую унаследовал этот президент, я думаю, он должен был управлять ею немного более взвешенно. Например, тарифы остались позади, а влияние на цены оказывает обменный курс", - сказал он.