Мелконян рассказал о привязке доллара, трудовой реформе Милея и раскритиковал либертарианских троллей

Экономист Карлос Мелкониан в субботу говорил о привязке доллара, трудовой реформе и критиковал либертарианских троллей, после того как президент Хавьер Милей заявил, что отменит валютное ограничение, «когда инфляция составит 0%». Кроме того, бывший президент Банка Насьон упомянул о роли оппозиции и дал совет лидеру либертарианцев. Время доказало мою правоту«, - сказал Мелконян, - „Милей должен сказать правду народу [в отношении cepo], в конце концов, время доказало мою правоту, это должно быть без лжи народу, это не “я лгу до 10 декабря, а потом посмотрим, что я сделаю». Цепо - сложная вещь, потому что у вас нет ни долларов, ни резервов. Этот президент в первые месяцы говорил, что мы покупаем много долларов и разжижаем денежную базу, и что мы приближаемся к долларизации? В этом контексте Мелконян заверил, что правительство не может отменить cepo, потому что «сегодня у Аргентины нет возможности поддерживать потребление по кредитным картам и покупку долларов для сбережений, путешествий и туризма». Кроме того, он отметил, что в этом случае «необходим доллар по 2500 песо». Необходимо найти возможность, чтобы компания за рубежом генерировала дивиденды, иначе инвестиций не будет. Обменные ограничения должны быть изменены, что не означает их отмены. Мы должны пересмотреть их без девальвации. Этот вопрос о цепо, который стал популярным, этот вопрос «бери или не бери», не такой», - сказал Мелконян. Он также дал рекомендации Милею: »Вам нужна команда, которая говорит вам правду и которая исключает всякий догматизм. Иначе мы перейдем от догматизма К [Киршнеристов] к анархо-капиталистическому догматизму. Эмпатия, консенсус, институционализм перемен, обучение тому, как говорить людям правду, должны быть решены. Вы должны уметь слушать. Я понимаю, что он - президент, который, как он сам признался, пришел случайно, потому что в условиях нехватки ресурсов и гнева Аргентины пришел человек, которого, очевидно, исключили из истории Аргентины, а народ не придал значения его предложениям и бросился в пилетасо». Однако он также раскритиковал либертарианских троллей, которые выступают в поддержку президента в социальных сетях, особенно его недоброжелателей. «Я не вступаю в дискуссию о том, что «ты победил, потому что победил из-за лапши с туко», или о том, что кто-то сказал Милею, что он - феномен района, и он везде это повторяет. Мне не нравится, когда люди без лица и имени атакуют через сети, не меня, а кого угодно. Такие вещи помогают работать, потому что нужно, чтобы все помогали. [...] Я поздравляю вас, вы победили, но у вас должна быть формула и содержание». В другой части интервью он говорил о трудовой реформе, положения которой были введены на этой неделе: »Я слышал, как министр говорил, что это беспроигрышный вариант, что выигрывают работники и компании. Этого не существует. Таким образом, не называя их, он сослался на руководящие указания министра по дерегулированию и преобразованию государства Федерико Штурценеггера и главы Министерства труда Хулио Кордеро, касающиеся трудовой реформы. В заметке, опубликованной изданием LA NACION, оба они уверяют, что с этим новым постановлением «все выиграют». «С другой стороны, Мельконьян признал, что наследство правительства Альберто Фернандеса привело к 2024 году к „очень сложной и тяжелой“ ситуации, поскольку „необходимо было исправить“ экономику. «В определенный момент мы должны были стать экономической командой одного из кандидатов, и нам пришлось играть на поле, отсюда и лапша с туко, всегда с уважением, но, как показывает практика, шансов на долларизацию нет», - сказал человек, также выбранный Патрисией Буллрич на пост министра экономики в случае победы нынешнего министра безопасности на президентском посту в 2023 году. «Помимо моих разногласий с этой администрацией и подходом, который применяется ко всему этому, мы все знали, что будет трудно. Долларизация, кастовость и закрытие Центрального банка были важными политическими лозунгами, которые победили на выборах. Здесь слова использовались для этого, управление - это нечто другое», - добавил экономист. И затем он настаивает: »Двойная речь продолжается. Что управляет страной, так это политика. Президент с каждым днем понимает, что, помимо не вовремя организованного барбекю [с законодателями после наложения вето на повышение пенсий], суда, профсоюзов, субсидий, у него не было другого выбора, кроме как ввязаться в это, - то же самое, что происходит с долларизацией, она послужила для предвыборной кампании. То же самое происходит с вопросом о кастах. На вопрос, кто пострадал от последствий сильной фискальной корректировки, проведенной в декабре, бывший чиновник Маурисио Макри ответил: «Первая часть года была оплачена разжижением, потому что такая корректировка, не самая большая в истории человечества, чтобы расставить все по своим местам, превратила тот негативный ужас, который остался, в нечто позитивное. Политический феномен, заключающийся в том, чтобы отнестись к этому с некоторой долей сочувствия и гуманности, является заповедью номер один. Но что же произошло? Перед ним ничего нет. Это феномен, характерный для аргентинской политики. Политика за последние 40 лет демократии обязана качеством жизни народа». Наконец, он рассказал о роли оппозиции, раздробленной между Pro, более союзной правительству, расколотым радикализмом и киршнеризмом, яростно выступающим против либертарианской администрации. «Очевидно, что у оппозиции нет [названия]. Сегодняшние выборы в Аргентине кажутся мне интуитивно понятными. У правительства, вероятно, есть свои 30 фанатов и фанаты первого тура, а все остальное - это аморфная вещь. Я не знаю на национальном уровне, сколько осталось «Pro» Макри, UCR, я говорю как другой гражданин. Это отражается в Конгрессе», - сказал он и завершил свое выступление заявлением о том, что ситуация в Аргентине „требует консенсуса, которого пока не существует“.