Мелконян считает, что правительство не сможет снизить налог на доходы в этом году, и обрушился с критикой на Милея.

МАР ДЕЛЬ ПЛАТА - Экономист Карлос Мельконьян заявил, что правительство Хавьера Милея не сможет отменить удерживаемые налоги на сельское хозяйство в 2024 году, и считает, что снизить их можно будет только в 2026 году «только при условии экономического роста». Бывший президент Banco Nación был последним докладчиком на конгрессе A Todo Trigo 2024, организованном Федерацией сборщиков зерна в этом городе, в переполненном зале отеля Sheraton. Тот, кто обещал освобождение биржи и снижение экспортных пошлин (DEX), может им управлять«, - сказал он, ссылаясь на то, что Милей в ходе предвыборной кампании заявил, что в случае победы на выборах он отменит удерживаемые налоги, но без указания сроков. В следующий раз, когда правительственный лидер придет говорить с вами об этом, знайте, что он лжет», - сказал он и заявил, что трудности со снижением удерживаемых налогов объясняются тем, что они, наряду с налогом PAIS, являются ключевыми для поддержания бюджетного профицита. «Бывший кандидат в министры экономики с формулой PRO Патрисии Буллрич напомнил, что он вел предвыборную кампанию, говоря правду, и что ему рекомендовали объезжать внутренние районы страны с обещанием позволить обменному курсу плавать и снизить налоги. Но для него приоритетом было доверие народа, чтобы он сказал: «Я верю этому парню», - сказал он. «В аудитории, полной производителей и предпринимателей агропромышленного комплекса, он подчеркнул: „Вы не должны ничего ждать от правительства, это либерализм, а не либертарианство; правительство существует, чтобы брать у вас, а не давать вам“. „Для Мелкониана сельская местность “лучше, чем в прошлом году», но потому что есть увеличение количества, имея в виду восстановление урожая после суровой засухи 2023 года. Что касается международных цен на зерно, он сказал, что они низкие, «хотя и не соответствуют уровню meo (SIC) эпохи де ла Руа». Что касается доллара, экономист сказал, что «в этом секторе ощущается запаздывание обменного курса», хотя он признал, что его меньше, чем его коллег, беспокоит обменный курс. Описывая развитие экономики, он сказал, что «это сильный спад; третий квартал является ключевым [чтобы понять], будет ли подъем ВВП или нет», - сказал он. Экономист отметил, что программы корректировки, подобные той, что реализует правительство, могут попасть в три ловушки: «Они могут не зафиксировать относительные цены, уровень активности может напоминать мир на кладбищах, и могут возникнуть задолженности по обменному курсу», - предупредил он. План состоит в ужесточении фискальной и монетарной политики. Инфляция снижается благодаря этому сухому монетарному плану, и в долгосрочной перспективе она будет составлять однозначные числа. Эти программы, основанные на фискальной корректировке, приходят и «высушивают» вас, но в результате могут не стать лекарством", - пояснил он и счел необходимым, чтобы после устранения чрезвычайной ситуации был разработан план стабилизации. »В начале беседы он заявил, что ситуация для того, кто победил на выборах в октябре прошлого года, была сложной. Он напомнил, что первым «камнем преткновения» был обменный курс. Приоритетом правительства является снижение инфляции». Мелконян также связал экономический сценарий с политической ситуацией. «Самое большое преимущество этого президента - отсутствие оппозиции. Это хорошо для президента, но не для Аргентины. Должны быть два или три кандидата в президенты. Пока их нет, мы в полной заднице", - сетует он. По мнению экономиста, »Аргентина должна перестроить политику, иметь руководство..... Он второй по количеству голосов президент в демократической стране. У него нет территориальной опоры, парламентского большинства, сети поддержки, профсоюзов и организаций. И внешняя поддержка еще не видна. Это не второстепенный вопрос. Это не то, что происходит в нормальной стране, и это не только вина президента. Это сценарий постоянной напряженности, гипер-чикатного стола и постоянной нестабильности", - добавил он, - »Существует дефицит управляемости, даже если законы будут приняты, и так может продолжаться до промежуточных выборов. Оппозиция расчленена и лишена руководства. Президент еще не принял ни одного закона. В налоговом законодательстве что-то есть, но это ничего не меняет. Если он там есть, тем лучше, но если его там нет, то его там нет", - сказал он, хотя, по его мнению, лучше, чтобы закон был принят.