Меньше политики, больше спорта и развлечений: таковы сегодня новости на общественном телевидении.

В июле 2024 года на этих же страницах мы определили новости общественного телевидения как модель, которую необходимо построить. Тогда же мы заявили, что отсутствие определенной идентичности в этих новостных программах напрямую связано с позицией правительства в отношении общественных СМИ. Спустя почти год все сомнения, вопросы и неточности на этот счет остались. «Новостные программы - основа всех программ общественного телевидения в мире - продолжают искать на старом экране 7-го канала стиль, который до сих пор не найден. Сосуществование различных формул и критериев подачи новостей в течение каждого дня делает эту неопределенность еще более заметной. Хотят ли они заявить о себе по-своему или предпочитают следовать линии, очень похожей на ту, что применяется на остальном бесплатном эфирном телевидении? Поскольку здесь есть что-то и от того, и от другого, в результате получается гибрид, который в лучшем случае остается почти незамеченным общественным мнением сегодня. Является ли это символическим ответом на невыполненное желание президента Хавьера Милея, который во время предвыборной кампании много раз говорил, что не заинтересован в сохранении общественных СМИ в составе государства? «Сегодня он не может избавиться от них, потому что Конгресс прямо исключил TV Pública из пакета государственных предприятий, подлежащих приватизации. Но ни одно из них, по крайней мере до сих пор, не ставило перед собой задачу бессовестно использовать их в интересах своего политического проекта. С тех пор как старый «Седьмой канал» начал работать в качестве государственного вещателя, каждое правительство, находящееся у власти, использовало его по своему усмотрению, чтобы транслировать свои достижения и отвергать тех, кто думает иначе, используя телевизионную логику, которая путает государственные СМИ с органом официальной пропаганды. «Судя по новостным программам, а также в целом по программам, которые отражают текущие события через довольно обыденную и тривиальную призму (есть даже место для ежедневной 90-минутной программы, посвященной исключительно сплетням), либертарианская администрация не очень заинтересована в том, чтобы играть в жесткие игры на общественном телевидении для утверждения или защиты своего правления. Эта задача, похоже, сегодня сосредоточена в социальных сетях и цифровых медиа. «В период с понедельника 2 по четверг 5 июня, согласно опросу, проведенному LA NACION, четыре ежедневных канала общественного телевидения не включили ни одного момента из повестки дня (протокольной или политической) исполнительной власти. Единственный раз президент Милей был упомянут в связи с возможностью наложения вето на повышение пенсий, одобренное Палатой депутатов в среду вечером. «Журналистское отношение к тому, что произошло в Конгрессе, было таким же нейтральным, как и любое другое упоминание политических вопросов. Если не углубляться в подробности, то освещение ежегодного обеда, организованного Ассоциацией «Консиенсия», ограничилось двумя очень краткими заявлениями пресс-секретаря президента и главы кабинета министров. Мы также не стали свидетелями, как это постоянно происходило в эпоху Киршнеризма, постоянного шествия перед камерами чиновников, готовых выслужиться и мало что сказать. «Есть ли политика в новостях общественного телевидения? Очень мало. Таким же нейтральным тоном и с такой же короткой продолжительностью было объявлено о возможном избирательном соглашении между PRO и правящей партией на следующих выборах в Буэнос-Айресе. Разумеется, в течение этих 72 часов ни разу не было упомянуто о других силах, особенно о перипетиях внутренней перонистской борьбы в провинции. И уж тем более о том, что делает правящая партия. «А об экономике говорят? Гораздо меньше, чем год назад, когда официальным представителям казалось необходимым объяснить некоторые меры, принятые министрами Луисом Капуто и Федерико Штурценеггером. Лишь полный хвалебных прилагательных отчет о решении компании YPF (одновременно являющейся спонсором климатического сегмента) снизить цену на бензин, если его заправляют ранним утром. «Что с тех пор стало занимать очень заметное место, так это освещение судебных вопросов, обычно Лурдес Маркезе и Фатима Сильва, представленная как «семейный адвокат». Положение Кристины Киршнер и приговоры, вынесенные ей Верховным судом, широко обсуждались в последние дни. То же самое произошло и с началом судебного процесса против клана Сена (некогда союзного с бывшим губернатором-перонистом Хорхе Капитаничем) за убийство Сесилии Стшизовски в провинции Чако. Оба дела были щедро освещены в этих новостных программах, но, как правило, в них было больше информации, чем мнений. «Кто-то может увидеть в таком подходе косвенный способ разоблачения главной оппозиционной фигуры и некоторых весьма сомнительных событий, произошедших во времена Киршнера, без использования предубеждения против подтверждения, которое так часто встречается на аргентинском телевидении при обсуждении текущих политических событий. «Однако в случае с общественным телевидением в последнее время наиболее разительные перемены в новостных программах происходят с другой стороны. Довольно трезвый и традиционный стиль последних нескольких лет постепенно уходит, заменяясь моделью, более близкой к новостному шоу. «Это та же самая формула, которую сегодня использует все бесплатное эфирное телевидение: новостная программа превращается в новостную версию классического утреннего или вечернего журнала. Формат, который, как правило, обходится без политики, экономики и любого анализа, требующего способности к абстракции, и вместо этого заставляет зрителя эмоционально отождествлять себя с повесткой дня. «В этих случаях ведущий немедленно реагирует на новости: он возмущен человеческим воздействием некоторых кровавых полицейских событий, он хочет быть поучительным, когда говорит об образовании или человеческих отношениях, и он комментирует от первого лица с шутливым тоном самые тривиальные темы (Всемирный день велосипеда, стоимость одеял, советы по физическим упражнениям и зиме). «Эта игра мелькает в утренних новостях (с 7 до 8 утра) и доминирует в полуденных новостях (с 12 до 13.30). Она постепенно теряет свое влияние в центральном выпуске новостей (с 7 до 20.30) и едва заметна в заключительной сводке (с 23.30 до полуночи). Теперь ведущие и обозреватели чаще обмениваются мнениями, садясь за стол и разделяя привычный полукруг панельных программ. «При этом очевидно, что помимо смены стиля, более или менее утвержденного в зависимости от тайм-слота, каждая новостная программа, похоже, реагирует на настроение (в одних случаях - заинтересованное и веселое, в других - более нейтральное и официальное) своих ведущих. «Отсутствие идентификации, о которой мы говорили, можно объяснить вынужденным сосуществованием между этим тонким сдвигом, который постепенно приводит новости общественного телевидения к месту, более идентифицируемому с новостным шоу, и сохранением (все более и более ограниченным) более традиционного профиля, культивируемого в последние годы». «Некоторые из обычных пороков наших открытых каналов обработки новостей достигли общественного телевидения: злоупотребление яркими плашками со словом «срочно» (одна из них с кадрами полицейского инцидента, произошедшего за три дня до этого), преувеличенное решение открывать новости какой-нибудь обыденной темой или красной хроникой, а также чрезмерное время, посвященное футболу и шоу-бизнесу». В последней области Габриэла Радиче и Алехо Альварес Эррера часто вынуждены говорить о том, «что происходит в сетях», и откладывать свои очень компетентные комментарии о кино и театре. «Международные новости, напротив, почти всегда ограничиваются краткими заголовками без развития (за редким исключением, которое эффективно комментирует Летисия Мартинес), а новости изнутри бросаются в глаза своим отсутствием. На первый взгляд, повестка дня новостных программ общественного телевидения за 72 часа, исследованных LA NACION, скудна для продолжительности новостных программ канала. Большинство репортажей практически не меняются в разных выпусках. Единственное различие - это голос, который их озвучивает в каждом случае. Есть и стратегические решения, которые трудно объяснить: в центральной программе новостей (90 минут) только один ведущий, а в полуночной сводке (30 минут) - два. «Эти новостные программы все еще сохраняют некоторые отличительные детали, такие как место для сельскохозяйственной информации и присутствие специализированных обозревателей, таких как Вероника Гонсалес Бонет, которая является слепой и занимается вопросами инвалидности. Но эти нюансы начинают исчезать на фоне очевидного перехода к более традиционной и стандартизированной модели новостей. «Однако это стремление облегчить новостное бремя реальности, которая часто бывает неблагодарной, не должно позволять сотрудникам новостей общественного телевидения обращаться друг с другом в эфире так, как будто они находятся среди друзей. Зритель заслуживает того, чтобы у «Макси», «Гиме», «Але», «Мага» или «Санти» (как они представляются или приветствуют друг друга) были имя, фамилия и более официальное обращение в эфире, как это происходит в новостных программах крупнейших мировых общественных каналов. «Иногда на экране появляются значки, идентифицирующие определенных обозревателей. Но этого никогда не происходит в случае с ведущими: Сильвией Фернандес, Алехандро Пуэртасом (утро), Магали Арендтс (полдень), Пабло Винья (центральные новости), Даниэлем Лопесом и Марией Аресес (полуночная сводка). За исключением Аресеса, все они выполняют одну и ту же функцию со времен последнего киршнеризма». «С другой стороны, без каких-либо объяснений со стороны ведущих или канала, полуденная программа новостей потеряла почти час эфирного времени в среду 4. Она началась в 12.50, в конце документального фильма Conicet. А программа, которую ведет в прямом эфире Гильермо Андино и которая идет с 10 до 12, в этот день также не вышла в эфир полностью. Эти поразительные «отмены» программ связаны с тем, что в последние несколько недель работники TV Pública начали предпринимать действия, требуя повышения зарплаты. Поэтому они проводят не только «шумовые акции», которые можно было услышать на заднем плане не в одной прямой программе, но и внезапные остановки, из-за которых приходится прекращать вещание или досрочно завершать передачи. »