Mercado Pago против банков; вспомнил Uber против такси
Аргентина Телеграм-канал "Новости Аргентины"
В 1942 году в книге "Капитализм, социализм и демократия" Йозеф Алоис Шумпетер выдвинул неудачное предсказание и гениальную идею. Он был согласен с Карлом Марксом, считая, что капиталистические страны в конце концов станут социалистическими, но, в отличие от Маркса, не из-за несостоятельности экономической системы, а потому, что ее материальный успех не будет соответствовать мировоззрению правящих элит. Гениальная идея - идея созидательного разрушения. Технологические изменения создают и разрушают, как показали изобретения электрической лампочки, транзистора и Интернета, гениев, которые усложнили жизнь свечникам, изготовителям клапанов и почтальонам. "Что делают те, кого затронули технологические изменения? Они копируют новые технологии, расплавляются или просят власть имущих притормозить развитие. Луддизм - это отношение. Создают ли машины проблемы? Давайте сломаем автоматы или пусть правительство их запретит". "Я думал обо всем этом, когда в результате услуг, предоставляемых Mercado Pago, Центральный банк издал не знаю какое постановление, потому что это нарушило работу финансовых институтов. Я не специалист по таким операциям, но этот случай заставил вспомнить вызов, брошенный Uber таксистам, работающим в CABA, и реакцию властей автономного города Буэнос-Айрес: "Если бы был изобретен новый способ выпечки пиццы, властям, вероятно, не следовало бы вмешиваться в процесс освоения новинки. Однако и в случае с Mercado Pago, и в случае с Uber возникает актуальный вопрос: "Так получилось, что затраты нынешних провайдеров - банков и таксистов - зависят от государственного регулирования. Это делает их более дорогими. Вспомните, например, расходы таксистов на лицензии, страховки и т.д. "Логично, что нынешние провайдеры жалуются на приход новых. Но и в финансовом случае, и в случае с затратами на мобильность обвинения в "неравной конкуренции" небезосновательны. Запрет инноваций. Каково правильное решение? Пересмотреть существующие ограничения, отменив те, которые никогда не имели смысла или потеряли его со временем, и попытаться заставить новых поставщиков платить за оставшиеся, как это делают те, кто уже предоставляет услуги.