Мигель Пичетто: «Если президент Милей назначит Штурценеггера в кабинет министров, это будет посланием министру Капуто».

Мигель Пичетто, глава федерального блока Hacemos Coalición, является одним из депутатов парламента, принадлежащих к «оппозиции, ориентированной на диалог», хотя его биография и политические убеждения склоняют его скорее к «диалогу», чем к роли жесткого противника правительства. Так, он приветствует приход Гильермо Франкоса на пост главы кабинета, выступает за содействие принятию Основного закона и фискального пакета, хотя, не пренебрегая своей оппозиционной ролью, он также предупреждает о некоторых недостатках в управлении Хавьера Милея и зажигает желтый свет в связи с возможным приходом в кабинет экономиста Федерико Штурценеггера. «Несомненно, он является человеком, вызывающим доверие президента, в связи с экономическим видением, которое у него есть, хотя он жесткий и не способен к переговорам и диалогу, - говорит Пичетто в интервью LA NACION. Нам предстоит увидеть, какую роль сыграет Штурценеггер. Если он будет помогать в процессе экономического дерегулирования и в приватизации, которую Конгресс определит в законе о базах или в будущих законах, то это не будет вызывать беспокойства. Мне кажется, что его присутствие в кабинете также содержит послание нынешнему министру экономики. «- Что вы имеете в виду? - Ну, потому что он все еще человек, который всегда придерживался, скажем так, более противоречивых взглядов в связи с его прошлым опытом работы с [Луисом] Капуто. Я не хочу заниматься футуризмом, не хочу анализировать поведение. Я всегда ограничиваюсь анализом истории. Я считаю, что история важна. Если его назначат в кабинет, то только потому, что, без сомнения, Штурценеггер - человек, которому он доверяет, а его слово для президента ценно. Как вы оцениваете приход Франкоса на пост главы кабинета? Я думаю, что решение заменить его (Николаса Поссе на Франкоса) - правильное. Франкос - человек, который привержен политике, согласию. Правильно понимая политику. Он - очень интересный вклад в восполнение того, чего не хватает правительству, - придания политического смысла решениям и общения с оппозицией, не основанного на агрессии, на оскорблениях". Франкос сказал, что президент Милей выбрал его, потому что „аргентинская политика сложна для него, он ее не понимает“. Я не хочу комментировать слова других, но мне кажется, что назначение связано со знаком, диалогом, соглашением, которого у правительства не было. На самом деле Франкос уже выполнял эту задачу (будучи министром внутренних дел), ведя переговоры с Палатой депутатов по Основному закону и фискальному пакету. Он позволил изменить его, ограничить и одобрить с большим процентом. Но я возвращаюсь к тому факту, что Милей, априори, кажется, отвергает политику. Устойчиво ли это в президенте?» - Ну, устойчиво в той мере, в какой есть понимание и адаптация к реальности. Мы должны признать, что на этом последнем этапе Милей позволил правительственному диалоговому крылу вести переговоры с двумя палатами, чтобы продвинуться вперед в достижении соглашений. Мне кажется, что в этом есть определенная доля разумности."- Какое отношение будет у Палаты депутатов к „Лей Базе“ и фискальному пакету, когда они вернутся с изменениями, внесенными Сенатом? Будет ли прямое одобрение законопроектов? «Нет, у нас есть право проанализировать реформы, внесенные Сенатом, сделать это эффективно и с определенной скоростью. Мы не собираемся снова обсуждать все статьи, только те изменения, которые в них включены, но ничего закрытого. Если реформы направлены на улучшение закона, что ж, мы их примем. Правда в том, что многие вопросы, которые сейчас рассматривает Сенат, уже были рассмотрены нами, и некоторые из них мы пропустили. Здесь нужно смотреть на всю картину в целом: мы сделали очень важное сокращение (по отношению к первоначальным законопроектам), мы убрали удержания в сельской местности, мы убрали главы, изменяющие гражданский и уголовный кодексы, ту, что касается политической реформы... Некоторые журналисты говорят, что будет принят потрепанный закон [он сердится]. Они не признают, что мы включили в Основной закон главу о трудовой реформе. Аргентинская журналистика не анализирует события должным образом, все так быстротечно в этом жидком мире, а некоторые журналисты всегда хорошо отзываются о правительстве и каждый день публикуют опросы. Кто знает, откуда они их берут". Какие реформы они могли бы принять? Например, сенаторы хотели бы включить больше гарантий для местной промышленности в режим стимулирования крупных инвестиций, RIGI. Да, все это возможно, я также согласен с тем, что должен быть закон для МСП с налоговыми льготами. Но я придерживаюсь противоположного мнения, чем Аргентинский промышленный союз и CGT, относительно RIGI. Этот режим направлен на три центральных сектора Аргентины: один из них - газовый. На этой неделе мы столкнулись с кризисом поставок из-за незавершенного строительства завода по газификации, и нам пришлось срочно закупать газификационные суда непосредственно в Бразилии, чтобы покрыть спрос на электроэнергию. Вторая - нефть: Аргентина должна добиться самообеспечения. И третья - горнодобывающая промышленность. Крупные инвестиции RIGI направлены на эти три сектора. Правительство не объяснило это правильно. Затем доктор (Даниэль) Фунес де Риоха из юридической фирмы Bruchou and Funes de Rioja выступил с вопросом о RIGI. Это тот же человек, который назначил главу таможни. Он заявил, что этот режим негативно влияет на малые и средние предприятия. CGT заявила то же самое. А я, как и президент YPF Орасио Марин, считаю, что если придут крупные инвестиции в горнодобывающую промышленность, нефть и газ, то появится больше рабочих мест, и это перекинется на малый и средний бизнес.«- Критика заключается в том, что режим обещает очень щедрые льготы для инвесторов.»- Но никто не верит в Аргентину. Проблема в том, что Аргентина не является надежной страной. Более того, этот режим очень похож на контракт, подписанный во время правления Киршнеров с компанией Chevron по месторождению Вака Муэрта. Он был подписан Кристиной Киршнер, а отягчающим обстоятельством стало то, что он был секретным. В нем содержатся многие из концессий, которые сейчас находятся в RIGI. Если Аргентина ненадежна, то это потому, что там постоянно меняются правила. К сожалению, недавно это произошло с генераторами электроэнергии: им пришлось принять навязанные государством облигации с 50-процентным сокращением долга перед Cammesa. Правительство утверждало, что чрезвычайная ситуация была такой-то и такой-то, что ж, все это имеет последствия с точки зрения доверия. На следующей неделе Палата представителей должна обсуждать повышение зарплат пенсионерам. А также финансирование университетов и фонда заработной платы учителей. Вопрос о пенсионерах очень чувствительный. Я понимаю правительство с его ДНУ (которое признает рост инфляции на 12 пунктов в январе прошлого года, когда она выросла до 20,5%), но верно и то, что основная корректировка, сделанная правительством, пришлась на пассивный сектор. Было бы целесообразно, хорошо и удобно сначала отменить Основной закон, а затем заняться этими нерешенными вопросами.«- Милей заявил, что наложит вето на любой закон, который изменит фискальный баланс.»- Вето - это инструмент исполнительной власти, поэтому не стоит его драматизировать. Может ли правительство поплатиться этим? Может. Поэтому я должен хорошо его оценить."- Какие заслуги вы видите в управлении Капуто? Оппозиционеры утверждают, что для снижения государственных расходов нужно было больше смешивать, чем управлять. Я считаю, что в первую очередь необходимо было показать, что можно управлять страной, придерживаясь определенного фискального порядка. Но в какой-то момент мы должны реализовать модель стабилизации, а также оживления производства. Общественные работы остановились, даже те, которые финансируются из международных фондов, экономическая активность и потребление рухнули, а в промышленном секторе сокращается количество рабочих мест. К этому добавляется рост государственных услуг, провинциальных и муниципальных налогов. Сегодня народ, трудящиеся, несут огромное бремя. Что подсказывает вам ваше политическое обоняние? Как долго люди смогут терпеть эту ситуацию? «Я не знаю. Я вижу, что есть слои, которые голосовали за Милея, а теперь шокированы". Вам трудно быть „оппонентом, настроенным на диалог“ в этом контексте? Некоторые люди говорят, что лучший чиновник - это оппозиционер. Нет, это чушь, что они говорят. Я всегда действовал с одинаковой ответственностью, думая об управлении и о стране. В данный момент правительству необходимо иметь инструменты, чтобы справиться с задачей управления, которая, должен признать, еще не решена. Я считаю, что мы должны стоять с сильным здравым смыслом, а также с критическим духом перед лицом всех проблем и всегда иметь стратегическое мышление с точки зрения Аргентины, с точки зрения того, что лучше для страны. Связано ли это с тем, что у нее нет большинства в Конгрессе, или она страдает от внутренних недостатков в управлении? Правительство хотело начать с мегазакона, состоящего из более чем 600 статей, что является беспрецедентным, согласно моему парламентскому опыту, и посмотрите, я нахожусь здесь уже много лет. Я бы продвигался вперед с более короткими законами; если бы это было так, Милей получил бы эти инструменты еще до конца года. Очень трудно иметь дело с этими мегазаконами, они мне не нравятся. Я могу понять, что правительство хочет голосовать за основополагающие законы, но им также нужно управлять, а для этого нужно собрать правительственную команду. Говоря о правительственной команде, что вы думаете о том, что основные решения принимает трио - президент, его сестра Карина и Сантьяго Капуто, который не имеет формальной роли в кабинете? По всей видимости, это ближний круг президента. Так говорят СМИ. Я не знаю».