Милеи в день выборов в Аргентине лидирует в опросах, но в напряженной гонке

По окончании последних опросов, опубликованных для первого тура, в целом по опросам Хавьер Милей продолжает лидировать с 34,6%. Серхио Масса отстает от него всего на четыре пункта (30,4% намерений избирателей голосовать). Значительное присутствие сохраняет Патрисия Буллрич - 26,1%. Таким образом, разрыв между тремя лидерами народного доверия составляет менее девяти пунктов, а Скьяретти и Брегман, занимающие четвертое и пятое места соответственно, похоже, не имеют особых шансов на сюрприз, поскольку не дотягивают даже до 5%. Эти данные получены на основе среднего значения опросов, опубликованных в период с 14 сентября по 14 октября, и скорректированы путем исключения неопределившихся избирателей для более точного отражения текущих ожиданий. Тот факт, что Милей остается в районе 35% и на расстоянии вытянутой руки от своих соперников, практически гарантирует проведение второго тура выборов. Ни один из опросов, проведенных за последние два месяца, не предрекает Милею победу в первом туре ни по одному из двух вариантов, предусмотренных аргентинскими избирательными правилами: ни 45%, ни 40% с десятиочковым преимуществом над соперником, занявшим второе место. Последнее (и единственное) исследование, в котором это предвиделось, датируется 18 августа, и в последующих измерениях того же дома этот сценарий отбрасывается. А вот где открылся интересный вариант, так это в том, кто первым подойдет к столу. Серхио Масса сумел вырваться вперед в нескольких последних опросах, опубликованных до закрытия сайта 14 октября. В большинстве из них Милей по-прежнему лидирует, но примечательно, что Масса сумел вывести себя в лидеры. В то же время обращает на себя внимание тот факт, что Патрисия Буллрич за последние несколько дней исчезла из всех прогнозируемых пар, кроме одной. Эти данные указывают на противостояние старых левых и новых правых во втором туре, открывая новый сценарий поляризации Аргентины, который был предвосхищен еще в PASO и подтвердится, если эти результаты будут получены, на президентских выборах. Однако стоит быть осторожным и не делать слишком сильных выводов. Разница в разнице между Буллрихом и Массой в разных домах значительна и в редких случаях превышает 6 пунктов. Среднее значение этой разницы составляет всего 4 пункта, что находится в пределах допустимой погрешности для хорошо откалиброванных опросов. Иными словами, прогнозирование подобной гонки, в которой главный вопрос заключается в том, кто из трех равных кандидатов выйдет на первое место, является очень сложной задачей для любого опросного агентства. Во-первых, потому, что разброс в два, три и четыре пункта - это практически невообразимая погрешность, которую трудно уменьшить даже при значительных инвестициях в выборку и методику. Но также и потому, что свет на эволюцию предпочтений граждан "погас" 15-го числа, когда вступил в силу запрет на проведение новых опросов. На тот момент совокупные предпочтения граждан Аргентины не обязательно были фиксированными. По крайней мере, за пределами широких линий, не решающих главный вопрос о том, кто выйдет во второй тур: мы знали тогда, как и две-три недели назад, что это будут двое из триады Милей-Масса-Булльрих. Но если Милей, похоже, нащупал некий потолок после потери первоначального импульса, обеспечившего ему победу в PASO, то Масса и Буллрих, возможно, координируют голосование, которого им до сих пор не хватало, поскольку они были дезориентированы или разочарованы именно после этого удара. Вспомним, что достаточно нескольких пунктов, чтобы картина соперничества Милей-Масса изменилась, например, на Милей-Бульрих, что привело бы к беспрецедентному для Аргентины последнего времени противостоянию старых и новых правых. Сколько голосов должно переместиться, если предположить, что фотография 14-го числа была правильной и верно отражала то, за что аргентинцы думали голосовать в тот момент, до воскресенья? Если предположить, что общая явка составит около 26 млн. человек (именно такой она была в 2019 году), то, если Буллрич наберет два пункта, а Масса потеряет еще два, это будет означать сдвиг на 500 тыс. голосов в каждую сторону от воздержавшихся или по отношению к любому из других кандидатов. Перемещение чуть более полумиллиона голосов с каждой стороны, т.е. одного миллиона в сумме, полностью изменит ближайшее политическое будущее Аргентины. Методология усреднения. В данном среднем учитывается последняя версия каждого из опросов, опубликованных опросными агентствами, зарегистрированными в CNE, опубликованных и проведенных в период с 14 сентября по 14 октября, с учетом всех опросов, опубликованных СМИ и периодически собираемых в Википедии. Некоторые из этих опросов исключают неопределившихся избирателей из своей базы для расчета намерений голосовать, другие - нет. Для того чтобы сделать их сопоставимыми и максимально приблизить цифру к картине, воспринимаемой опросами, среднее значение делается путем исключения из базы расчета не определившихся. Таким образом, если, например, опрос дает 50% кандидату А, 40% кандидату Б и включает 10% неопределившихся - проценты кандидатов А и Б пересчитываются исходя из общего числа голосов, которое в данном случае составит 50 40=90. Кандидат А будет иметь 50 90=55,55%. У кандидата Б - 40 50=44,44%. Ниже приведены все опросы, собранные в их первоначальном варианте.