Милей, Чифелли и Ладже против Сесилии Рот за ее высказывание о правительстве и цензуре

Новости Аргентины 07.01.2025 12:10

В своеобразной кибер-атаке на заявления актрисы Сесилии Рот президент Хавьер Милей, министр культуры Леонардо Чифелли и исполнительный директор Фонда Фаро Агустин Лахе вчера в социальной сети X дали резкий ответ на обвинения в цензуре со стороны правительства, которые актриса сделала порталу Efeminista испанского информационного агентства EFE, где она также назвала президента «чепухой» и упомянула о его культурной политике. По мнению Рот, правительство осуществляет цензуру в области культуры. «Я думаю, что правительство осуществляет цензуру, ни в коем случае, - заявила Рот 26 декабря. Я знаю это, я вижу это, я чувствую это. Я знаю это, я вижу это, я чувствую это, я знаю это», - сказала она. По мнению Рот, правительство запрещает включать в культурную повестку такие вопросы, как последняя военная диктатура, гендерное разнообразие и изменение климата, и даже запрещает участие актрисы и певицы Лали Эспосито в фильмах, поддерживаемых государством. Она отметила, что в первый год правления либертарианского правительства было ликвидировано несколько организаций, таких как Национальный институт кино и аудиовизуальных искусств (Incaa) и Национальная школа кинематографических экспериментов и производства (Enerc). Культура - это самобытность страны, еда, лунфардо, юмор, а искусство - часть того огромного пространства, которое и есть культура», - говорит Рот. Милей абсолютно чужд всему этому, он строится неизвестно на чем, но никогда не связан с Аргентиной, тот факт, что аргентинского кино не существует, не имеет для него никакого значения, потому что я не думаю, что он смотрит аргентинское или иностранное кино. Он читает только книги по экономике и австрийской школе, слушает только итальянскую и немецкую оперу», - добавил он, добавив, что и Чифелли, и Милей »позволяют критиковать себя, называть людей с их важной позиции. Эти господа во всем находят «meloneo», что означает, что они убеждают вас в чем-то политическом в школе, в университете, в кино, в театре. Они считают, что каждый человек - это «К», коммунист и социалист, которые они считают страшными словами. Они постоянно оскорбляют учреждения, людей, фильмы, книги, используя необычную лексику». [Первым откликнулся Laje в длинном посте (автор Globalismo имеет верифицированный аккаунт на X, что позволяет ему публиковать «мини-эссе», а также редактировать их содержание и монетизировать) под названием Los desvaríos de Cecilia Roth («Бред Сесилии Рот»). «В восторге от необычного помешательства актриса обвинила @JMilei в «ЦЕНЗОРИРОВАНИИ» . Всегда забавно замечать, что наиболее ощутимая реальность прямо противоположна тому, что каста (в данном случае «культурная») думает, что она интерпретирует. То, что «они этого не видят», стало, говоря разговорным языком, проявлением последствий непреодолимого отчуждения, которому подвергаются слои населения, зависимые от государственной партии». Лаже - один из сторонников борьбы за культуру. Далее он подробно остановился на вопросах цензуры и свободы слова. «Свобода выражения мнений нарушается, когда в связи с содержанием своих высказываний человек подвергается угрозам, физическим нападениям, экспроприации или убийствам. Чтобы свобода самовыражения отдельного человека была совместима со свободой самовыражения других людей, все должны быть готовы к тому, что им бросят вызов, и к инакомыслию любого рода. Цель свободы слова - позволить нам говорить о вещах, с которыми мы не все согласны. Нормально, что такие вещи, касающиеся политики, экономики, этики, религии, истории, философии и так далее, вызывают сильные страсти и эмоции. Поэтому тон ответов, которые можно получить, обязательно будет разным. Однако ни один тон не является достаточным для того, чтобы стать действием, способным нарушить свободу самовыражения другого человека. По словам Лахе, журналисты, художники, писатели, кинематографисты и музыканты должны быть готовы «конкурировать за благосклонность потребителей», и он утверждает, что «никто из тех, кто говорит о диктатуре, гендере, изменении климата или просто хочет посмотреть фильм Espósito, не подвергался угрозам, физическим нападениям, экспроприации или убийствам со стороны правительства Милея». По мнению исполнительного директора Фонда Фаро, «все, что беспокоит Сесилию Рот, называется ПЛЮРАЛИЗМОМ, который является одним из важнейших последствий свободы слова». «Гнев Рот вызывает не то, что мы не можем говорить о диктатуре, а то, что мы можем сбалансировать исторический суд, вспомнив всю историю, включая все убийства и похищения, совершенные организациями ТЕРРОРИСТОВ», - размышляет он. Рота наполняет ненавистью не то, что нельзя говорить об «изменении климата», а то, что есть несогласные голоса ученых, которые не приписывают ему антропогенный характер. Наконец, в деле Лали Эспозито его так беспокоит не то, что мы не можем смотреть ее фильмы или слушать ее музыку, а то, что тех из нас, кто не хочет их смотреть или слушать, не заставляют финансировать их. В либертарианской Аргентине не только нет цензуры: в этом году мы еще никогда не были так свободны», - заключил он. »Министр культуры страны перепостил публикацию Лахе с сообщением, набранным большими буквами. «КАК ЕСТЬ! Культура никогда не была такой СВОБОДНОЙ, как во время правления @JMilei», - сказал Чифелли. И цифры это доказывают. Дворец Свободы посетили 2 миллиона человек, потому что мы убрали всю политическую идеологию, оставленную кирхнеризмом. В музеях было 3 миллиона посетителей благодаря их собственным строгим программам. Мы возродили культурный центр Борхеса с помощью театра, танцев и выставок. МЫ НЕ ПОТРАТИЛИ НИ КОПЕЙКИ БОЛЬШЕ! И это их кипятит!» Он сказал, что Рот „такой же, как всегда“. «Он не продает даже 500 билетов на спектакль в неделю, потому что люди не хотят его смотреть и выходят на улицу с криками «цензура». Вы скажете мне, Сесилии Рот, на счету которой более 100 театральных и музыкальных постановок? Бедный продюсер, чтобы терпеть такой провал. Им больно от того, что люди больше не клюют на их ложь и не выбирают их», - сказал он о признанной звезде „Todo sobre mi madre“ и „Las fiestas“. Она также поделилась своими мыслями в Instagram. «С конца октября, с четверга по воскресенье, Рот - который между эмоциями и гневом уже произнес речь с критикой культурной политики этого правительства, когда получил Платиновую премию за жизненные достижения в 2024 году, - представляет в театре Пикадеро пьесу La madre французского драматурга Флориана Зеллера в постановке Андреа Гарроте». Президент сделал два сообщения об этих дебатах. «ТРЕМЕННЫЙ МАСТЕРКЛАСС великого @AgustinLaje...!!!!!. Разница между цензурой (что они и сделали с мусором культуры отмены) и рыночным спросом не укладывается в голове прогера». В другом посте, с тем же гневным тоном (по отношению к Роту) и похвалой в адрес X, он добавил: «Левые настолько патетичны, что даже не знают, что означают слова, которые они используют, чтобы возмутиться. Как правило, не выдержав ровного обмена мнениями, они впадают в заблуждение ad hominem, навешивая на оппонента ярлыки с грязными словами, а затем сопровождают атаку заблуждением «соломенного человека»... они - учебник..... Мы должны снять с них маски и разоблачить их перед хорошими людьми... к счастью, X спас нас от настоящей диктатуры социализма, которая загрязнила эту сеть... раньше здесь была цензура для их стороны, а теперь есть равные условия, и они не могут этого вынести... Поймут ли они, что утверждение об уклоне поля в их пользу - это заявление о неполноценности? Вряд ли, ведь их претензии на среднее значение - это претензии на то, что они ниже его... по той же причине, по которой они перед лицом спора заявляют о наклонном поле в свою пользу..... CIAO!». Телеграм-канал "Новости Аргентины"