Милей делает бизнес на непредсказуемости

Новости Аргентины 26.12.2024 21:30

Подобно фокуснику, выступающему перед публикой, которая сдалась, находясь между очарованием и покорностью, Хавьер Милей завершает год, успешно показывая фокусы даже в тех областях, в которых он новичок, например, в политике, причем перед теми, кто считал себя экспертом в этом искусстве. Такие важные институциональные вопросы, как национальный бюджет, состав Верховного суда или правила игры на выборах, по-прежнему находятся в шкатулке фокусника, который любит показывать и прятать их по своему усмотрению, даже не определяя, когда и как он может их использовать». „Фотографии, которые правительство собрало вчера в Каса Росада с радикальными национальными депутатами (в париках и без), являются одной из самых ярких демонстраций краха политической структуры, существовавшей чуть более года назад, а также нынешней исключительной центральной роли президента“. «Для Милея непредсказуемость стала одним из его любимых инструментов для заключения очень выгодных (политических) сделок, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, учитывая ту неуверенность и паралич, которые она порождает у других (а также у него самого). Таким образом он, похоже, играет в кошки-мышки с настроенной на диалог и коллаборационистской оппозицией, которая каждый день удивляется нестандартным действиям главы государства и в итоге играет в его игру. «В разгар настойчивого наступления на нескольких фронтах на остатки Pro, которые все еще верны своему создателю Маурисио Макри, президент, напротив, посвятил почти три часа официальному блоку UCR во главе с его лидером Родриго де Лоредо. Заявленная цель? Поблагодарить их с необычной добротой и близостью за сотрудничество в законодательной сфере, после того как в первый год его мандата с ними и их героями безжалостно расправились. Опустив фотографию Альфонсина, Милей обнял их, и они позволили себя обнять. Встреча закончилась, разумеется, без того, чтобы фокусник-мажор не раскрыл ни одного из следующих трюков, в которых они будут зрителями. И, скорее всего, жертвами. Их даже не спросили. Правила игры, которые будут определять уже начавшийся предвыборный год, над которым правящая партия трудится не покладая рук, состав суда, бюджет на 2025 год и ресурсы для провинций отсутствовали в диалоге или были темами, которых президент избегал, сталкиваясь со вседозволенностью гостей. «Это была встреча, на которой президент поблагодарил нас и отнесся к нам очень сочувственно. Он пообещал провести другие встречи, на которых, кроме того, будут присутствовать члены кабинета министров, чтобы ответить на некоторые из вопросов, которые мы принесли с собой, например, о положении пенсионных фондов, о влиянии на провинции объявленного упрощения налогообложения или о критическом состоянии национальной дорожной сети. По этой причине мы не поднимали другие вопросы политического или предвыборного характера, которые могли бы быть рассмотрены, если бы такие встречи были частыми», - объяснил (видимо, убежденно) один из главных лидеров делегации радикалов. Это был способ, который депутаты-радикалы нашли, чтобы оправдать отказ от ответов на чрезвычайно актуальные вопросы, где многие из присутствующих ставят на карту свое будущее и которые касаются граждан, которых они представляют». «На некоторое время Хавьер Милей сменил амплуа и кожу, чтобы сыграть Карлоса Менема (у него уже есть бакенбарды) и добиться эффекта, аналогичного тому, которого добился Риохан со своими посетителями, по рассказам нескольких присутствующих. Хотя в данном случае гости уже были во многом предрасположены к тому, чтобы заклинание сработало. «Он обращался с нами очень любезно, называл нас по имени и просил быть на равных, как бывшие коллеги по Конгрессу. Для нас это был способ самоутвердиться и узнать себя после того, как нас называли крысами и другими оскорблениями», - рассказывал удивленный (или восторженный) де Лоредо некоторым из своих приближенных, удивленных (или восторженных) необычной приветливостью и преданностью президента политике. «Тот факт, что по итогам встречи не было принято практически ничего конкретного, похоже, не повлиял на лидера или других присутствующих членов парламента, которые более критично относились к правительству или были более чувствительны к плохому обращению. Не повлияло и то, что «радикалы в париках» - пять депутатов, которые нарушили партийную дисциплину, чтобы поддержать правительство в нескольких решающих для администрации голосованиях, - получили привилегированное отношение. «Предыдущая встреча и фото этих законодателей с председателем Палаты депутатов Мартином Менемом, который руководил встречей, и министром безопасности Патрисией Буллрич, которая укрыла их и наделила полномочиями перед своими единоверцами, оставили не у дел нескольких из них, которые предпочли скрыть операцию, проведенную с умыслом и злонамеренностью. «Таким образом, Буллрих действовал на два фронта. С одной стороны, он стремился углубить свою прямую связь с радимилиаристами, которые были в его списке, и усилить внутренний раскол в партии Алема. С другой стороны (что более затратно для его интересов), он стремился продолжить осложнять отношения с «Макризмо», с лидером которой он порвал столько же связей, сколько и с предыдущими лидерами революционного перонизма, «Менемизма» и Гражданской коалиции Элисы Каррио. Проехав почти по всему национальному политическому спектру, он не перестал быть последовательным и логичным. Мнение о том, что встреча была трофеем, предложенным Милей Буллричем и Мартином Менемом в ущерб радикальной идентичности и, прежде всего, для ослабления Про, которую они стремятся окончательно кооптировать, разделяют как радикалы, так и Макрисмо, а также высокопоставленные чиновники Милей. «Мы не настолько наивны, чтобы не понимать, что они хотели использовать эту встречу в своих политико-электоральных интересах, но мы не могли отказаться от встречи с демократически избранным президентом, который признает нас как политическую силу. Более того, большинство нашего электората поддерживает Милея», - заявил один из лидеров делегации депутатов-радикалов. «В этой интерпретации есть и взгляд на внутрипартийную ситуацию. Хотя это может показаться странным, но де Лоредо и его соратники считают, что это собрание подтверждает их правоту в их внутреннем споре. Как будто они нуждаются в одобрении Милея, в необычном делегировании полномочий и власти. Похоже, что эффект центрального положения Милеи достиг самого ядра старейшей политической партии Аргентины. Для них это не в новинку. Такое уже случалось с Нестором Киршнером и Маурисио Макри. Последствия краха последнего радикального правительства, похоже, до сих пор не преодолены. В Pro дела обстоят не лучше. «Раскол на выборах в Порту и приостановка PASO в своем оплоте, которые сегодня официально оформит первый глава правительства Хорхе Макри, - это почти последняя попытка «Макризма» сохранить свою территорию, хотя это может противоречить его позиции в отношении всеобщих выборов». «Тем временем Про стремится к партнерству на национальном уровне, которое железный треугольник правящей партии то показывает им, то скрывает от них": »Никогда не знаешь, когда и что он собирается сделать. В этом преимущество Милея передо мной - он абсолютно непредсказуем. И сейчас это работает на него», - описывает Макри и сетует на своих собеседников, объясняя трудности, с которыми он сталкивается в достижении какого-то соглашения. «Это одновременно и комплимент, и признание в недоумении, но основатель Pro быстро сбрасывает его со счетов. «Теперь мы избавились от риска гиперинфляции, и настало время предложить другие результаты и взлететь. Теперь начинается настоящая игра, и непредсказуемость играет против нас. Институционализм необходимо поддерживать и совершенствовать». Вот почему, несмотря на снижение инфляции, глубину корректировки, решимость Милея сделать то, что он обещает, и санкции в отношении RIGI, большинство иностранных инвесторов все еще наблюдают и ждут, за исключением добытчиков», - добавляет Макри, обосновывая свое дискурсивное позиционирование. «Институциональность - это один из пунктов, с помощью которого бывший президент стремится изменить ситуацию, чтобы укрепить себя и договориться с правящей партией». „Соединенные Штаты могут позволить себе иметь Дональда Трампа, потому что у них сильные институты и ведущая экономика мира, но это не случай Аргентины, у которой нет ни того, ни другого“, - часто говорит он. «К этому он добавляет: «Мы готовы идти вместе с La Libertad Avanza, потому что мы согласны со многими вещами, но они должны сказать нам, как и для чего. Если речь идет о продолжении переговоров с плохими парнями, то нас здесь нет. Плохим парням не нужна либеральная Аргентина, потому что в этом случае они проиграют«, - сказал он Милею, не добившись особых успехов. „В конце концов, все указывает на то, что мы лучше ладим с избирателями и лидерами “Макристы», чем с Макри, помимо его отношений с Хавьером. Поэтому мы будем продолжать двигаться в этом направлении», - говорит один из приближенных к президенту чиновников. Принципиальная позиция Макри, похоже, не приносит результатов. То же самое можно сказать и о дерзком публичном укрытии, которое Милей предложил главе блока желтых депутатов Кристиану Ритондо после разоблачения недвижимости и офшорных компаний его жены, которые он до сих пор не смог объяснить публично, при молчании партии Macrismo». Все сходится: «Непредсказуемость, эффект неожиданности и разделение власти - вот треножник, на котором зиждется политическая конструкция партии Милейста». Эффективная неэффективность переговоров с президентом разъедает бывшего президента». Макри сомневается, лжет ли ему Милей, когда выслушивает и принимает некоторые из его предложений, а затем предпочитает обвинять Карину Милей и Сантьяго Капуто в отсутствии их реализации, или же он находится под влиянием этого дуэта, как объяснила ему его подруга по кабинету Сандра Петтовелло. Тайны святой либертарианской троицы, которые не под силу (линейно) постичь Макрисмо и инженерной рациональности его основателя. Слишком много неизвестных, которые не в состоянии прояснить оппоненты, союзники и начинающие партнеры правящей партии. Политико-электоральная конструкция сегодня так же неразрешима для большинства политического руководства, как и отсутствие определения по более трансцендентным вопросам. «Состав суда, правила предвыборной игры или исполнение бюджета 2025 года могут быть решены в один момент, без предупреждения. Непредсказуемость остается излюбленным инструментом Милея. И у него достаточно помощников, чтобы этот трюк сработал». Телеграм-канал "Новости Аргентины"