Милей и хвала предательству

Тридцать пять лет назад Дени Жамбар и Ив Рауко опубликовали провокационную книгу "В похвалу предательству". Они утверждали, что одним из условий успеха политика является его гибкость в изменении своих идей и обещаний, чтобы адаптировать их к ограничениям реальности. Новый президент Аргентины. Хавьер Милей - строгий последователь этих двух французов, хотя вполне вероятно, что он никогда их не читал. Первая неделя пребывания Милея у руля государства дает множество доказательств его способности модифицировать постулаты и обещания, которые лежали в основе его предвыборной кампании. Эта пластичность очень поразительна для человека, который не только с особой яростью выражает свои критерии, но и наделяет их моральным превосходством. Необходимость корректировать свою концептуальную платформу чередой "предательств" объясняется, помимо прочего, объективной проблемой Милея. Его самые громкие заявления, самые дерзкие программы были составлены в расчете на то, что его партии La Libertad Avanza не придется брать власть в свои руки. Весь этот багаж идей и проектов был основан на предположении, что кандидатура Милея на пост президента не получит более 20 процентов голосов на первичных выборах 13 августа. Однако он занял первое место на этих праймериз. Возможность получить доступ к власти стала казаться правдоподобной. И прозелитический дискурс пришлось модерировать на полной скорости. Возможно, если бы ему сказали, что его ждет глава государства, Милей провел бы гораздо более умеренную кампанию. Но также возможно, что такая кампания не принесла бы ему победы. Инаугурацию мандата Милея можно было бы провести под лозунгом "Реальность движется вперед". Одной из догм нового президента всегда было то, что при вмешательстве государства в рынок качество экономики ухудшается. Тем не менее, новый президент назначил Луиса Капуто министром экономики. Во время правления Маурисио Макри он был одним из руководителей Центрального банка. Ему пришлось покинуть этот пост из-за предложения Международного валютного фонда, который не разрешил Капуто фиксировать цену доллара с помощью интервенций, финансируемых за счет средств этой многосторонней организации. Добиваясь избрания, Милей пообещал, что закроет Центральный банк. По его словам, это учреждение играет пагубную роль, поскольку зависит от прихотей политиков, которые лишают его технической независимости. Однако, став президентом, кандидат назначил главой Центрального банка Сантьяго Баусили, партнера Капуто по консалтинговой фирме Anker Latin America. Первой мерой Баусили стало установление нового паритета между песо и долларом, причем он обещал поддерживать его, хотя и с ежемесячной девальвацией на 2 %. Милей сотни раз клялся, что прежде чем повысить налог, он отрежет себе руку. Однако фискальный план, представленный во вторник на прошлой неделе министром Капуто, основан на увеличении налогового бремени. Повышается не только налог на покупку иностранной валюты. Он также повысил ставку удерживаемых налогов на экспорт. Первый в истории либерально-либертарианский президент, как он сам себя называет, начал свое правление с увеличения налогового бремени государства на налогоплательщиков. Во время предвыборной кампании новый президент неоднократно определял социальную справедливость как преступление, в результате которого государство присваивает плоды труда одних граждан, чтобы осыпать ресурсами других, которые не работают. Идеологом этого предполагаемого извращения для него был Папа Франциск, которого он осуждал за одобрение "коммунистических правительств". Однако теперь, возглавив правительство, Милей назначил Пабло де ла Торре, чиновника, очень близкого к церкви, главой Секретариата социальных действий, отвечающего за удовлетворение потребностей наиболее уязвимых слоев населения. Орасио Торренделл, новый министр образования, также является выходцем из этого сектора. Папа общался с Милеем через несколько дней после своей победы на выборах. А на прошлой неделе из Мексики он смягчил противоречия, сказав, что обычно политики говорят одно, когда им нужно завоевать голоса избирателей, и другое, когда они управляют страной. На международной арене происходит нечто подобное. Лидер правого крыла Аргентины пообещал отказаться от любых контактов с коммунистическими правительствами, отрицающими свободу людей. Но необходимость имеет лицо еретика. Милей получил Центральный банк с отрицательными чистыми резервами в размере 10 миллиардов долларов. Часть резервов хранится в юанях, потому что они соответствуют кредиту от Китая, с правительством которого президент не собирался иметь дело. Потрясенный реальностью, Милей написал письмо Си Цзиньпину с просьбой разрешить ему воспользоваться этими юанями. Эта дань прагматизму, эта похвала предательству должны не осуждаться, а приветствоваться. Она показывает, что Милей чувствует политический предел и готов вести переговоры с этим пределом. Неудивительно. История поставила его на очень сложный перекресток. При месячной инфляции в 12,8%, без резервов в Центральном банке, при бедности, превышающей 40% населения, он должен провести очень жесткую фискальную корректировку, чтобы уменьшить денежную эмиссию и замедлить инерцию, ведущую к гиперинфляции. Но достичь этой цели он должен практически без институциональных ресурсов. У партии Милея восемь сенаторов из 72 и 37 депутатов из 257. Он должен вести переговоры с перонистскими губернаторами, которые имеют большое влияние на Конгресс. С профсоюзными активистами, настроение которых имеет решающее значение в условиях снижения зарплат из-за неконтролируемой инфляции. С социальными движениями, объединяющими бедных, неформалов и безработных. Не имея политических и институциональных инструментов для проведения нормализации, к которой его вынуждает катастрофическое экономическое наследство, Милей располагает лишь силой своей харизмы, способной соблазнить широкие слои аргентинцев. Уверенный в себе, словно атрибуты власти были даны ему по божественному мандату, он уверенно движется к центру таинственного эксперимента. Он добивается того, чтобы его харизматическая привлекательность не ослабевала, несмотря на то, что его правительство было открыто лозунгом, который одновременно является и предупреждением: денег нет.