Милей и латиноамериканская судьба Аргентины

Спустя год после вступления в должность Хавьер Милей укрепляет свои позиции и углубляет политический курс, что, по прогнозам большинства оппонентов, было так же невозможно, как и его триумф на выборах. Подобно тому, кто заставляет велосипед ехать, Милей соединяет воедино эффект от двух нажатий на педали, которые позволяют ему пока что добиваться успеха. Первый - это фискальный баланс. Обещанная Милеем бензопила - то, что кажется нелепым тем, кто ожидает от политика того, что до недавнего времени многие считали ожидаемым от политика («манифесты, писания, речи, потерянный дым, туманы, штампы»), - во время избирательной кампании была мощным символом, сгущающим программу отказов и утверждений, которая освятила либертарианца как президента на выборах 2023 года, а затем приняла форму колоссальной корректировки. Сокращения, вызванные последствиями девальвации и сдерживанием бюджета, коснулись пенсий, общественных работ, услуг здравоохранения и образования, научного сектора, зарплат и социальных пособий, сопровождаясь впечатляющим динамизмом некоторых государственных органов. Это, а также продолжение политики валютного контроля, установление официальной цены на доллар и сокращение разрыва между ней и параллельным рынком (черным, синим или «свободным», как вскользь назвал его министр финансов) способствовало замедлению темпов инфляции, что оказало успокаивающее воздействие на напряженное настроение населения. Тот, кто не понимает, что жить с инфляцией в 200% в год - это отчаяние, не поймет политического успеха в снижении этого показателя до спасительных 30% (и с возможностью снижения). Финансирование стабильности иностранной валюты поддерживается за счет отмывания капитала, удержания налогов на сельскохозяйственную продукцию и будущих займов, которые станут мостом до тех пор, пока экономика не поднимется за счет экспорта латиноамериканской геологии, который дополнит и превзойдет экспорт фотосинтеза 2000-х годов. Этим президент подтвердил свой кредит доверия: то, что он сказал, что собирается сделать, он сделал, и пока что это работает. Никто особо не радуется, но надежда есть. Но и надежда невелика: никто не знает, когда и как произойдет следующая девальвация, какие последствия она будет иметь для инфляции и что за общество родится в пылу экспорта энергоносителей, способного создать так мало рабочих мест. У наступления Милея была еще одна педаль: институциональный дизайн Аргентины, президентство, построенное на идее, которой восхищался Хуан Баутиста Альберди (1810-1884) в чилийской конституции («монарх с именем президента»), позволяло ему разделять и кооптировать противников и конкурентов. Милей нашел союзников среди оппозиционных перонистов, среди киршнеристов, ведущих нечестные переговоры, среди перевербованных радикальных политиков, нуждающихся в финансировании своих территорий, и даже среди сторонников бывшего президента Маурисио Макри, которые стремятся стать союзниками и которых президент, пользуясь правом, вытекающим из права голоса, принимает только как пешек своей политики. Ровная и щедрая наклонная плоскость, по которой скользит либертарианский велосипедист, состоит из трех компонентов. Во-первых, предыдущая и более масштабная социальная трансформация, в ходе которой империя рынка расширялась, несмотря на паллиативы перонистской политики с 2002 по 2007 год. Во время пандемии аргентинцы из рабочих классов и всех сословий изобрели способы выживания, выходящие за рамки социальной помощи, которая также требовала большого участия в жизни общества и повиновения произвольным посредникам. Государство обманывало, и многие хотели иметь возможность получить образование, здравоохранение и частную охрану. Но это было лишь увеличенное изображение того, что происходило на протяжении десятилетий. В этом контексте преимущества политики 2000-х годов, от денежных трансфертов до трудовых режимов и экономических институтов, защищающих национальное производство, стали неосязаемыми для большинства, которое с 2008 года пережило годы инфляции, стагнации и попыток обмануть население отрицанием и отклонением от программы. С другой стороны, все это происходит в рамках, в которых общая траектория капитализма определяет возвращение предпочтения иерархии и власти и, в Аргентине, представляется как критика ложного эгалитаризма. Те, кто прославлял себя «простыми людьми», как будто таковыми и являлись, были вытеснены теми, кто презирал как гилеи и ставил под сомнение произвол, чтобы увидеть, кто сильнее. К делу: политическая ответственность киршнеризма - еще один неизбежный компонент в понимании нынешнего социально-политического контекста. Покупательная способность и ожидания на будущее уменьшились, но предложение программы прав, безответственно предложенное в качестве компенсации, не смогло активизировать новое большинство, а наоборот, в ближайшей перспективе подорвало сами основы (а также сожгло в среднесрочной перспективе эгалитарные флаги, которые волнуют гораздо больше людей, чем архипелаг киршнеристских организаций, играющих роль корпорации в своего рода воображаемом благосостоянии. Как будто этого было недостаточно, правительство, защищающее роль государства и политики, делегитимизировало обе инстанции, устроив зловещие спектакли с публичной статистикой и трагикомические в попытке разжечь антагонизм, возлагая на Кристину Фернандес де Киршнер больше надежд и сил, чем Иоанн Креститель на Мессию. Таким образом, политическая оппозиция, изъеденная изнутри, как древесина молью, годами изоляции в защите личных свобод и экономического прогресса (своего) и накопленной дискредитацией, не имеет возможности предложить альтернативы. Постановка возможности репрессий на стартовую линию либертарианского опыта и обусловленность распределения ресурсов, предназначенных для народных секторов, хорошим политическим поведением подавили дискредитировавшие себя социальные движения. Именно они когда-то могли ограничить свободу действий правительства, а сегодня страдают от того же общественного осуждения, что и остальной политический класс. Экономист Эммануэль Альварес Агис в точном, умном и честном изложении указывает, что Аргентина может превратиться в Перу: страну со здоровой макроэкономикой и очень низким уровнем жизни. Разделенная Аргентина будет крайне болезненной и очень трудно восстановимой. В ней заложены основы для ожесточения, взрывов и повестки дня, которую мы никогда не хотели бы иметь. Руководство Милейсты без проблем признает себя крайне правым. Те, кто голосовал за них, простые люди, хотели выбраться из инфляционного ада и разбить систему обнищания, которая оправдывала себя сказкой о старике с мешком. История и политика, вогнутая и выпуклая, сделали этот подарок. Если черный лебедь экономики не помешает Милею, если управление государством и инфраструктурой общественных услуг не выльется в смесь аварий и скандалов, если оппозиция в целом продолжит быть причиной растущего с каждым разом имиджа президента (кому нужны друзья с такими врагами, верно?), Аргентина изменит свою парадигму управления, чтобы подтвердить латиноамериканскую судьбу, от которой она избежала благодаря гражданскому обществу, которое фальшивомонетчики довели до трагедии.