Милей и Макри в зеркале Киршнера и Духальде
Аргентина 2024-11-10 20:54:23 Телеграм-канал "Новости Аргентины"
Предвыборный год проходит более успешно, чем кажется. Тем более после ошеломляющего триумфа Дональда Трампа, кумира милленариев, и саги об экономических и финансовых показателях, которые улыбаются правительству, укрепляют его и подталкивают к ускорению, чтобы укрепить и расширить свою власть. В этом сценарии только две фигуры ясны и двигаются с легкостью: «Хавьер Милей и Кристина Киршнер - герой и антигероиня часа - с уверенностью, которая придает им идентичность, не подвергающуюся опасности. Бэтмен и Женщина-кошка. Столь же антагонистичные, сколь и несопоставимые в своей нынешней власти, но функциональные друг для друга. Он - на подъеме. Она - сопротивляется декадансу». „В центре, разрозненные, растерянные и озадаченные, находятся другие лидеры и политические пространства. “Маурисио Макри и Макрисмо в стадии ремиссии выделяются своей прерывистостью, между уходом в себя и претенциозностью. Они испытывают серьезные трудности с поиском своего места на главной сцене и эффективным сопротивлением разъедающей способности правящей партии. «Бывший президент и его оставшиеся сторонники пока безуспешно ищут (и продолжат искать сегодня во время новой встречи Макризма) какую-то благотворную диагональ. Главная цель - выйти из состояния добровольного донора управляемости, в которое его превратила правящая партия, не получив взамен ничего, кроме нескольких бесплатных миланесов. Именно на это жалуются лидеры и губернаторы того, что когда-то было Cambiemos. «Никто не представляет себе этот сценарий лучше, чем Сантьяго Капуто, президентский гуру, у которого много знаний, обид и презрения к желтой субмарине. »С этим информационным и эмоциональным багажом суперсоветник работает над тем, чтобы подчинить Pro либертарианским удобствам. У него неплохо получается, хотя операция не лишена дерзости и некоторой опасности, которая, похоже, становится все меньше и меньше. Премия за риск продолжает падать по мере укрепления финансово-экономического курса правительства». „Поэтому ближайшая цель миллеизма состоит не в том, чтобы вывести из игры и победить тех, кто является его абсолютным антиподом (например, киршнеризм), кто представляет собой живую память и угрозу возврата к прошлому, в которое большинство не хочет возвращаться и которое дало либертарианцу билет в президенты. “План времени направлен на поглощение, кооптацию и агглютинацию всех тех, кто находится ближе всего к нему. Тех, кто более или менее симпатизирует правящей партии, кто из либерального центра и республиканцев может оспорить какой-то нарратив и, прежде всего, побороться за нефанатичных или более мягких избирателей, у которых формы и некоторые либертарианские политики все еще вызывают укор. «Сначала получить побеги, затем расшириться, и, наконец, устранить угрозы, настоящие и будущие, - вот шаги в дорожной карте железного треугольника миллеистов». «Стратегия не нова. Она отвечает классическим моделям построения гегемонии и имеет в местном прошлом, более или менее близком, прецедент, на который можно ориентироваться. «Отправной точкой называется 2005 год с выборами в законодательные органы. Главными героями были Нестор Киршнер и Эдуардо Духальде. Сегодня это же место, похоже, суждено занять Милею и Макри. Есть много сходства, даже если есть различия. Ни одна аналогия не идеальна: «Нынешний президент и голубоглазый бывший президент - главные герои битвы между известным прошлым, нестабильным настоящим и гегемонистским будущим, в которой хочет окончательно победить самый новый и разрушительный эмерджент из пространства, идущего от центра к правым. Хотя это может показаться слишком далеким и почти неправдоподобным, стоит вспомнить, что оба перониста в то время совпадали в защите двойного профицита, здоровья государственных счетов и экономического роста после катаклизма 2001 года. Но в то же время они боролись за власть и за то, чтобы освободиться от любых сдерживающих факторов и противовесов: «Чтобы это произошло, неумолимо должно было произойти то, что тогда и сейчас известно как культурная битва, спор за насаждение нового здравого смысла, который поддерживает проект нового лидера и за который стоит поставить на кон свое тело. Эпос восстановления коллективного проекта и прав человека - раньше. Мистика восстановления свободы (экономической, прежде всего) и конец политкорректности - на этот раз. «Милейсмо», как и киршнеризм в прошлом, сейчас обладает строящейся властью и легитимностью осуществления в консолидации, которой он управляет и пользуется без колебаний и почти без институционального или формального ханжества, готовый принять все это. Способна повернуть историю вспять. Прошлое несет с собой плохие воспоминания, которые являются основой для поддержания нового порядка, так же как и хорошо построенные обещания многообещающего будущего, которое положит конец декадансу. Либертарианский проект сегодня находит поддержку в неоднородном социальном большинстве, которое не ослабевает, несмотря на интенсивность перестройки. Но также и в щедрой помощи (из покорности, амбиций или желания выжить) многих политических лидеров, которые предпочитают сдаться и ассимилироваться, а не вести сомнительную борьбу с эпохальным климатом. Даже ценой погребения принципов, которые еще недавно они горячо отстаивали. На этом пути выделяется Патрисия Буллрич, но она не одинока: «На старой картине, которая исчезает с каждым днем, то, что осталось от Про, появляется на переднем плане без конкуренции», за ней следует значительная часть внутреннего радикализма, представленная теми, кто управляет провинциями, которым национальная администрация навязывает жесткость корректировки и дискреционность помощи. С радикальной стороны Альфредо Корнехо в Мендосе, Густаво Вальдес в Корриентесе и, в меньшей степени, Максимилиано Пульяро в Санта-Фе полностью представляют группу президентов-эквилибристов и президентов-контриков. В группе «Pro» выделяется Рохелио Фригерио в Энтре-Риосе, как он объяснил в интервью, опубликованном вчера LA NACION. «Правительство было придавлено общественными счетами и значительной частью своих избирателей, которые смотрят на Милея с надеждой, они признают, что некоторые республиканские ценности, которые они раньше отстаивали, могут быть вынесены за скобки из-за серьезности наследства, полученного правительством, пока не будут преодолены экономический кризис и чрезвычайное положение, которое доминирует в общественном мнении. Семена новой трансверсальности, похоже, уже посеяны. Составление списков для национальных выборов PASO в следующем году станет большой лабораторией нового эксперимента». »Ни одно из двух пространств, составлявших ядерную силу триумфальной коалиции 2015 года, сегодня не находит твердой почвы, на которой можно стоять, чтобы не быть похищенным или побежденным. Как это случилось 20 лет назад с остатками перонизма Менема и непогребенными останками Альянса: «В этих соседних аквариумах деструктивные триумфальные проекты ловили рыбу раньше и ловят сейчас, чтобы закончить строительство мажоритарной столицы долговечной державы, не спрашивая, откуда приходят новички, а лишь показывая, что они готовы идти туда, куда указывает палец триумфального президента. «Не случайно, что, как два десятилетия назад местом спора за навязывание зарождающегося проекта был дуальдистский бастион в провинции Буэнос-Айрес, так и сейчас становится ясно, что матерью всех битв может стать буэнос-айресский анклав Макри. Карина Милей и Сантьяго Капуто готовят его на медленном огне, и Хорхе Макри начинает ощущать жар под ногами. Либертарианцы, которые подчиняются очень дорогой сестре, уже жестко заявили о себе в законодательном органе, поэтому кузина привела бывшего президента в состояние боевой готовности, и он активировал экстренный протокол, чтобы развернуть несколько брандмауэров. «Маурисио уже сказал Кристиану [Ритондо], что тот должен показать зубы в переговорах с Сантьяго Капуто и пересмотреть стратегию в Конгрессе. Но ему не удалось найти способ сохранить власть, не подвергаясь натиску Милей и не теряя избирателей и, прежде всего, нескольких своих оставшихся лидеров, которые при первом же реальном предложении со стороны Каса Росада могут уйти без предупреждения«, - объясняет высокопоставленный источник в партии Макрисмо. „Любопытно, что вероятный сценарий финального спора между Милей и Макрисмо предлагает еще одну параллель с прошлым, в котором Киршнер (Кристина) противостоял и победил Духальде (“Чиче»). Теперь доверенными лицами являются Милей (Карина), чья кандидатура кажется все менее и менее вероятной, и Макри (Хорхе), обязанный защищать крепость, в которой родился Макрисмо. «Власть не делится. Это четко понимал (и выполнял) не только Нестор Киршнер, но и Маурисио Макри, который сегодня вместе с Милей страдает от того, от чего страдали его радикальные союзники во время его правления, вынужденные быть законодательной поддержкой, не вмешиваясь в центральный курс администрации. Пока что речь идет о стычках, о партизанской войне, о том, чтобы выиграть время и продолжить подрывать то, что осталось от устоев Макристы. Ничего не определено, и правительство оценивает, стоит ли сражаться в лоб за крепость Буэнос-Айреса или поддерживать коррозийную связь». Именно такой сценарий с тревогой наблюдает Патрисия Буллрич: «Ее воинствующий антимакристский фанатизм и ее воинствующий антимакризм следует рассматривать через эту призму. «Если Милей заключит сделку с Макри, у Патрисии будут все билеты, чтобы стать разменной монетой», - признается один из его коллег. В этом упражнении по сравнительной политике, как при сходстве, так и при различиях, которые его усиливают, символическое измерение также проявляется в процессе построения гегемонии и нарратива идентичности. В первый год правления Киршнер убрала фотографию диктатора Хорхе Рафеля Виделы, чтобы перерезать линию, связывающую правый перонизм 1970-х годов с либеральным и репрессивно-амнестичным перонизмом менемистов 1990-х, под зонтиком изгнания любых пережитков диктатуры и, таким образом, построения новой эры». «В свою очередь, Милей в первый год своего правления символически снял фотографию Рауля Альфонсина, чтобы разрушить пантеон того, что он считает социалистической конструкцией. Таким образом, он также атакует демократический консенсус, возникший после 1983 года, после диктатуры, который он, не колеблясь, спасает в некоторых аспектах, так же как он это делает, даже более категорично, в отношении менемизма. Новая эра, новая гегемония, новый здравый смысл находятся в процессе ускоренного строительства. Двадцать лет назад все началось с триумфа Киршнер над Духальде, открытого противостояния с которым и его исхода никто не предвидел в первый год правления и вынужденного сосуществования. Возможно, сейчас Милей и Макри смотрят на себя в это зеркало. Даже не подозревая об этом.