Милей обращается к джиу-джитсу в культурной битве

Поражение правительства в Сенате, когда был отклонен мегадекрет о дерегулировании, было ожидаемым и быстро усвоено Хавьером Милей. Не проявляя беспокойства по поводу этой новой законодательной неудачи, Каса Росада пытается донести до президента, что ему не нужен Конгресс, чтобы навести порядок в макроэкономике, и в то же время полагает, что он сможет извлечь политическую выгоду из каждого маневра оппозиционных секторов, которые не хотят перемен. "Мало кто может представить Милея как приверженца джиу-джитсу, японского боевого искусства, характеризующегося использованием движений и импульсов противника для контроля и подчинения его, гораздо больше, чем прямыми ударами. Джиу-джитсу известно как искусство мягкости. Оно не такое, каким его представляет Милей. Однако сам глава государства убежден, что даже на выборах в законодательные органы 2025 года он сможет обратить в свою пользу каждое действие своих противников, препятствующее его инициативам, и что именно так он разоблачит их в общественном мнении: "Милей чувствует себя комфортно, представляя себя жертвой тех, кто не хочет позволить ему править. В этой связи его пресс-секретари отмечают, что никогда до вчерашнего вечера Конгресс не отклонял декрет о необходимости и срочности (DNU) президента, напоминая при этом, что нынешний президент также стал жертвой самой ранней всеобщей забастовки, когда-либо проводившейся аргентинским профсоюзным движением против правительства. "Глава государства определенно убежден, что его успех в краткосрочной перспективе будет зависеть от того, сможет ли он достичь своих экономических целей, и он считает, что для прекращения бюджетного дефицита, сведения денежной эмиссии к нулю, снижения инфляции и выхода из валютной ловушки ему не потребуется поддержка законодательной власти. И он считает, что для того, чтобы покончить с бюджетным дефицитом, свести к нулю денежную эмиссию, снизить инфляцию и выбраться из валютной ловушки, ему не понадобится поддержка Законодательной власти. "Результат голосования по ДНУ 70 2023 был подавляющим: 42 голоса против и 25 за, при 4 воздержавшихся. Тем не менее, есть некоторые благоприятные данные для правящей партии Милея. Одна из них заключается в том, что Милей продолжает медленно продвигаться в изменении конфигурации политической карты, основываясь на своем намерении спровоцировать новую поляризацию между теми, кто выступает за перемены, и теми, кто против них. Например, ему удалось расколоть радикальный блок сената. Мартин Лусто, глава национального комитета партии, выступил против законности ДНУ, но его сопровождали только два сенатора от его политической силы: Пабло Бланко от Огненной Земли и Эдит Теренци от Чубута. Девять других законодателей от UCR поддержали мегадекрет, а один (Максимилиано Абад из Буэнос-Айреса) предпочел воздержаться при голосовании. Если подобная расстановка сил в Радикальной партии повторится в Палате депутатов, противникам декрета 70 2023 будет сложно набрать достаточное количество голосов, чтобы раз и навсегда отменить эту меру. Стоит помнить, что, согласно действующему законодательству, закрепляющему гиперпрезиденциализм и санкционированному в свое время по инициативе Киршнеризма, для того чтобы указ о необходимости и срочности утратил свою силу, он должен быть отклонен обеими палатами Конгресса. Правда заключается в том, что, если обсуждение ДНУ дойдет до нижней палаты, дебаты внутри Радикальной партии обострятся. Вчера в Сенате некоторые представители организации Juntos por el Cambio ("Вместе за перемены") пытались найти аргументы в пользу мегадекрета. Родольфо Суарес из Мендосы утверждал, что мера является конституционной, указывая, в частности, на то, что 29 % отменяемых законов были приняты правительствами де-факто, а многие из отмененных или измененных законов были приняты до распространения Интернета и наступления цифровой революции. Луис Хуес из Кордовы, в свою очередь, заявил, что Милей, возможно, ничего не смыслит в политике, но он четко излагает свою дорожную карту, поэтому его следует поддержать. Были законодатели, такие как Эдуардо Виски, радикал из Корриентеса, которые внесли некоторые нюансы в дебаты; в частности, этот сенатор утверждал, что сейчас не время отказываться от DNU, но отметил, что "чтобы изменения были глубокими, они должны быть консенсусными". Трудности появились и в киршнеризме, помимо единодушия, когда речь шла о неприятии мегадекрета Милея. Казалось, что некоторые киршнеристы вдруг обнаружили существование Национальной конституции, когда нужно было обосновать неконституционность декрета. Перонизм редко беспокоился о конституционности указов, изданных президентами его политических убеждений. Эдуардо Духальде за чуть более чем год пребывания во главе государства подписал 154, Нестор Киршнер и Кристина Киршнер за 12 лет правления издали 314, а во время президентства Альберто Фернандеса было издано 178 декретов. Подавляющее большинство из них даже не было рассмотрено Конгрессом. Поразительно было слышать, как сенатор от партии Unión por la Patria Хосе Майянс потребовал от нынешнего правительства соблюдать разделение властей и Конституцию, после того как Кристина Киршнер устало заявила, что наша институциональная организация, основанная на трехстороннем разделении властей, очень стара, поскольку, по словам бывшего президента, она восходит к Французской революции 1789 года, когда не было ни электрического освещения, ни автомобилей, ни мобильных телефонов. Майя также следует напомнить о злоупотреблениях институтами со стороны губернатора своей провинции Гильдо Инсфрана, который непрерывно правит Формозой как вотчиной с декабря 1995 года по сегодняшний день. Что произойдет, если Палата депутатов отменит ДНУ, предусматривающий дерегулирование? В принципе, план Б Милея заключается в том, чтобы настоять на принятии другого ДНУ, возможно, более ограниченного, но столь же эффективного, пока Конгресс снова не отклонит его. Азартная игра Милея заключалась бы в том, чтобы победить до изнеможения с помощью единственного имеющегося в его распоряжении инструмента управления, если нет возможности или желания договориться с оппозицией, чем сам президент никогда не соблазнялся. "Тем не менее, диалог с губернаторами, который ведут глава кабинета Николас Поссе и министр внутренних дел Гильермо Франкос, будет продолжаться. Конечно, Милей никогда не был уверен в том, что Майский пакт будет реализован, а после того, что произошло в Сенате, его ожидания стали еще меньше: "Вопрос в том, можно ли воссоздать доверие инвесторов без политической устойчивости, могут ли появиться новые инвестиции в производство, если правительство не может принять ни одного закона и нет возможности провести структурные реформы, которые обязательно требуют одобрения парламента. На данный момент президент знает, что он может продолжать терпеть многочисленные политические поражения, но он понимает, что битва, которую он не может позволить себе проиграть, - это культурная битва".