Милей ошибочно обвинил LA NACION в «латании» статьи Карлоса Паньи

Президент Хавьер Милей обвинил LA NACION в редактировании статьи Карлоса Паньи с целью «скрыть» часть ее содержания. Это заявление не соответствует тому, что произошло: статья, о которой идет речь, основанная на телевизионной статье журналиста в LN+, оставалась в сети без изменений с момента ее первой публикации, а последующие статьи, которые подхватили критику правящей партии в ее адрес, содержали полную аргументацию, которая была поставлена под сомнение. "LA NACION - это скандал, потому что они всегда публикуют в полном объеме те злодеяния, о которых говорится в редакционной статье, но в этот раз они вырезали ее и попытались залатать. Это говорит о чувстве вины. Это даже по-детски. Попытка скрыть ложь и варварство Карлоса Паньи - это очень серьезно", - заявил президент в беседе с ведущим радио El Observador Луисом Гасуллой. Он объявил, что собирается осудить Паньи в суде за «тривиализацию Холокоста». "Полемика началась во вторник с либертарианских аккаунтов в социальных сетях, которые обвинили Паньи в том, что он сравнил приход Милея к власти с приходом Гитлера к власти в Германии в 1930-х годах, - продолжил он. После этого Делегация аргентинских израэлитских ассоциаций (DAIA) выступила с аналогичным заявлением, в котором указала, что Пагни «минимизирует катастрофу, которую Гитлер породил во всем человечестве». Жалоба представляет собой искажение комментария Пагни. Журналист никогда не связывал приход Милея к власти с процессом, который привел к приходу Гитлера к власти. Вместо этого он поднял вопрос о рисках, с которыми мир столкнется в будущем из-за недостатка коммуникации, характерного для нынешнего момента глобальной политики. "Теперь Милей удвоил ставку, заявив, что LA NACION отредактировал оригинальный материал, чтобы скрыть высказывания Пагни. Таким образом он продолжает кампанию по манипулированию социальными сетями, начатую в среду с анонимных аккаунтов. «Последовательность фактов, дошедших до нового обвинения президента, такова: »Полное видео никогда не было изменено, и его можно увидеть как на сайте lanacion.com, так и на YouTube. "В заметке, в которой была подхвачена полемика, без лишних подробностей объясняется все, что сказал Пагни. "Там можно прочитать, что размышления журналиста основаны на фотографии, сделанной в соборе Святого Петра в прошлую субботу, президента США Дональда Трампа и украинского лидера Владимира Зеленского. "Этот снимок интересен своей редкостью. Помимо того, что Трамп конфликтует с Зеленским и более близок к Владимиру Путину, чем его предшественник Джо Байден, два человека могут вести диалог в разобщенном, фрагментированном мире, который превратился в своего рода Вавилонскую башню", - сказал он. "Именно тогда он процитировал книгу Тернера. "Автор, - вспоминает Пагни, - очень убедительно доказывает, что Гитлеру было очень трудно прийти к власти, и спрашивает, почему он пришел к власти. Это произошло потому, что каждый важный лидер немецкого политического класса того времени имел ошибочное представление о поведении других лидеров: Вавилонская башня. Каждый из них думал, что другой собирается сделать что-то отличное от того, что он хотел сделать на самом деле. Почему так произошло? Из-за недопонимания. Тезис Тернера заключается в том, что недопонимание порождает хаос. Некоммуникабельность порождает чудовищ, как сказал бы Гегель". «Далее он сказал, что мы »живем в мире и в стране, где очень сильно доминирует этот феномен" некоммуникабельности. "Настолько, что Милей был вынужден извиниться за то, что оскорбил Папу Римского. Он дал довольно странное объяснение, сказав, что оскорбил его, потому что, учитывая его статус анархо-капиталистического мыслителя, он не может понять роль лидера общины. Это не оправдывает оскорбления. Но существует стратегия агрессивности, которая также проявляется, не только в Аргентине, но и во многих других странах, в нападках на прессу", - сказал он. Он добавил, что «фактор, который больше всего мобилизует общество в политическом плане, - это ненависть, гнев, ярость; выступление против чего-то, а не в пользу чего-то». «По его мнению, »затем это реализуется с помощью коммуникационных технологий, которые мы видим здесь, в США, во Франции, в Германии, в Великобритании с Brexit. Возможно, все это родилось в Италии с «Пятью звездами». Это форма осуществления демократии, которая разъедает ее изнутри, потому что демократия подразумевает общение, обмен сообщениями между народом и лидерами, а также между самими лидерами". «Милей отметил, что Пагни »солгал, сказав, что (Мануэль) Адорни не собирается идти на дебаты", ссылаясь на то, что в том же самом комментарии Пагни сказал, что не собирается идти на дебаты. Он имел в виду тот факт, что в том же телекомментарии журналист поставил под сомнение участие кандидата от La Libertad Avanza (LLA) в законодательные органы Буэнос-Айреса в дебатах, организованных городским каналом. «Он сказал: »Есть еще одно новое событие, которое нам придется подождать, чтобы подтвердить: если Адорни решит не идти, защищенный статьей, которая обязывает провести эти дебаты и которая гласит, что по форс-мажорным обстоятельствам первый в списке может отсутствовать, а второй - идти. Если Адорни решит не присутствовать, это сделает Солана Пелайо, директор Банка Насьон, второй в списке La Libertad Avanza. «В 23:21 в той же программе Пагни вернулся к этой теме и сказал: »Говорят, что он собирается на дебаты, я только что получил сообщение«. Президент сказал вчера: »Больше всего раздражает не только ложь, но и то, что эта же ложь была сказана в 2023 году, когда я должен был присутствовать на дебатах. Вы понимаете, что против меня пытаются систематически лгать. Не говоря уже о том, сколько варварства он постоянно говорит". «В беседе с El Observador Милей напал на трех других журналистов из LA NACION: »