Милей отказывается от встречи с Папой из-за разногласий с Боричем
Аргентина 2024-11-25 19:49:24 Телеграм-канал "Новости Аргентины"
Правительство Хавьера Милея выбрало дань уважения мирному соглашению между Аргентиной и Чили, чтобы продемонстрировать свои неудобства и разногласия с администрацией Габриэля Борика. А также, в некотором роде, и с Папой Франциском. В этот понедельник Ватикан отмечал 40-ю годовщину Договора о мире и дружбе между двумя южноамериканскими странами по поводу спора вокруг канала Бигль - конфликта, который в конце 1970-х годов едва не привел к войне. Планировалось, что в мероприятии примут участие министры иностранных дел двух стран, но Милей решил, что представитель Аргентины не будет присутствовать. Официальное объяснение ссылается на «разногласия», возникшие во время саммита G-20 в Бразилии на прошлой неделе. Договор, подписанный 29 ноября 1984 года при посредничестве Иоанна Павла II, положил конец историческим разногласиям между Чили и Аргентиной по поводу пограничного вопроса на южной оконечности континента. Церемония состоялась в понедельник в ватиканском зале Sala Regia, там же, где было подписано соглашение, которое, как напомнил Папа Франциск, «позволило избежать вооруженного конфликта, грозившего столкнуть два братских народа, и завершилось достойным, разумным и справедливым решением». «Я хотел придать особое значение этому празднованию как для того, чтобы вспомнить эту годовщину, так и для того, чтобы в этот момент вновь обратиться к миру с призывом к миру и диалогу», - добавил Франциск. Его выслушали министр иностранных дел Чили Альберто ван Клаверенен и посол Аргентины при Святом Престоле Пабло Белтрамино, а также другие официальные лица. В повестке дня министра иностранных дел Аргентины Херардо Вертейна значилось его присутствие на мероприятии. Но в последние несколько часов правительство решило, что он не будет присутствовать. «Мы глубоко уважаем Папу и Ватикан, но, к сожалению, иногда в двусторонних отношениях происходят события, которые все усложняют», - заявил Вертейн в воскресенье, объявляя о своем отсутствии. «На G-20 у нас были некоторые обстоятельства, которые заставили нас подумать о том, что это не лучшее время для личного присутствия», - сказал он в интервью телеканалу TN. «У нас были разногласия, которые я предпочитаю не уточнять», - заметил министр, а затем заверил, что двусторонние отношения „не повреждены“. «Иногда в связях между людьми бывают определенные заминки, но [Чили] продолжает оставаться братской и соседской страной», - добавил он. С момента вступления в должность почти год назад у Милея уже были «заминки» в отношениях со многими лидерами, особенно с теми, кого он считает «левыми», социалистами или коммунистами. Когда он еще был кандидатом, Милей назвал Борика, одного из лидеров латиноамериканских левых, «улучшителем» и надеялся, что Чили «избавится от него». Хотя официального подтверждения не было, версии говорят о том, что на этот раз Милею не понравился контрапункт между его обычной ультралиберальной позицией против государства и защитой государственной политики, высказанной Боричем на саммите G-20 в Рио-де-Жанейро. Помимо разногласий с чилийским правительством, отсутствие министра иностранных дел Вертейна в Ватикане вновь вызвало напряженность в отношениях между администрацией Милея и Папой Римским. Ожесточение, которое, казалось, было преодолено после того, как нынешний президент назвал аргентинца Хорхе Бергольо «представителем лукавого на Земле», возникло вновь. В аргентинском правительстве, безоговорочно поддерживающем Израиль, не скрывают своего несогласия с позицией Папы Римского по ближневосточному конфликту (Франциск, например, заявил, что обвинения в геноциде в Газе должны быть «тщательно расследованы»). Они также не упускают из виду поддержку понтификом правозащитных организаций и общественных организаций неформальных работников и безработных - двух секторов, в которых неприятие Папы со стороны Милея наиболее распространено. В совместном заявлении бывшие министры иностранных дел последних аргентинских правительств выразили свое «глубокое осуждение» отсутствия исполнительной власти на ватиканском мероприятии. «Мы считаем непостижимым решение сделать такой беспричинный жест неуважения к одному из самых важных событий нашей дипломатии за последние полвека», - говорится в записке Рафаэля Бьелсы, Хорхе Тайаны, Сусаны Малькорры, Фелипе Солы и Сантьяго Кафьеро. Чилийское правительство, со своей стороны, попыталось сгладить противоречия. В понедельник министра иностранных дел Альберто ван Клаверена спросили в эфире чилийского национального телевидения в Риме, не привели ли высказывания Вертейна к обострению отношений с Аргентиной. «Я исключаю такую возможность. И для этого я опираюсь на слова самого министра иностранных дел Аргентины Вертхайна, который сказал, что, несмотря на это весьма специфическое различие, отношения между двумя странами остаются неизменными. Мы не можем не разделять это мнение», - ответил он, не раскрывая подробностей разногласий. Пресс-секретаря правительства Борика, Камилу Вальехо, спросили, были ли разногласия между президентами Чили и Аргентины на саммите в Бразилии. «Я была на трех форумах G-20, и это примеры диалога, а не конфронтации, где каждая страна выражает свою позицию по поводу того, как бороться с бедностью и голодом, как совместно решать климатический кризис и как противостоять вызовам в плане реформ в многосторонних органах», - ответила она. «Причины, по которым Аргентина приняла такое решение, должны знать не мы, а они», - добавил он. «Мы поддерживаем и защищаем дипломатические отношения со всеми странами». В Ватикане ван Клаверен предпочел подчеркнуть важность соглашения, подписанного в 1984 году: «Договор о мире и дружбе не только разрешил конфликт, но и закрепил торжественное обязательство многолетней дружбы между Чили и Аргентиной». Министр иностранных дел отметил, что «сделав выбор в пользу диалога, Чили и Аргентина ушли от пропасти, которая казалась неизбежной, выбрав вместо этого путь взаимопонимания и сотрудничества».