Милей раскрывает десятилетия политики в области прав человека в Аргентине

В то время как основная часть реформ, проводимых Хавьером Милей в Аргентине, направлена на дерегулирование экономики и уничтожение государства, его правительство в то же время способствует глубоким преобразованиям в других областях общественной жизни. Симптомом происходящих перемен стал беспрецедентный визит депутатов от партии президента La Libertad Avanza к репрессированным, заключенным в тюрьму за преступления против человечности, совершенные во время последней военной диктатуры (1976-1983). После политического и общественного осуждения этого визита исполнительная власть не отказалась от него и объяснила его «личными решениями». Однако визит, состоявшийся 11 июля в тюрьме Эзейза на окраине Буэнос-Айреса, стал частью целой серии мер и выступлений высшего руководства правительства, которые, как предупреждают правозащитники, объединяет отрицание государственного терроризма, оправдание вооруженных сил и подавление политики памяти, правды и справедливости. Через два дня после того, как Милей и вице-президент Виктория Вильярруэль приняли участие в военном параде и были показаны на борту танка в рамках празднования независимости Аргентины, шесть «либертарианских» законодателей отправились на официальном автомобиле Палаты депутатов в тюрьму Эзейза. Во главе с депутатом парламента Белтраном Бенедитом в состав делегации также вошли Лурдес Арриета, Алида Феррейра, Мария Фернанда Араухо, Гильермо Монтенегро и Росио Боначчи. В тюрьме они встретились с заключенными за убийства, пытки и похищения во время диктатуры: хотя официального подтверждения нет, версии указывают на присутствие таких репрессированных, как Альфредо Астис, Рикардо Кавальо и Рауль Гульельминетти. Посещение людей, связанных с отвратительными преступлениями, совершенными в 1970-х годах, вызвало волну осуждения и призывов к санкциям, как со стороны правозащитных организаций, так и со стороны лидеров оппозиции. Он также подвергся критике со стороны членов партии La Libertad Avanza. Отвечая на вопросы, депутат Бенедит утверждал, что это был «гуманитарный визит» и что они встречались с «бывшими комбатантами, которые сражались против марксистской подрывной деятельности». Он утверждал, что целью визита было распространение информации о том, что «права человека не соблюдаются, потому что те, кто был частью этого (террористов), сегодня ставят себя судьями и правят на основе мести, идеологии и бизнеса». Не осуждая визит, правительство заявило, что это личное дело каждого депутата. «Это их воля, я бы не стал этого делать, но мы, либералы, не стадо», - сказал Милей. Министр безопасности Патрисия Буллрич повторила этот аргумент в воскресенье, заверив, что «это не органические решения» и что «если кто-то считает, что ему необходимо увидеться с задержанным, потому что этот задержанный был частью того, что он считает трагическим моментом в Аргентине, он может пойти и увидеться с ним или с ней». Несмотря на попытку откреститься, исполнительной власти придется дать объяснения. Федеральное управление юстиции потребовало от службы безопасности сообщить об административной процедуре, лежащей в основе экскурсии депутатов в тюрьму. «Посещение репрессированных имеет большое институциональное значение. Помимо идеологии тех, кто пришел к Астису и другим заключенным, депутаты являются представителями высшего института демократии, Конгресса нации, и они встретились с субъектами, которые участвовали в государственном перевороте и нарушении прав человека», - говорит Орасио Пьетрагалья Корти, который был секретарем по правам человека во время правления Альберто Фернандеса (2019-2023). Вероника Торрас, директор Memoria Abierta и член CELS, отмечает, что «заявления, которые на протяжении многих лет делали сами военные и гражданские заключенные, их адвокаты и родственники, чтобы дискредитировать судебные процессы по преступлениям против человечности и утверждать, что они являются политическими заключенными, теперь выдвигаются для оправдания посещения тюрьмы, которое является недопустимым». Торрас считает важным узнать, как была организована встреча депутатов с задержанными, кто в ней участвовал, что обсуждалось и было ли одобрение со стороны исполнительной власти и Конгресса. В любом случае, он отмечает преемственность действий и заявлений правительства. Среди прочего он перечисляет публичные заявления президента, вице-президента и некоторых министров в пользу восстановления или реабилитации вооруженных сил, которые, по его мнению, были несправедливо унижены в процессе правосудия, и одобрение Министерством обороны действий унтер-офицеров ВМС в бывшем подпольном центре ESMA, где диктатура была оправдана. В нем также упоминаются заявления Вильярруэля, дочери и внучки военных офицеров, о необходимости найти «правовое решение» для военнопленных, а также похвалы Милея и прокурора казначейства в адрес помилований, предоставленных президентом Карлосом Менемом в 1990-х годах. «Если собрать все это вместе, - заключает Торрас, - то визит в Эзейзу - это не единичный случай, а часть серии действий правительства по разрушению государственной политики памяти, правды и справедливости, а также по разрушению политического и социального консенсуса, построенного на опыте диктатуры, который возник не только благодаря вкладу выживших и правозащитных организаций, но и является результатом процесса, в котором участвовали разные администрации, разные ветви власти и большая часть общества. Существует правовая и социальная правда, которую это правительство заинтересовано реконфигурировать, в том числе для того, чтобы узаконить авторитарные вмешательства в настоящее время». Политика в области прав человека - одна из тех сфер, которые больше всего пострадали от сокращения штатов, проводимого правительством Милея. «В Секретариате по правам человека уже уволено 100 работников, и существует постоянная угроза, что их будет больше», - говорит Пьетрагалла Корти. По его словам, есть секторы, которые «полностью парализованы», например, институциональное насилие или возмещение ущерба жертвам государственного терроризма. Места памяти, которые делают преступления диктатуры видимыми, также страдают от сокращения финансирования, увольнений и приостановки работы. В министерствах обороны и безопасности, от которых зависят вооруженные силы и полиция, «были закрыты правозащитные бюро, которые предоставляли информацию для судебных дел», - добавляет он. «Сильнейшему нападению подверглась государственная поддержка поиска внуков, которые до сих пор не найдены. Они вмешались в работу Национальной комиссии по праву на идентичность (Conadi) и ограничивают ее полномочия по проведению расследований и поиску информации в государственных архивах», - объясняет Пьетрагалла Корти. Он сам является одним из внуков, найденных организацией Abuelas de Plaza de Mayo. Его родители были убиты, а сам он был присвоен во время диктатуры; только в 2003 году ему удалось выяснить свою истинную личность. По оценкам правозащитных организаций, в Аргентине до сих пор насчитывается около 300 детей пропавших без вести, которые не знают, кто они.