Милей рассказал о требовании Лулы извиниться и назвал его "леваком" с "раздутым эго".

Не желая снижать тон в споре, который вновь разгорелся с Бразилией после того, как президент этой страны Луис Инасиу "Лула" да Силва потребовал извинений в качестве условия для начала переговоров, Хавьер Милей в пятницу удвоил ставки. Аргентинский президент заверил, что не намерен отказываться от своих слов о том, что Лула был "коммунистом и коррупционером", поскольку, по его словам, то, что он сказал о своем сверстнике - что он был "коммунистом и коррупционером" - это две правды. Он также назвал лидера Партии трудящихся (ПТ) "леваком с раздутым эго" и обвинил его в том, что в ходе предвыборной кампании он действовал в пользу кандидата от Союза за Отечество (СОД), тогдашнего министра экономики Сержио Массы. Утверждение было развязано, когда в среду в интервью сайту UOL Лула заявил, что еще не разговаривал с Милеем, поскольку считает, что аргентинский президент должен извиниться перед ним и перед Бразилией. "Я не разговаривал с президентом Аргентины, потому что считаю, что он должен извиниться перед Бразилией и передо мной. Он наговорил много глупостей. Я просто хочу, чтобы он извинился. Аргентина - страна, которая мне очень нравится, она очень важна для Бразилии, Бразилия очень важна для Аргентины; и это не тот президент, который будет создавать раскол между Бразилией и Аргентиной. Аргентинский и бразильский народы больше, чем президенты. Если президент Аргентины управляет Аргентиной, этого достаточно, пусть он не пытается управлять миром", - подчеркнул иностранный лидер. В этом контексте лидер либертарианцев заявил в пятницу, что это "дискуссия настолько мала", что кажется ему "подростковой". Он также сравнил Лулу с другими мировыми лидерами, с которыми у него были трения. "Это тот же механизм, что и у [Густаво] Петро, [Педро] Санчеса. Разве вы не думаете, что Петро и Лула не делали похожие вещи? В случае с Лулой он участвовал в нашей избирательной кампании", - сказал он в эфире LN, имея в виду поддержку, которую он оказал Массе, когда оба участвовали во втором туре выборов. И без всякой попытки отказаться от своего заявления он сказал: "То, что я сказал выше, - правда. В чем проблема, что я назвал его коррумпированным? Разве он не сидел в тюрьме за коррупцию? Что я назвал его коммунистом? А разве он не коммунист? С каких это пор вы должны извиняться за то, что говорите правду? Или мы настолько больны политкорректностью, что нельзя говорить ничего левого, даже если это правда? Лула был осужден за коррупцию в рамках дела "Лава Ято", в результате чего он был заключен в тюрьму на 580 дней, поэтому он не мог участвовать в президентских выборах 2018 года. Однако в 2019 году Верховный федеральный суд Бразилии (STF) отменил это решение, поскольку посчитал, что не были соблюдены процессуальные нормы, и лидер PT был освобожден. "Тем временем Милей продолжал ссылаться на прошлогодние выборы в Аргентине и уверял, что Масса провел "негативную кампанию, управляемую из Бразилии", поскольку советники из этой страны прибыли в то время, чтобы сотрудничать с гонкой в Casa Rosada бывшего главы Дворца финансов. "Разве это не агрессия? Кто был контрагентом? Они собираются извиниться передо мной за ложь, которую они сказали? Те, кто лгал, требуют прощения, потому что вы сказали им правду? Ну же", - пожаловался президент и приговорил: "Мы должны подняться над этими мелочами, потому что интересы аргентинцев и бразильцев важнее, чем воспаленное эго какого-то маленького левого". "Совершенно иначе глава государства отозвался о Папе Франциске, в очередной раз выразив сожаление по поводу того, что сказал, что тот является "представителем лукавого" на Земле: "Даже если у нас разное видение и разное толкование Священного Писания, прилагательные, которые я использовал, не оправданы, потому что я был неправ. Я выговаривал ему за то, что он думает по-другому. Он не обязан покупать мои аргументы из 8-й главы Царств, из Евангелия от Луки. Я думаю, это связано с его взглядами как иезуита, но в то время я попал в ловушку, полагая, что это вопрос характера, потому что он перонист. Это была моя ошибка, поэтому я и ответил так, как ответил. И когда я начал распутывать себя в вопросах, связанных со священными писаниями... Я не ставлю это в политический контекст, это связано с его прочтением. Есть вещи, с которыми я согласен, и есть вещи, с которыми я не согласен. Это его интерпретация, кто сказал, что моя - правильная?" - сказал он после того, как разногласия были улажены и оба встретились на частной аудиенции в Ватикане.