Милей снова атаковал губернаторов, а обсуждение фискального пакета все еще не завершено.

КОРДОБА - В последние два дня перед отменой омнибусного закона министр экономики Луис Капуто говорил с губернаторами, что они "скоро" обсудят фискальную схему. Затем все мосты между государством и провинциями были разрушены, а президент Хавьер Милей вернулся из своего турне с "дополнительным топливом" для бензопилы. Вчера вечером в эфире LN он снова критиковал губернаторов: "В разгар перетягивания каната за ресурсы между нацией и провинциями экономисты понимают, что прибыль четвертой категории должна вернуться, какое бы название ни выбрало правительство". Доминго Кавальо, который общается с членами команды Капуто, сказал, что проект реформы этого налога "должен быть повторно представлен для скорейшего обсуждения". Когда Капуто решил отозвать фискальную главу омнибусного закона, он сделал то же самое с прибылью. Теперь есть сомнения в том, что исполнительная власть пойдет на это, настолько, что считается, что инициатива может принадлежать законодателям из так называемой "диалоговой" оппозиции. Реформа Серхио Массы приведет к потере около 1 млрд песо доходов, которые распределяются между государством и провинциями. Эксперт по налогам Хосе Мария Фарре убежден, что прибыль (или доход, как ее теперь будут называть) - это "лучший налог для перераспределения", и предупреждает, что законопроект, направленный и отозванный Капуто, также нуждается в корректировке. "Он должен учитывать самозанятых; шкалы должны быть широкими и прогрессивными, их обновление должно быть предусмотрено в нормативных актах и соответствовать инфляции, это не должно быть оставлено на усмотрение исполнительной власти", - говорит он. Он подтверждает, что налог должен существовать, но с "высоким уровнем минимума и отчислений" и, кроме того, учитывать самозанятых, которые сильно отстают. "Спрос на самозанятых широко распространен. Аргентинская федерация советов по экономическим наукам (Facpce) давно поднимает его, поскольку понимает, что все реформы "углубляют неравенство" и "нарушают конституционный принцип равенства перед законом". Хосе Симонелла, президент организации, указывает, что уровень заработка, определяющий размер уплачиваемого налога, "сильно устарел из-за инфляции за многие годы". Например, если сравнивать с 1999 годом, то годовой чистый доход, облагаемый налогом в то время, обновленный и достигший максимальной ставки в 35%, сегодня был бы эквивалентен более чем 60 млн песо, тогда как к 2023 году эта ставка будет достигнута лишь с 2,7 млн песо годового дохода. Такая ситуация также негативно влияет на налогоплательщиков-одиночек, когда они превышают максимальную категорию и сразу облагаются налогом с доходов по ставкам выше 20%. Внесенные и действующие изменения, по словам Симонеллы, облегчили бремя только для зависимых работников. В этой группе не платят подоходный налог те, чья зарплата до 1 980 000 песо в месяц, а одинокие самозанятые облагаются налогом со 170 000 песо среднемесячного чистого дохода". "Его обязательно нужно восстановить", - считает Гвидо Зак, директор Fundar. Он отмечает, что подоходный налог является одним из "наиболее прогрессивных и наименее искажающих" налогов. По его мнению, нет смысла продолжать нынешнюю ситуацию, при которой и государство, и провинции прекращают сбор налогов. Он утверждает, что необлагаемый минимум и до реформы Массы был высоким по сравнению с другими странами: "В развитых странах он равен половине среднего дохода по экономике. Местная проблема заключается в том, что налоговые ставки резко повышаются. Мы должны расширить базу, сохранив при этом прогрессивность". По мнению Зака, проект Капуто движется "в правильном направлении", но он должен исправить тот факт, что минимальная ставка ниже, чем была в сентябре, и сделать переход между предельными ставками "более плавным". Что касается единого налога и самозанятых, он говорит, что существуют проблемы горизонтальной и вертикальной справедливости. Он отмечает, что единый налог "отстает от графика", но переход на общий режим означает, что с 5 % до более чем 30 %".