Милей снова напал на Карлоса Паньи и повторил свою фразу: «Мы недостаточно ненавидим журналистов».

Хавьер Милей в очередной раз обрушился на обозревателя LA NACION Карлоса Паньи за его последнюю редакционную статью, которую он представил в понедельник вечером на LN+. На этот раз президент назвал его «лжецом» после того, как обозреватель проанализировал неоднократные нападки на прессу. «Это последнее послание Милея против Пагни было вызвано тем, что, по словам президента, „микрофоны на пленке“ всегда были частью мира „касты“, которую он обычно отвергает, отрицая при этом, что его критика журналистики является частью новой стратегии по обновлению его фигуры в начале избирательной кампании, как указал ведущий Odisea Argentina. Похоже, что выход правительства тот же [что и описанный Майей Ястреблански и Мануэлем Хове в их книге El Monje о том, что произошло в 2023 году]: «Давайте перезапустим себя, давайте заново откроем свою идентичность, давайте напитаем наши базы посланием ненависти». Теперь не против касты, мы не знаем, будут ли они снова говорить о касте, помимо всего прочего, потому что каста в какой-то степени выиграла битву против Милей в тот день, когда они выдвинули Ариэля Лихо в суд, в тот день, когда [Диего] Сантилли и [Кристиан] Ритондо вооружились в провинции Буэнос-Айрес, в тот день, когда они поставили Херардо Вертейна канцлером. Это каста. Каста внутри антикасты. Теперь враг - кто-то другой, это журналисты», - сказал Пагни. «Кроме того, обозреватель подчеркнул фразу «мы недостаточно ненавидим журналистов», которая была написана на аккаунте @MileiEmperador, приписываемом стратегу Сантьяго Капуто, и на которую президент также отвечал несколько раз, в том числе во вторник. «Это больше не агрессивные сообщения, это призыв к ненависти. Ненавидеть достаточно сильно. Отсюда можно задать себе множество вопросов, которые мы не хотим себе задавать. Один из них: если мы достаточно ненавидим, что следует за ненавистью? Что мы делаем с теми, кого ненавидим? Интересно и то, что ненавидеть нужно не того, у кого есть имя и фамилия, кто сделал что-то не так, кто заслуживает отречения..... Это ненависть к профессии, ко всем ее членам. Это все равно что призывать ненавидеть всех представителей какой-либо религии или всех тех, у кого определенный цвет кожи. Тот, кто является журналистом (будь то хороший журналист, плохой журналист, энсобрадо, не энсобрадо), заслуживает ненависти за работу, которую он делает, а не за свое поведение«, - проанализировал эту тактику президента Пагни. „Затем эту вырезку взял один из аккаунтов X, связанных с Casa Rosada, @mileibarrial, который указал, что президент называет журналистику “кастой» уже «несколько лет», еще со времен избирательной кампании. Он говорил это много-много раз, как в этой социальной сети, так и в различных интервью и на публичных мероприятиях». Сможет ли аргентинская «журналистика» когда-нибудь перестать лгать?» - написал пользователь на условиях анонимности, пытаясь показать, что метание дротиков в прессу якобы началось еще до выборов в законодательный орган. «Вот что президент использовал, чтобы в очередной раз преследовать Пагни. Под заголовком Desenmascarando al siempre muy mentiroso Carlos Pagni Милей сначала перечислил: «La casta siempre eran: 1. Políticos chorros 2. «Затем он настаивал: «Они всегда лгут..... Поэтому: мы не достаточно ненавидим журналистов. Чао!«Высказывания Милея во вторник стали вершиной череды нападок на Пагни за другие его высказывания, включая фальшивые новости и вырванные из контекста вырезки. „В прошлый раз президент пригрозил журналисту судом за якобы “тривиализацию Холокоста», когда он ошибочно заявил, что Пагни сравнил его приход к власти с приходом Гитлера к власти в Германии в 1930-х годах. Кроме того, в тот раз он также ошибочно обвинил LA NACION в том, что журналист «подправил» статью, чтобы якобы «скрыть» часть ее содержания, в то время как статья, основанная на телевизионном материале, осталась в сети без изменений. «Более того, в тот раз и делегация аргентинских ассоциаций израильтян (DAIA), и президент Израиля Исаак Герцог поддержали версию местного президента. «Президент также указал на то, что Пагни в тот раз «солгал, сказав, что [Мануэль] Адорни не собирается идти на дебаты» кандидатов Буэнос-Айреса, после того как журналист сказал: «Есть еще одно новшество, которое нам придется подождать, чтобы подтвердить: Адорни решает не идти, защищенный статьей, которая обязывает провести эти дебаты и которая гласит, что по причинам форс-мажора первый в списке может отсутствовать, а второй - идти. Если Адорни решит не участвовать, то это сделает Солана Пелайо, директор Banco Nación, второй в списке La Libertad Avanza. «В 23:21 в той же программе Пагни вернулся к этой теме и сказал: „Говорят, он собирается на дебаты, я только что получил сообщение“. »Однако Милей проигнорировал разъяснения и напал на Пагни в неоднократных твитах и ретвитах. «Пагни был не единственной мишенью президента. В последние недели он также атаковал Хорхе Фернандеса Диаса (пять раз за месяц), которого обвинил в «отравлении народа» в контексте соглашения с Международным валютным фондом (МВФ), а также Хоакина Моралеса Солу и Флоренсию Донован за их комментарии по поводу момента, когда он объявил о возвращении налогов, удерживаемых с населения, в июле. Он назвал их всех, по меньшей мере, лжецами. «На прошлой неделе стало известно, что Аргентина вошла в число стран, где свобода прессы ухудшилась больше всего за последний год, говорится в ежегодном докладе организации «Репортеры без границ» (RSF), опубликованном в пятницу. «На фоне общего ухудшения ситуации во всем мире Аргентина второй год подряд фиксирует резкое падение в глобальном индексе свободы прессы, причем при правительстве Милея она опустилась на 47 позиций, до 87-го места из 180 стран. К моменту публикации предыдущего доклада, который включал первые месяцы президентства либертарианца, Аргентина уже опустилась с 40-го на 66-е место. «Презентация организации за 2025 год особенно сурова к президенту. «Самые значительные неудачи в американском регионе также можно объяснить авторитарными поворотами. В Аргентине президент Хавьер Милей клеймил журналистов, ликвидировал государственные СМИ и использовал государственную рекламу в качестве политического оружия«, - говорится в докладе. „В нем Аргентина также упоминается как “одна из стран, где СМИ постоянно закрываются из-за постоянных экономических трудностей», как это происходит почти в трети из 180 проанализированных стран».