Милей в ООН: интеллектуалы за и против президентской речи

После выступления президента Хавьера Милея на Генеральной ассамблее Организации Объединенных Наций (ООН) с критикой многостороннего подхода, «социалистической» повестки Пакта о будущем и «отсутствия доверия» к международному органу (который он охарактеризовал как один из «главных сторонников систематического нарушения свободы»), несколько интеллектуалов высказали свое мнение в социальных сетях. От юриста Роберто Гаргареллы до бывшего министра культуры Камбемос Пабло Авеллуто, через эссеиста Агустина Лахе, писательницу Клаудию Пиньейро и журналистку Сильвию Меркадо, они опубликовали свои размышления о первой речи Мили в ООН. «Мы стоим перед концом цикла, - предсказал вчера Мили. Коллективизм и моральное позерство «проснувшейся» повестки дня столкнулись с реальностью, и у них больше нет надежных решений для мировых проблем. Собственно, у них их никогда и не было. Он также утверждает, что ООН продвигает «нелепую политику, в то время как рождаемость в западных странах резко падает, предвещая будущее для всех». «Пока слова президента вызывают все эмоции, кроме безразличия». «Стыдно иметь в качестве представителя такого антинаучного, отрицающего факты, грубого, плагиаторского, небрежного, неуважительного, идеологизированного президента. И уже не одно десятилетие посылаются президенты, которые вызывают смущение», - опубликовал Роберто Гаргарелла (новый обладатель Platinum Konex в категории политических эссе) в своем аккаунте на сайте X. „Оскорбление непрезентабельного человека в ООН будет с нами долгие годы“, - предсказал Херардо Абой Карлес, доктор политических наук. «Оскорбление, которое этот непрезентабельный человек принес в ООН, будет с нами долгие годы», - предсказывает Херардо Абой Карлес, доктор политических наук. «Financial Times называет его «политическим провокатором, любимым alt right» (ультраправыми расистами) в статье о его выступлении в ООН, где цитируются самые нелепые его фрагменты и он представляется маргинальным сумасшедшим», - перевел ученый Эрнесто Резник в журнале X. »Мы собираемся вступить в войну? Не разумнее ли направить ресурсы на тушение пожара в Кордове?» - задается вопросом писательница Клаудия Пиньейро по поводу обещания Милея, что страна откажется от „позиции исторического нейтралитета“ и встанет „в авангард борьбы в защиту свободы“. Профессор и эссеист Освальдо Перес Саммартино предпочел иронию, опубликовав фотографию Генеральной Ассамблеи ООН в момент выступления Милея: «Какие же грубияны эта ООН. У них есть возможность лично выслушать лидера планеты, а они ходят по магазинам». »Привет, мир. Приносим извинения. Для миллионов аргентинцев этот человек не представляет нас, и мы отвергаем его», - предупредила эссеистка и адвокат Клаудия Сесарони. «Мир знал нас по Еве, по Че, по Борхесу, по Марте Аргерих, по Диего, по Лукреции Мартель, по Месси. [...] Аргентина до и после лоботомии«, - сетует писатель Марсело Фигуерас. „По мнению политолога Лукаса Ромеро, Милей отправился в ООН, чтобы “представлять себя». «Поехал в ООН, чтобы трахнуть Организацию Объединенных Наций. Не знаю, почему это не пришло нам в голову раньше», - шутит журналист и писатель Сильвия Меркадо. «Речь параноидального фашиста в ООН. Один из самых больших промахов в дипломатической истории Аргентины», - сказал бывший министр Пабло Авеллуто. Не все было критически и иронично. Либеральный интеллектуал Альберто Бенегас Линч (h) нашел речь «экстраординарной» (президент поблагодарил его за X). «Вы должны это послушать. Речь @JMilei в ООН была пощечиной дипломатии. Сильная критика ООН», - заявила колумбийская журналистка Патрисия Янот, а выпускник факультета политологии и эссеист Агустин Лахе считает, что Милей подал „пример свободы и демократии всему миру“. Повестка дня на период до 2030 года была разработана всего 87 людьми, которых народ не избирал и, что еще хуже, даже не знает, - сказал Лахе. Другими словами, менее ста человек намерены навязать политическую, экономическую, социальную и культурную модель (сведенную к 17 целям и 169 задачам) 8 миллиардам человеческих существ. Стоит настоять на своем: с кем проводились консультации? [...] [...] Ответ: ни с кем не советовались, не было никаких дебатов, ни разу не открывали урну для голосования. Через несколько дней Ладже опубликует новую книгу: «Глобализм. Социальная инженерия и тотальный контроль в XXI веке». »В чатах трансляций ООН (в которых участвует много людей) единственное, о чем они говорят, - это Его Превосходительство президент Аргентинской Республики. Факт», - отмечает журналист Марсело Дюкло. «!!!! Историческая речь @JMilei, выражающая множество неоспоримых истин в самом сердце мирового социалистического глобализма. Спасибо Хавьеру за то, что он является маяком для Аргентины и всего мира», - написал писатель и юрист Николас Маркес, один из „гладиаторов“ либертарианской культурной битвы вместе с Лахе. Оба они, наряду с другими ораторами, выступят 5 октября в Аудитории Бельграно на мероприятии «¡Viva la derecha! FEST!».