Политическая и экономическая реальность не дает передышки. Успехи, неудачи, провалы, спады и подъемы следуют один за другим и накладываются друг на друга с головокружительной быстротой. Ничто никогда не находит точки равновесия и не очищает горизонт. «Неопределенность, однако, похоже, работает в пользу правительства, которое выигрывает время, пока экономика продолжает проходить промежуточную терапию, чередуя хорошие новости с регулярными и плохими. Это плод некоторых собственных заслуг правительства, исключительного терпения общества и многих слабостей оппозиции, которые Хавьер Милей в своей новой политической форме начинает использовать в своих интересах. «Две встречи, которые президент провел на этой неделе с проправительственными, параправительственными и кооперативными законодателями, являются наиболее показательным снимком этого сценария. «Ни одно из (скромных) предложений, выдвинутых депутатами и сенаторами от Pro и других неправящих партий, не было встречено более чем туманными обещаниями. Так было с декретом, регулирующим Закон о доступе к информации, в отношении которого глава кабинета Гильермо Франкос подтвердил свою готовность пересмотреть его в случае возражений, хотя влиятельный гуру Сантьяго Капуто по-прежнему отвергает любой пересмотр при поддержке Милея. Однако законодатели-единомышленники пообещали безоговорочно поддержать вето президента на закон о повышении пенсий и изменении порядка их обновления, что усложнило бы бюджетную ситуацию и заставило бы рынки насторожиться. Авторитет (и сложность), с которым Милей объясняет экономические вопросы, завораживает лидеров, которых он усаживает за свой стол. Эксперимент приводит его в восторг и подтверждает предрассудки: «Для правительства тот факт, что вето сохранилось, стал большим триумфом в политических и фискальных вопросах, без непосредственных затрат, которые, в любом случае, будут распределены в будущем. По одному шагу за раз. Доходы пенсионеров могут подождать. «Для оппозиции это была уступка без очевидной краткосрочной выгоды, кроме как не раздражать тех, кто является или являлся их базой и сейчас поддерживает правительство. Это было выражением слабости, представленной как вопрос принципа, тех, чьим лучшим политическим и электоральным ожиданием является союз с ЛЛА. Даже если железный треугольник власти установит для них квоту на доход, которую трудно выплатить, не заложив свою идентичность. Чтобы лучше понять ситуацию, стоит экстраполировать на Аргентину, изменив время, дихотомию, которая будет определять предстоящие президентские выборы в США, сформулированную журналистом New York Times Питером Бейкером. По мнению Бейкер, Соединенные Штаты разделены между «гневом», который находит свой катализатор в Дональде Трампе, и «истощением», вектором которого является Камала Харрис. «Решающий вопрос в стране Милей - кто сегодня в большинстве: те ли, кто все еще зол на недавнее прошлое и привел либертарианца в президенты, или те, кто измотан усилиями и приспособлением к настоящему, которое затягивается без ясных перспектив в краткосрочной и среднесрочной перспективе, начинают связывать или побеждать». «Опросы не дают однозначного ответа, но последние опросы начинают показывать движения, среди которых растет процент тех, кто устал, тех, кто говорит, что больше не может прилагать усилия. Хотя тех, кто говорит, что «мы должны держаться, потому что это единственный путь», гораздо больше, чем те, кого оппозиция и некоторые аналитики представляли себе на данном этапе пути. Тем более когда индекс инфляции, как это было видно позавчера, отказывается начинаться с цифры три, а активность демонстрирует неоднородное восстановление, сосредоточенное в нишах, по большей части стагнирующее и в среднем «едва ползущее», по словам экономиста, недалекого от правительства, но видящего причины для бдительности. «В головокружительной череде событий, которые попадают в новости, заседание Сената в четверг, в отличие от предыдущего дня в Палате депутатов, оставило для правительства больше проблем и осложнений, чем наград. За исключением принятия закона о выборах, включающего давно откладываемое и давно требуемое единое бумажное голосование, которое киршнеризм на этот раз не смог предотвратить. Угроза электоральному будущему перонизма: «Несомненно то, что принятие закона о финансировании университетов, направленного на компенсацию больших задолженностей по зарплате преподавателям и не-преподавателям национальных государственных университетов, приведет к еще одному президентскому вето и весьма вероятным политическим издержкам. В отличие от пенсионеров, университетское образовательное сообщество продемонстрировало способность к массовой мобилизации, которая бросила вызов всему обществу, собрав более миллиона демонстрантов в главных городах страны и впервые заставив правительство пересмотреть свою политику, хотя и не изменив ее кардинально. Новый марш, на этот раз против вето, может добавить несколько граммов на чашу весов истощения настоящего (с его собственным грузом гнева), которое конкурирует с гневом на прошлое. «Пусть делают, что хотят. Я наложу вето на законопроект. Фискальный баланс не подлежит обсуждению. Я скажу им в лицо в воскресенье, когда буду объяснять им в Конгрессе, что означает бюджет с нулевым дефицитом», - так, по слухам, отреагировал Милей на слова некоторых своих соратников. Однако, по словам некоторых из его недавних собеседников, урок может включать в себя ответ на требование университета: «В Casa Rosada настаивают, что большим сюрпризом будет представление бюджета, в котором каждый расход имеет свой обязательный доход, для которого „президент собирается дать мастер-класс“, - сообщают они. Однако другие источники обещают еще какую-то новинку, которую Милей оставит при себе, чтобы придать больше силы своей беспрецедентной постановке в презентации «закона законов». «Между тем, в тот же день, когда правительство перенесло заседание Сената, оно отпраздновало тот факт, что чилийский экономист Родриго Вальдес больше не отвечает за (зашедшие в тупик) переговоры с Аргентиной. Милей называл Вальдеса своим врагом. Еще одно совпадение с Серхио Массой, который обвиняет чиновника в «антиаргентинских настроениях» и в том, что тот «вынудил его провести девальвацию в середине избирательного процесса». Говорят, что у проигравшего кандидата был соблазн публично поздравить Милея: «Уход Вальдеса можно интерпретировать по-разному, особенно после объяснения, данного пресс-секретарем МВФ Джули Козак. С одной стороны, правительство рассматривает это как триумф, который подтвердит, что теперь уже бывший чиновник „препятствовал переговорам по идеологическим причинам“. Некоторые источники полагали, что этому способствовал объявленный, но не подтвержденный заместитель министра экономики, аргентино-чилийский гражданин Хосе Луис Даза, друг Вальдеса. Это будет проверка крови Дазы, чтобы Милей подписал свое назначение, которое до вчерашнего дня все еще не было официально оформлено, и никто не мог объяснить причину задержки после того, как министр Луис Капуто ожидал этого 20 дней назад. «С другой стороны, некоторые экономисты и политики, близкие к МВФ, утверждают, что отстранение Вальдеса было способом, который организация нашла, чтобы избавиться от оправданий и дать понять, что если в переговорах по новой программе не будет достигнут прогресс, то это будет решение Аргентины, поскольку в ее политике есть несоответствия, которые сделают ее нежизнеспособной. В этой связи следует отметить, что «для начала официальных переговоров Аргентина должна сделать соответствующий запрос, а этого пока не произошло», - поясняет источник, имеющий прямой доступ к МВФ. Среди недостатков, мешающих правительству начать обсуждение, - курсовая ловушка и отставание по обменному курсу, которое жесткое ограничение инфляции в 4% усложняет и отдаляет ее от сближения с девальвацией в 2%, которую Милей и Капуто считают неприкосновенной. «То же самое происходит с резервами, которые находятся в красном цвете и могут стать фиолетовыми после снижения налога PAÍS на импорт и продолжения смешивания доллара, чтобы избежать увеличения разрыва между официальным долларом и финансовым. «Одеяло» начинает казаться короче, и некоторые экономисты считают, что приток валюты от отмывания денег и режима стимулирования крупных инвестиций (RIGI) будет недостаточным, поэтому правительство может поторопиться начать переговоры с МВФ. «Отмывание денег идет хорошо, но даже в этом случае того, что поступит в виде чистых резервов, будет недостаточно, а то, что поступит через RIGI, в основном уйдет обратно, потому что будет использовано для импорта капитальных товаров», - предупреждает экономист, который, тем не менее, оставляет открытой дверь для возможности того, что правительство сможет достичь своих целей. Решимость Милея, а также креативность и смелость экономической команды подпитывают эти сомнения. В экономике нет места скептицизму, хотя, как отметил экономист Эстебан Домек в прошлое воскресенье в LA NACION, «все планеты должны сойтись», чтобы достичь целей Милея и Капуто. Еще одна гонка со временем. «Тем временем оппозиция, даже если она мешает, продолжает оказывать неоценимую помощь правительству. Именно здесь происходит новый раскол в радикализме: неоценимое заступничество эксперта-сапера и министра Патриции Буллрич, которая помогла пяти депутатам изменить свое голосование по пенсионной реформе. Кроме того, еще один депутат от UCR, Педро Галимберти из Энтре-Риос, уступил свое место более проправительственному Макристе в обмен на значительное улучшение качества своей жизни. Из нижней палаты парламента он перешел в правление административной комиссии плотины Сальто-Гранде, как и увеличение его доходов, которые стали в три с половиной раза больше тех, что он получал в качестве национального законодателя. В перонистской вселенной появление Кристины Киршнер, посвятившей себя обсуждению экономики (к радости правительства), усугубилось вспышкой внутреннего конфликта киршнеристов в ее бастионе в Буэнос-Айресе. «Спор между мэрами-кампористами Майрой Мендосой (Кильмес) и Хулианом Альваресом (Ланус), с одной стороны, и мэром Авельянеды Хорхе Феррареси и министром и бывшим кампористом Андресом «Куэрво» Ларроке, с другой, предвосхищает предвыборную борьбу и раскрывает подоплеку спора между наследниками экс-президента: ее сыном Масимо и губернатором Акселем Кисильофом. Кроме того, он раскрывает и другие прелести, например, обвинение Мендосы в том, что ее противники используют ботов и троллей в социальных сетях для ее травли. «Никто не находится в безопасности. А правительство продолжает получать жизненно важный для этого этапа материал - время. Ждем, когда «планеты сойдутся»».