Минфин США заявил, что МВФ должен "выйти из игры, если страна не предпринимает необходимых шагов".

ВАШИНГТОН. Министерство финансов США заявило, что Международный валютный фонд (МВФ) "должен быть готов выйти из программы, если страна не предпринимает необходимых шагов" для обеспечения ее эффективности. Это заявление имеет особый резонанс для Аргентины, чья текущая программа с Фондом неоднократно изменялась и подвергалась резкой критике в Вашингтоне, хотя она всегда пользовалась поддержкой Белого дома Джо Байдена. "Выступая несколько дней назад в Центре глобального развития, Джей Шамбо, заместитель министра финансов по международным делам и помощник министра финансов Джанет Йеллен, дал самую широкую, подробную и глубокую на сегодняшний день точку зрения администрации Байдена на МВФ, назвав его "бесценным и незаменимым партнером". Шамбо, один из представителей Казначейства, участвовавший в обсуждении ситуации в Аргентине, также подчеркнул важность того, чтобы Фонд помогал странам "выходить из кризиса лучше, чем раньше", чего в случае с Аргентиной пока не произошло. В начале своего выступления Шамбо подчеркнул важность МВФ, который он считает "основным", и высоко оценил работу сотрудников МВФ и их реакцию на последние глобальные кризисы, такие как пандемия коронавируса. Фонд, по его словам, "полон невероятно талантливых людей", способных ответить на вызовы сегодняшнего дня. По его словам, он должен играть свою роль "непреклонно и строго, чтобы страны внесли необходимые коррективы и поставили свою экономику на прочную основу". Он выделил три приоритета для многостороннего агентства: предоставление "обоснованных и беспристрастных" рекомендаций, помощь в "наращивании потенциала" стран для создания устойчивых макроэкономических рамок, а также "создание и поддержание высококачественных программ кредитования". Сегодня Аргентина является крупнейшей страной-должником МВФ, и хотя Шамбо не упоминал конкретно Аргентину или какую-либо другую страну, многие увидели в его словах сигнал о позиции Казначейства в отношении программы Фонда с этой страной. МВФ должен тесно сотрудничать с фискальными и монетарными властями страны, чтобы определить макроэкономические реформы, необходимые для достижения экономических целей. И как только они это сделают, МВФ должен твердо придерживаться своих рекомендаций", - сказал Шамбо, а затем пояснил: "Но для того чтобы быть эффективным, МВФ должен быть готов уйти, если страна не примет необходимых мер. Важно, чтобы программы не только обеспечивали финансирование. Финансирование должно быть целенаправленным и сопровождаться политикой, направленной на восстановление стабильности в стране. Недостаточно скорректированная программа просто приведет к тому, что страна окажется в том же или худшем экономическом положении, а зачастую и с большим долгом. И если программа не пользуется доверием, она не сможет привлечь новое частное финансирование". "Шамбо сказал, что МВФ должен "помочь странам выйти из кризиса лучше, чем раньше", и что доверие к нему поставлено на карту. "Хотя он не упоминал Аргентину, сообщение Шамбо, похоже, давало представление о текущей программе в отношении этой страны, и некоторые экономисты, знакомые с формулировками Казначейства и МВФ и связью между правительством США и МВФ, увидели в нем завуалированную критику ситуации в Аргентине. Администрация Джо Байдена поддержала Аргентину в исполнительном совете МВФ, однако министерство финансов заняло гораздо более жесткую позицию, чем Белый дом, особенно в последние месяцы, в ходе последних переговоров, с которыми столкнулся министр экономики и нынешний кандидат в президенты от "Союза за Родину" Серхио Масса". "Аргентина" - это непроизносимое слово в жесткой критике стандартов кредитования МВФ, - пишет Марк Собел, представлявший правительство США в совете МВФ. "Читая между строк, можно сказать, что Казначейство не одобряет продолжение рефинансирования крупных кредитов МВФ в Аргентине, отвлекая внимание от ужасной политики". Если США дали согласие на эти усилия, то Казначейство, видимо, правильно просит Фонд активизироваться после следующих президентских выборов в Аргентине, прекратить многолетнюю политику, потребовать серьезных реформ, а если нет, то прекратить поддержку, даже если это вызовет просрочки у МВФ и нанесет ущерб его финансовому здоровью", - считает он. "Габриэль Лопетеги, представлявший Аргентину в совете директоров во время правления Маурисио Макри, высоко оценил анализ Собеля, а в социальной сети X оставил подозрение: "Совпадение, что это происходит, когда правительство Киршнеристов уходит?" "И в Фонде, и в Казначействе понимают, что нынешняя программа с Аргентиной будет перезаключена с победителем президентских выборов, кем бы он ни был".