Судья Эрколини передал прокурору Сторнелли дело о незаконной шпионской деятельности, возбужденное правительством.

Федеральный судья Хулиан Эрколини поручил прокурору Карлосу Сторнелли расследование заявления правительства о существовании предполагаемого плана незаконной шпионажной деятельности с целью нанесения ущерба правящей партии перед выборами, которые состоятся в ближайшее воскресенье. «Таким образом, Сторнелли сможет продолжить расследование и будет нуждаться в вмешательстве Эрколини только в том случае, если потребуется, например, проведение обысков, прослушивание телефонных разговоров, допросы или аресты». Передача дела является мерой, которая дает прокурору широкие полномочия по расследованию, чтобы он мог самостоятельно собрать доказательства и построить дело. В заключении, на основании которого было начато расследование, Сторнелли поддержал версию правительства о том, что записи Карины Милей, а также Диего Спаньюоло, бывшего главы Национального агентства по делам инвалидов (Andis), являются результатом незаконной шпионской деятельности. Аудиозаписи были опубликованы на стриминговом канале Carnaval журналистами Хорхе Риалом и Мауро Федерико. «Прокурор заявил, что «нельзя исключать, а скорее предполагать незаконность аудиозаписей, которые, возможно, были умышленно и ошибочно представлены некоторыми лицами для рассмотрения общественностью». Прокурор заявил, в соответствии с позицией правительства: «Мы имеем дело с незаконной разведывательной операцией, несомненно, проведенной тайно, в известных и темных подвалах, что должно быть предметом неустанного расследования, что я и утверждаю». Сторнелли заявил: «Мы можем утверждать, что маневр, который будет предметом исследования, не должен ограничиваться аудиозаписями, упомянутыми Кариной Милей, а должен охватывать всю операцию, которая началась с предполагаемых записей аналогичного содержания, сделанных в отношении другого тогдашнего государственного служащего». Прокурор позаботился пояснить, что он не преследует журналистов. Он сказал, что расследование «не может копаться в источниках какого-либо журналиста, независимо от того, какую оценку ему дает тот, кто его анализирует, в соответствии с конституционным мандатом и без ущерба для тех, кто добровольно хочет в этом смысле предоставить данные, которые, по его мнению, могут помочь в установлении истины». Он предупредил, что «это включает в себя неприкосновенность жилища, за исключением обоснованного постановления компетентного судьи». Тем не менее, он попросил провести доказательные меры, такие как запрос у Национального агентства по коммуникациям (Enacom) предоставить информацию обо всех лицензиях и разрешениях канала Carnaval Stream и «попросить Генеральную инспекцию юстиции предоставить копии полных корпоративных документов, связанных с юридическим лицом или юридическими лицами, связанными с Carnaval Stream», присужденными казначею AFA Пабло Товиггино, который находится в конфликте с правительством». Прокурор также попросил отменить налоговую тайну, чтобы ARCA предоставила информацию о выставленных счетах, рекламных контрактах, налоговых декларациях и списке сотрудников Carnaval Stream и Data clave, а также выяснить, получали ли они взносы от какой-либо политической партии в качестве рекламных услуг. Объединение этого дела может выглядеть как встречное обвинение в коррупции, основанное на аудиозаписях Спаньюоло, в которых упоминается, что Эдуардо «Луле» Менем и Карина Милей получали процент от покупок лекарств для инвалидов. «Судебные органы анализируют, в какую категорию будет отнесено обвинение правительства в конце дня. Хотя Сторнелли заявил, что речь идет о преступлениях, связанных с незаконным объединением, нарушением порядка при исполнении публичных функций и нарушением закона о разведке, пока еще рано определять квалификацию преступления. Например, если будет доказано, что речь идет о перехвате сообщения, осуществленном с помощью скрытого устройства в Casa Rosada, или о дистанционном прослушивании, или о незаконном прослушивании телефонного разговора, то это будет считаться случаем незаконного шпионажа. Теперь, если будет подтверждено, что речь идет о записи, сделанной одним из двух участников разговора, то речь уже не идет о незаконном шпионаже. «Если они записывают друг друга, то это скорее внутренняя политика, чем шпионская операция, и это не является преступлением», — пояснил LA NACION источник в суде. «Дело, возбужденное правительством, в котором оно обвиняет в незаконном шпионаже с российскими или венесуэльскими корнями и целью ослабления правительства, похоже, является встречным иском по делу о предполагаемых фактах коррупции в сфере инвалидности, которое ведут судья Себастьян Касанелло и прокурор Франко Пикарди». Одно дело может повлиять на другое, поэтому в судах внимательно следят за развитием обоих дел. «Если будет подтверждено, что имело место незаконное шпионство, как утверждает правительство в деле, возбужденном Сторнелли, это может быть использовано для аннулирования дела о предполагаемой коррупции, возбужденного Касанелло и Пикарди. Эту стратегию уже опробовали владельцы аптечной сети Suizo Argentina. Они утверждали, что расследование, основанное на доказательствах, полученных в результате незаконной деятельности, не может быть успешным. Оба дела только начались и ведутся параллельно. Хотя одно из них может повлиять на другое. По крайней мере, этого добиваются адвокаты правительства».