Мнение. Необходим план полного снижения удерживаемых налогов

Читатели будут насыщены новостями об экспортных пошлинах (DEX), которые обычно неправильно называют "отчислениями", но необходимо - будучи представителем внутренних дел - подчеркнуть ущерб, который этот налог наносит производству. "DEX - это национальный налог, который взимается непосредственно при выставлении счетов на товары, отправляемые за границу. Они являются доходом для национальной казны и были введены два столетия назад на "временной" основе, поэтому этот регрессивный и искажающий налогообложение налог существовал всегда. Одни правительства использовали его для исправления курсовых разниц, другие - для финансирования национальной промышленности, третьи - с ошибочной идеей, что это означает более дешевый стол для аргентинцев, а худшие - для оплаты расходов на коррупцию. "Правда заключается в том, что у него была централистская цель, и за последние 20 лет DEX был сосредоточен почти исключительно на сельском хозяйстве, собрав 200 миллиардов долларов. Правительство намеревалось повысить эти налоги в Законе о базах, увеличив ставку до 15%, а затем, столкнувшись с преобладающим несогласием многих организаций, законодателей и губернаторов, решило отказаться от этой идеи. Намерение заключалось в том, чтобы получить дополнительные 2 миллиарда долларов для пополнения своей казны. Очевидно, тот, кто сделал этот расчет, не знает, как работает рынок, и забыл, что Аргентина не устанавливает цены, она является частью глобализированного мира, стоимость которого устанавливается рынком, а рынок не допускает повышения на 15%. Последствия двоякие: нет экспорта - нет валютных поступлений; нет производства - нет налогов. Мы должны помнить, что сегодня государство собирает более 8 миллиардов долларов в год от DEX (вносимых агропромышленным сектором), при этом побочный ущерб все еще не осознается. Эти деньги из года в год могли бы способствовать увеличению инвестиций по всей Аргентине, с предполагаемым приростом 80 000 рабочих мест в год, правительство получило бы около 1040 миллионов долларов в виде НДС (налог на добавленную стоимость), 208 миллионов долларов в виде социальных взносов, и к этому можно добавить подоходный налог, коммерческий налог в муниципалитетах и валовой доход в провинциях. "Чтобы проиллюстрировать этот потенциал, я хотел бы рассказать вам о своем недавнем визите в две компании: небольшую, со 160 рабочими местами, где семья (два брата и невестка) управляет фирмой, которой уже более 20 лет, и крупную, с более чем 1100 сотрудниками, с офисами в Бразилии и Уругвае. Мое первое впечатление: страсть, с которой владельцы относятся к идее производства в Аргентине, с качественными, профессиональными людьми, обучающими техников и создающими добавленную стоимость для всей цепочки. Во-вторых, будучи представителем сельскохозяйственного сектора, я понимаю, что многие из этих компаний являются ключевыми поставщиками инструментов, которые мы используем, будь то гидравлический насос для трактора, или его автопилот, или шасси для пикапа". Печально слышать от менеджера одной из компаний, что в данный момент он предпочел бы перенести весь свой бизнес в Бразилию; или от другого владельца малого и среднего бизнеса в Онкативо, который переводит компанию в Парагвай. Это связано с бедственным положением, вызванным: 1 - планом Массы "Платита", из-за которого иностранные поставщики оказались в состоянии дефолта на 30 лет. Это идеальное сочетание ставит под угрозу значительную часть сектора, поскольку импорт невозможен, запасы расходуются, у некоторых больше нет товаров для производства, а другие фабрики приостанавливают работу персонала. Глобализация отрасли изменилась. Сегодня промышленная интеграция происходит ближе к дому. Соединенные Штаты уходят из Китая, им необходимо наладить партнерские отношения и развивать компании-поставщики в регионе. Бразилия и Мексика используют эту возможность. Аргентина отстает из-за отсутствия конкурентоспособности и стабильности. "Мы, аргентинцы, должны раз и навсегда понять, что необходимо создать условия для инвестиций в нашу страну, для производства и экспорта. Я убежден, что это не связано с увеличением экспортных пошлин, государство должно быть убеждено, что лучший способ получить больше доходов - это рост, в течение 12 лет валовой внутренний продукт не рос, в то время как соседние страны в регионе делают все наоборот. "Государство должно разработать срочную программу, рассчитанную менее чем на шесть лет, по полному снижению экспортных пошлин. Должна быть беспроигрышная ситуация: меньше DEX, больше экспорта, больше работы, больше доходов". "Я не теряю надежды, что именно такую политику будет проводить новое правительство свободы". "Автор является национальным депутатом от Кордовы (UCR)".