Мнение продюсеров: на выставке Expoagro Милея хвалят за то, что он сделал в области экономики, и критикуют за его конфронтационный стиль.

САН НИКОЛАС - Дебаты об экономической политике и руководстве Хавьера Милея отражают ожидания и опасения производителей, приехавших на выставку Expoagro. Временное снижение налогов у источника рассматривается как знак, но этого недостаточно, чтобы поднять сельскую местность, которая требует улучшения инфраструктуры и снижения налогового бремени. Хотя они признают, что правительство выполняет свой план по корректировке и сокращению штата, все еще есть сомнения в устойчивости мер и отсутствии стратегий по достижению консенсуса и укреплению институтов. Для Луиса Балестрини, агронома из Вильянуэвы (Кордова), Милей - президент переходного периода в другой Аргентине. «Он очень силен в экономике, а мне нужен государственный деятель, который знает, как объединить страну, и я не вижу этого в Милее. Сегодня он показывает себя неспособным объединить три части, на которые делятся большие массы избирателей: ему не хватает общения с той группой, которая думает, ценит институциональность и хорошее руководство. Если только это не стратегия, потому что я вижу его крайне импульсивным», - сказал он. Далее он заявил, что одним из сигналов президента для сельскохозяйственного сектора, очевидно, должна стать отмена налогов у источника. «Они должны быть отменены. Необходимо провести дорожные работы, построить железные дороги и облегчить доступ к портам и складам. Хотя сегодня это делается с помощью силосных мешков (хранилищ), не хватает многих инфраструктурных работ или транспорта, отличного от грузовиков, что безумие, которое нужно продолжать иметь», - описал он. Томас Гоуланд сказал, что Milei делает все хорошо по существу. «Я не согласен с тем, как они это делают, но линия, изменения очень заметны, и я думаю, что это на благо страны», - сказал он. В этом контексте он заявил, что необходимо «уменьшить фискальное давление и сделать более стабильными горизонты будущего». И он сказал: «Мы должны иметь больше уверенности в будущем, что этот план будет продолжен. Я выращиваю пшеницу, ячмень, подсолнечник, сою, и у меня все получилось, но нам нужна инфраструктура. Дороги и порты в целом пришли в упадок, и это очень заметно по всему региону. Кредитные линии в этом году были более или менее хорошими, официальная поддержка есть. Нужно меньше социальных планов, больше рабочих мест и больше стабильности в целом», - добавил он. Эмилиано из Чако сказал, что ему нравится Милей на посту президента. «То, что он делает, у него получается. Что касается всех изменений, сокращения всей правительственной структуры, то он очень ясен, и то, что он говорил в своей кампании, он выполняет и делает, но я не согласен с его словами и высокомерием. Это не то, с чем я согласен. Мы производители, мы производим, мы работаем, и независимо от климата нам нужна большая гибкость и более низкие налоги», - сказал он. Он напомнил, что Милей обещал снизить удерживаемые налоги во время предвыборной кампании. «Это то, что нужно ускорить, потому что можно быть конкурентоспособным, прилагать усилия, чтобы делать все хорошо, но также нужна рука, которая снимет налоги; давление очень велико. Влияние налогов лишает нас конкурентоспособности», - добавил он. В его регионе, по его словам, необходимо провести множество инфраструктурных работ: дороги, обочины, сельские дороги. «Мы находимся очень близко к порту Барранкерас, который находится в стадии разработки, это улучшение, но это обещание, которое всегда существует, и мы не знаем, будет ли оно выполнено, что могло бы стать альтернативой или способом доставки нашей продукции с севера в порты Росарио и Буэнос-Айреса», - сказал он. Он отметил, что президент должен «быть более скромным, не таким высокомерным, и это приведет к лучшему прибытию или лучшему принятию». Карлос Делисиас из Пергамино считает, что Милей «должен приложить очень большие усилия, чтобы свести на нет три изменения и подружиться с Республикой». Он сказал, что президент должен уважать три ветви власти. «Он должен быть немного более сочувствующим. Есть вещи, которые мы не можем допустить в Аргентине, но он не должен быть единственным, кто говорит об этом. Мы должны расследовать и признавать то, что в стране не так. У демократии есть все инструменты для достижения этой цели». Матео Гайно из Энтре-Риоса, где он занимается сельским хозяйством, добавил, что его поколение доверяет ему и ищет чего-то другого. «Я согласен с его политикой, но налоговое бремя должно быть снижено. Налоги должны быть сняты. Налоги, удерживаемые у источника, должны быть снижены и отменены. Прошел всего год; это функциональная и цикличная страна, но мы должны это изменить. Я не очень согласен с их методами, они нас никуда не привели. Я поддерживаю основную идею и считаю ее самой важной», - сказал он. Временное снижение налогов у источника - это путь вперед и хороший знак для производителей. «Похоже, что они останутся и после июня, но если это не так, то я понимаю, что они намерены их снизить. Сельская местность приносит много денег, а мы находимся в нестабильном состоянии экономики, и мне кажется, что это займет некоторое время. Сельские жители, если они получают позитивные сигналы в течение долгого времени, способны подождать еще немного, пока это позитивное давление ослабнет», - рассуждает он. Продюсер из Арресифеса, провинция Буэнос-Айрес, не назвавший своего имени, сказал о Милей: »Если бы этой личности не существовало, было бы очень трудно провести изменения, которые необходимо осуществить в стране. Помимо фигуры Хавьера Милея, необходимо способное и честное руководство. Это другое, а от другого мы уже знаем, что произошло», - подытожил он. И сказал, что если бы у него была возможность увидеть Милея, он бы посоветовал ему быть более политичным.