Мнение. Сельское хозяйство в опасности: проблема изменения климата и борьба за устойчивое будущее

Такие термины, как изменение климата и глобальное потепление, стали широко известны. Однако внимание к этим терминам часто бывает поверхностным, и только когда мы сталкиваемся с растущими проблемами, связанными с их последствиями, такими как повышение температуры, изменение характера осадков, усиление и учащение экстремальных погодных явлений, мы осознаем всю серьезность и неизменность этого кризиса. Эти явления не только напоминают нам об актуальности проблемы, но и подчеркивают необходимость немедленных и последовательных действий по смягчению ее последствий и адаптации к ее неизбежным последствиям. В крайне уязвимом сельскохозяйственном секторе эти изменения могут серьезно повлиять на урожайность и продовольственную безопасность. Несмотря на очевидную угрозу, многие лица, принимающие решения, предпочитают игнорировать эту проблему, отодвигая ее на второй план и делая низкоприоритетной задачей. Такое бездействие не только ставит под угрозу устойчивость сельскохозяйственного сектора, но и подрывает благосостояние целых сообществ, от которых зависят средства к существованию и экономическое развитие. "В этом контексте одним из важнейших вопросов при принятии решений и реализации планов по снижению последствий изменения климата является вопрос ответственности и финансирования, а также понимание различий между развитыми и развивающимися странами. "Разрыв между развитыми и развивающимися странами по-прежнему очевиден при реализации мер по борьбе с изменением климата. В то время как развитые страны располагают большими финансовыми и технологическими ресурсами для решения этой проблемы, развивающиеся страны сталкиваются с серьезными препятствиями, такими как нехватка финансирования и соответствующих технологий. Такое неравенство не только увековечивает глобальное неравенство, но и препятствует эффективному сотрудничеству между странами в поиске устойчивых и справедливых решений. Поэтому важно признать эти различия и принять гибкие и совместные подходы, учитывающие конкретные потребности и возможности каждой страны, обеспечив тем самым путь к более справедливому и устойчивому будущему для всех. Первой вехой в этом направлении стал Киотский протокол. В нем развивающиеся страны отстаивали свое право на промышленное развитие для обеспечения своего экономического роста. Это обязывало промышленно развитые страны взять на себя обязательства по сокращению выбросов парниковых газов с конкретными целями, основанными на принципе "общей ответственности и соизмеримости с соответствующими возможностями". За Киотским протоколом последовало Парижское соглашение (2015) в ответ на возникшие трудности и возражения. Это историческое соглашение установило глобальные рамки для ограничения глобального потепления до уровня ниже 2°C, стремясь к 1,5°C выше доиндустриального уровня. 190 стран обязались к 2030 году сократить выбросы углерода, в том числе от ископаемых видов топлива, чтобы смягчить последствия повышения глобальной температуры. Последние анализы климатической ситуации в связи с выполнением Парижского соглашения показывают тревожную картину. Экономический ущерб от изменения климата в шесть раз серьезнее, чем считалось ранее. По сравнению с доиндустриальным периодом мир уже потеплел более чем на 1°C. "Согласно первоначальным оценкам, повышение глобальной температуры на 1°C приводит к сокращению мирового валового внутреннего продукта (ВВП) на 12%. Ожидается, что в течение следующих 26 лет средние доходы населения упадут почти на 20 % из-за климатического кризиса. Это приведет к серьезным потерям почти во всех странах, сильнее всего ударит по тем, кто меньше всего виноват в кризисе, усилит неравенство". "На последней Конференции сторон, КС 28, впервые был принят совместный документ, в котором "ископаемое топливо" упоминается как основная причина накопления ПГ, признается необходимость ускорения энергетического перехода и эффективного и устойчивого сокращения загрязняющих выбросов от всех видов деятельности". "Важно не упускать из виду роль сельского хозяйства как одного из основных факторов, способствующих решению проблемы изменения климата. В настоящее время более одной пятой выбросов парниковых газов приходится на этот сектор. В Латинской Америке и Карибском бассейне (ЛАК), где сельское хозяйство является ключевым фактором достижения Целей устойчивого развития, на него приходится от 5 до 18% ВВП в 20 странах региона, и еще больше, если учитывать более широкий вклад всех продовольственных систем. Одновременно с этим особую озабоченность вызывает воздействие изменения климата. По данным Всемирного банка, этот сектор производит в среднем 24% выбросов парниковых газов. "Производственные модели, учитывающие последствия изменения климата, показывают значительное снижение среднего роста урожайности сельскохозяйственных культур, общей обрабатываемой площади, производства сельскохозяйственных культур и дефицит торговли такими товарами, как кукуруза, фасоль, соя и пшеница. "Учет изменения климата усиливает негативное влияние на цены и уровень производства, что свидетельствует о большей подверженности продовольственной безопасности в большинстве стран региона. За это придется платить. По оценкам, приведенным в недавней статье в журнале Nature, к середине столетия драматические последствия глобального изменения климата могут привести к ущербу в размере 38 триллионов долларов США в год, что подчеркивает масштабность проблемы и срочность поиска эффективных и экономически справедливых решений. Одним из первых шагов на пути к этой цели стало создание и введение в действие Фонда убытков и ущерба на конференции сторон в 2023 году в Дубае. Он призван обеспечить необходимое финансирование для стран, наиболее подверженных изменению климата, независимо от того, являются ли они крупными эмитентами или нет. "Несмотря на приветственное заявление, многие делегаты сочли обязательства развитых стран по выделению средств в фонд недостаточными (всего 700 миллионов долларов США), особенно учитывая недавно опубликованные оценки Адриена Билала, известного экономиста из Гарварда (май, 2024). Он оценил вероятность повышения температуры на 3°C к концу века, что приведет к более чем 50-процентному падению производства, капитала и потребления к 2100 году. Даже если глобальное потепление до 2030 года останется на уровне чуть выше 1,5°C - глобальная цель, которая кажется недостижимой, - потери ВВП составят около 15%. "Срочная необходимость борьбы с изменением климата очевидна. Для сельскохозяйственного сектора, в частности, крайне важно принять стратегии, которые смягчат эти последствия и обеспечат устойчивость и продовольственную безопасность в регионе. Климатическому кризису необходимо уделять первостепенное внимание, реализуя конкретные стратегии и действия, такие как планы адаптации, учитывающие сценарии изменения климата при принятии решений, поддержка сельскохозяйственной практики, основанной на выращивании культур, устойчивых к засухе и жаре, устойчивой ирригации, предотвращение обезлесения и деградации почв, и не в последнюю очередь поощрение внедрения интеллектуальных методов и технологий, которые повышают производительность и улучшают адаптацию сельскохозяйственной деятельности к вызовам, вызванным изменением климата. "Мы должны определенно считать, что глобальное потепление и изменение климата - это не просто два термина, которые можно использовать, притворяясь политкорректными, а два центральных вызова для будущего человечества". Автор - агроном со степенью магистра Еврейского университета в Иерусалиме. Работал в Службе расширения сельских районов Министерства сельского хозяйства и развития сельских районов Израиля, в настоящее время занимает должность директора Департамента иностранных дел и международного сотрудничества".