Мнение. Senasa: избегая ошибок, которые будет трудно исправить

После прочтения статьи Хорхе Эррекальде, президента Академии агрономии и ветеринарии, в которой говорится о призыве обратить внимание на фармацевтическое регулирование, я возвращаюсь к этой теме. Существует много неопределенности в отношении подписания дополнительного постановления, которое должно быть выпущено Senasa в ближайшие несколько дней в отношении импорта ветеринарных препаратов. Было бы очень хорошо, если бы с помощью этого постановления Senasa исправила риски, которые могут быть вызваны резолюциями 333 25 и 338 25 соответственно. Если система регистрации ветеринарных препаратов будет ослаблена, в обращении могут оказаться неэффективные или небезопасные препараты, что поставит под угрозу не только здоровье животных, но и здоровье населения. Такие зоонозы, как бешенство, бруцеллез и многие другие, требуют строгого контроля. Плохо оцененный продукт может поставить под угрозу многолетнюю работу по искоренению или контролю«. Среди конкретных последствий, к которым приведет Аргентину разрешение на ввоз продукции без повторной оценки на местах и которые повлекут за собой различные риски с потенциальными санитарными последствиями: »Что касается экспорта, существует скрытый риск, который может поставить под угрозу экспорт наших мясных продуктов. Различия между максимальными пределами содержания остатков (MRL), установленными различными органами, могут иметь значительные последствия для регулирования, торговли и здравоохранения, особенно в схемах эквивалентной регистрации, подобных той, которую планирует разработать Senasa в Аргентине. (Принятие продукта с МДУ, установленными другим органом, без надлежащего технического обоснования и анализа рисков, может поставить под угрозу здоровье населения и поставить под угрозу экспорт агропродовольственных товаров, учитывая, что Аргентина является соответствующей страной-экспортером и должна обеспечить соответствие международным стандартам. «Различия в МРОТ между странами должны рассматриваться как приоритет в процессах регистрации ветеринарных препаратов, особенно при регистрации эквивалентности, чтобы гарантировать, что продукция, одобренная в Аргентине, соответствует надлежащим стандартам безопасности и не ставит под угрозу здоровье потребителей или экспорт продукции животного происхождения». "Я надеюсь, что по этому случаю и во время подписания дополнительной резолюции будут учтены мнения технических специалистов Senasa, как из лаборатории, так и из отдела здоровья животных, которые, несомненно, анализируют все эти ситуации и риски, имея огромный опыт в этом вопросе. Надеюсь, правительство прислушается к этим замечаниям и перестанет слушать тех, кто, несомненно, дает плохие советы по этому вопросу, INTA и INASE, и не совершит ошибок, которые потом будет трудно исправить. Автор был вице-президентом Senasa".